Ngayon, ang aming nagtanong kababayan, pag-obserba sa mga internasyonal na relasyon at pag-wrang ng mga multidirectional na pampulitikang mga grupo sa loob ng bansa, madalas na nakarating sa konsepto ng "genocide". Gayunpaman, ang gayong mga talakayan mula sa isang nakabubuo na pagpapalitan ng mga opinyon sa pindutin at sa telebisyon ay regular na nagiging isang stream ng magkakasamang mga akusasyon at sa pagnanais na ilarawan ang kanilang sarili bilang isang biktima ng kabaligtaran, at sa gayon ay lumilikha ng isang kontrabida na imahe para sa kanya. At kung minsan mahirap na malaman para sa iyong sarili ang katotohanan, at ano ang genocide? Upang maunawaan ang isyung ito, kailangan muna nating ma-pamilyar ang may-katuturang dokumento ng UN, at pangalawa, upang mapasok sa kasaysayan ng mga relasyon sa internasyonal at isaalang-alang ang mga katulad na kaso kung saan nakasabit ang label na ito.
Genocide. Kahulugan
Sa kauna-unahang pagkakataon, ang tesis ng pagkakaroon ng naturang kababalaghan ay naitaas sa World War II bilang isang reaksyon sa pangangailangan na magbigay ng isang sapat na pagtatasa ng mga krimen sa digmaang Aleman laban sa mga sibilyan. Ang tanong kung ano ang pinuno ng genocide ay sinimulan ng Polish Jew na si Rafael Lemkin na may kaugnayan sa malakihang mga aksyon ng pasistang utos na sistematikong puksain ang anim na milyong katao ng populasyon ng mga Hudyo. Ang pangunahing bagay dito ay ang tunay na katotohanan ng pagpuksa ng populasyon ng mga Hudyo sa simpleng batayan na sila ay mga Hudyo. Sa gayon, maaari nating iguhit ang unang konklusyon tungkol sa kung ano ang genocide: ito ay ang pagkawasak ng isang tiyak na tao batay sa pagkakasira ng etniko. Kaya, ang pinuno ng kampo ng konsentrasyon ng Auschwitz, si Rudolf Goess, ay labis na ipinagmamalaki ng kanyang pagbabago, na posible upang masira ang mga Hudyo nang mas mabilis at sa isang malaking sukat sa mga silid ng gas. Siya ay may ideya na gumamit ng mga kristal ng pestisidyo at bagyo B para sa mga ito, na napakabilis na nagdulot ng choking.
Opisyal, ang salitang "genocide" bilang isang krimen laban sa sangkatauhan ay naayos ng UN noong Disyembre 9, 1948. Ang Convention, na may kaugnayan sa tanong kung ano ang genocide, ay inilarawan ito bilang isang aksyon na naglalayong mapahamak ang isang partikular na relihiyoso, etniko, pambansang grupo upang wasakin ito nang buo o sa bahagi. Bilang karagdagan sa direktang pagpatay, ang kombensyon ay katumbas sa genocide ang sinasadyang paglikha para sa tulad ng isang grupo ng masamang kalagayan na pamumuhay na hahantong sa pagkawasak nito, katawan na mapinsala sa ilang mga kinatawan ng isang pangkat etniko o relihiyoso, mga aksyon na naglalayong supilin ang pag-aanak, at pilit na pagpili ng mga bata mula sa pangkat.
Genocide. Ang kwento
Sa kanyang lohika, si Rafael Lemkin, bilang karagdagan sa tanong ng mga Hudyo, ay umapela sa umiiral na tanong ng Armenian. Pinag-uusapan natin ang pagpatay ng populasyon ng Armenian sa Ottoman Empire noong 1915-1923. Gayunpaman, may isang problema na hindi
napakadali upang patunayan ang katotohanan ng sinasadyang pagpatay ng tao. Ano ang para sa panig ng Armenian na tila isang sinasadyang malaking pagkawasak ng kanilang bansa, para sa mga Turko - isang makatarungang pagsugpo sa mga paghihimagsik ng anti-estado na may kaugnay na pagkawasak ng mga elemento ng kriminal. Siyempre, ang mga bilang ng mga biktima ay pinagtatalunan din. Ang genocide ng mga taong Ukrainiano sa panahon ng pagkalkula ng Stalinist noong 1932-33. Para sa ilan, ito ay sinasadya na pagsira ng pitong milyong Ukrainia bilang isang bansang magsasaka ng mga may-ari. Para sa iba, ang mga ito ay hindi sinasadyang mga gastos ng parusa ng parusa, na dinala sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng pagkakasunud-sunod.
Konklusyon
Sa isang paraan o sa iba pa, ang konsepto ng pagpatay ng lahi sa ating panahon ay nagiging napakapopular dahil sa pagiging kaakit-akit nito para sa semento ng memorya ng kasaysayan. Madalas na ang isa ay maaaring makitang isang pahayag na ang pagpatay ng lahi ng mga mamamayan ng Russia ay isinasagawa. Pagkatapos ng lahat, kung ang mga pahayag na ito ay nakakakuha ng isang kritikal na masa ng suporta, sila ay magiging isang pinag-isang ideya para sa mga tao, at ang namamahagi nito ay nasa isang kanais-nais na posisyon.
