Noong 1936, inilathala ang aklat ni John Keynes, The General Theory of Employment, Interes, at Pera. Isinalin ng may-akda sa kanyang sariling paraan ang pagkatapos ay tanyag na tesis tungkol sa sarili na regulasyon ng isang ekonomiya sa merkado.
Kinakailangan ang regulasyon ng estado
Ang teorya ni Keynes ay nagtalo na ang isang ekonomiya ng merkado ay walang mekanismo upang natural na matiyak ang buong pagtatrabaho at maiwasan ang pagbagsak sa paggawa, at ang estado ay obligado na regulate ang trabaho at pinagsama-samang demand.
Ang isang tampok ng teorya ay ang pagsusuri ng mga problema na karaniwang sa buong ekonomiya - pribadong pagkonsumo, pamumuhunan ng kapital, paggasta ng gobyerno, iyon ay, mga kadahilanan na natutukoy ang pagiging epektibo ng hinihingi ng pinagsama-samang.
Sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, ang diskarte sa Keynesian ay nagsimulang magamit ng maraming mga bansang Europeo upang patunayan ang patakarang pang-ekonomiya. Ang kinahinatnan ay ang pagbilis ng paglago ng ekonomiya. Sa krisis ng 70-80s. Ang teoryang Keynesian ay binatikos, at ang kagustuhan ay ibinigay sa mga teolohyang neoliberal na nagsasaad ng prinsipyo ng hindi pagkagambala ng estado sa ekonomiya.
Makasaysayang konteksto
Inilatag ng aklat ni Keynes ang pundasyon para sa "Keynesianism, " isang doktrina na humantong sa ekonomiya ng Kanluran mula sa isang mahirap na krisis, na ipinaliwanag ang mga dahilan ng pagbagsak ng produksiyon noong ika-30 ng ika-20 siglo at ang pagbigkas ay nangangahulugan upang maiwasan ito sa hinaharap.
Si John Keynes, isang ekonomista sa pamamagitan ng edukasyon, sa isang pagkakataon ay isang empleyado ng Kagawaran ng India Affairs, ang Komisyon sa Pananalapi at Pera, at nagsilbi sa Ministri ng Pananalapi. Nakatulong ito sa kanya na baguhin ang neoclassical teorya ng ekonomiya at lumikha ng mga pundasyon ng isang bago.
Naapektuhan din ito ng katotohanan na sina John Keynes at Alfred Marshall, ang tagapagtatag ng neoclassical theory, ay tumawid sa mga landas sa King's College, Cambridge. Si Keynes bilang isang mag-aaral, at si Marshall bilang isang guro na pinupuri ang kakayahan ng kanyang mag-aaral.
Sa kanyang trabaho, pinatutunayan ni Keynes ang regulasyon ng estado ng ekonomiya.
Bago ito, nalutas ng teoryang pang-ekonomiya ang mga problema ng ekonomiya na may paraan ng microeconomic. Ang pagsusuri ay limitado sa saklaw ng negosyo, pati na rin ang mga gawain nito upang mabawasan ang mga gastos at dagdagan ang kita. Ang teorya ni Keynes ay nabigyang katwiran ang regulasyon ng ekonomiya sa kabuuan, na nagpapahiwatig ng pakikilahok ng estado sa pambansang ekonomiya.
Isang Bagong Diskarte sa Malampasan ang Krisis
Sa simula ng akda, binatikos ni J. Keynes ang mga konklusyon at argumento ng mga modernong teorya batay sa batas sa merkado ni Say. Ang batas ay ang pagbebenta ng tagagawa ng kanilang sariling mga kalakal upang makakuha ng isa pa. Ang nagbebenta ay nagiging isang bumibili, ang supply ay lumilikha ng demand, at ginagawang imposible ang labis na produktibo. Marahil lamang ang mabilis na likido na labis na labis na labis na produksyon ng ilang mga kalakal sa ilang mga sektor. Itinuturo ni J. Keynes na, bilang karagdagan sa palitan ng kalakal, mayroong isang palitan ng pera. Ang mga pag-save ay nagsasagawa ng isang pinondohan na function, bawasan ang demand at humantong sa labis na paggawa ng mga kalakal.
Sa kaibahan sa mga ekonomista na isinasaalang-alang ang isyu ng demand na hindi pagkakasunud-sunod at paglutas sa sarili, ginawa ito ni Keynes na pangunahing sentro ng pagsusuri ng macroeconomic. Ang teorya ni Keynes ay nagsabi: ang demand ay nakasalalay nang direkta sa trabaho.
Trabaho
Ang mga teoryang Pre-Keynesian ay itinuturing na kawalan ng trabaho sa dalawa sa mga anyo nito: frictional - dahil sa kawalan ng kamalayan ng mga manggagawa tungkol sa pagkakaroon ng mga trabaho, kakulangan ng pagnanais na ilipat, at kusang - dahil sa kakulangan ng pagnanais na magtrabaho para sa isang pagbabayad na naaayon sa hangganan na produkto ng trabaho, kung saan ang "pasanin" ng paggawa ay lumampas sa suweldo. Ipinakikilala ni Keynes ang salitang "hindi sinasadyang kawalan ng trabaho".
Ayon sa teoryang neoclassical, ang kawalan ng trabaho ay nakasalalay sa marginal na produktibo ng paggawa, pati na rin ang marginal na "pasanin", na tumutugma sa suweldo na tumutukoy sa alok ng trabaho. Kung ang mga aplikante ay sumasang-ayon sa isang mababang suweldo, ang pagtatrabaho ay tataas. Ang kinahinatnan nito ay ang pag-asa ng trabaho sa mga manggagawa.
Ano ang mga iniisip ni John Maynard Keynes tungkol dito? Itinanggi ito ng teorya. Ang trabaho ay hindi nakasalalay sa empleyado, natutukoy ito ng isang pagbabago sa epektibong demand na katumbas ng pinagsama-samang pagkonsumo sa hinaharap at pamumuhunan ng kapital. Ang Demand ay apektado ng inaasahang kita. Sa madaling salita, ang problema ng kawalan ng trabaho ay nauugnay sa entrepreneurship at mga layunin nito.
Walang trabaho at Demand
Sa simula ng huling siglo, ang kawalan ng trabaho ay umabot sa 25% sa USA. Ipinapaliwanag nito ang katotohanan na ang teoryang pang-ekonomiya ni John Keynes ay nagbibigay sa isang sentral na lugar. Ang Keynes ay nakakakuha ng kahanay sa pagitan ng trabaho at krisis ng pinagsama-samang demand.
Ang antas ng kita ay tumutukoy sa pagkonsumo. Ang hindi sapat na pagkonsumo ay humantong sa nabawasan na pagtatrabaho. Ipinaliwanag ito ni John Keynes sa pamamagitan ng "sikolohikal na batas": ang paglago ng kita ay humahantong sa isang pagtaas ng pagkonsumo sa pamamagitan ng isang bahagi ng paglago nito. Ang iba pang bahagi ay nag-iipon. Ang pagtaas ng kita binabawasan ang propensity na ubusin, at sa akumulasyon - pagtaas.
Tinawag ni Keynes ang ratio ng paglago sa pagkonsumo ng dC at pagtitipid dS upang madagdagan ang kita dY ang hangganan na pagnanais para sa pagkonsumo at akumulasyon:
- MPC = dC / dY;
- MPS = dS / dY.
Ang pagbaba ng demand ng mga mamimili ay na-offset ng pagtaas ng pamumuhunan. Kung hindi man, ang trabaho at ang rate ng paglago ng pambansang kita ay nabawasan.
Pamuhunan sa kapital
Ang paglaki ng pamumuhunan ng kapital ay ang pangunahing dahilan para sa epektibong demand, mas mababang kawalan ng trabaho at mas mataas na kita sa publiko. Samakatuwid, ang pagtaas ng laki ng mga akumulasyon ay dapat na mapunan ng pagtaas ng demand para sa mga pamumuhunan sa kapital.
Upang ma-secure ang mga pamumuhunan, ang isang tao ay kailangang maglipat ng mga pagtitipid sa kanila. Samakatuwid ang pormula ng Keynesian: ang pamumuhunan ay katumbas ng akumulasyon (I = S). Ngunit sa katotohanan ito ay hindi iginagalang. Ang tala ni J. Keynes na ang pagtitipid ay maaaring hindi tumutugma sa mga pamumuhunan, dahil nakasalalay sila sa kita, pamumuhunan sa rate ng interes, kakayahang kumita, buwis, peligro, at mga kondisyon sa merkado.
Rate ng interes
Sinusulat ng may-akda ang tungkol sa maaaring pagbabalik sa pamumuhunan ng kapital, ang kahusayan ng marginal (dP / dI, kung saan ang P ay kita, ako ay kapital na pamumuhunan) at rate ng interes. Namuhunan ang pera ng mga namumuhunan samantalang ang marginal na kahusayan ng pamumuhunan ng kapital ay lumampas sa rate ng interes. Ang pagkakapantay-pantay ng kita at rate ng interes ay mag-aalis sa mga namumuhunan ng kita at bawasan ang demand para sa pamumuhunan.
Ang rate ng interes ay tumutugma sa margin ng pagbabalik sa pamumuhunan ng kapital. Ang mas mababa ang pamantayan, mas malaki ang pamumuhunan.
Ayon kay Keynes, ang mga akumulasyon ay ginawa pagkatapos ng kasiyahan ng mga pangangailangan, kaya ang paglaki ng interes ay hindi humantong sa kanilang pagtaas. Ang interes ay ang presyo ng pagtalikod sa pagkatubig. Dumating si John Keynes sa konklusyon na ito batay sa kanyang pangalawang batas: ang propensidad para sa pagkatubig ay natutukoy ng pagnanais na magkaroon ng kakayahang maging pera sa pamumuhunan.
Ang pagkasumpong sa merkado ng pera ay nagdaragdag ng labis na pananabik para sa pagkatubig, na maaaring pagtagumpayan ng isang mas malaking porsyento. Ang katatagan ng merkado ng pera, sa kabilang banda, binabawasan ang pagnanais na ito at ang rate ng interes.
Nakita ni Keynes ang rate ng interes bilang tagapamagitan ng impluwensya ng pera sa kita sa lipunan.
Ang pagtaas sa dami ng pera ay nagtataas ng isang likido na supply, bumababa ang kanilang kapangyarihan sa pagbili, at ang akumulasyon ay nagiging hindi nakakaakit. Bumaba ang rate ng interes, lumalaki ang pamumuhunan.
Inirerekomenda ni John Keynes ang pagbawas ng interes para sa pagbubuhos ng mga pagtitipid sa mga pangangailangan ng produksiyon at dagdagan ang sirkulasyon ng pera sa sirkulasyon. Mula rito ay nagmumula ang ideya ng mahirap na financing, na nagpapahiwatig ng paggamit ng inflation bilang isang paraan ng pagpapanatili ng aktibidad ng negosyo.
Pagbawas ng rate ng interes
Inirerekomenda ng may-akda na dagdagan ang pamumuhunan sa pamamagitan ng patakarang piskal at pananalapi.
Patakaran sa pananalapi ay upang mabawasan ang mga rate ng interes. Bawasan nito ang kahusayan ng marginal na pamumuhunan, na ginagawang mas kaakit-akit ang mga ito. Ang gobyerno ay dapat maglabas ng maraming pera hangga't kinakailangan upang mabawasan ang rate ng interes.
Pagkatapos ay malalaman ni John Keynes na ang gayong regulasyon ay hindi epektibo sa isang krisis ng produksyon - ang mga pamumuhunan ay hindi tumugon sa isang pagbagsak sa rate ng interes.
Ang pagtatasa ng kahusayan ng marginal na kapital sa siklo ay nagpapahintulot sa amin na iugnay ito sa isang pagtatasa ng mga benepisyo ng kapital at tiwala sa mga negosyante. Ang pagpapanumbalik ng tiwala sa pamamagitan ng pagbaba ng rate ng interes ay hindi posible. Ayon kay John Keynes, ang ekonomiya ay maaaring nasa isang "likidong bitag" kapag ang paglago ng suplay ng pera ay hindi binabawasan ang rate ng interes.
Patakaran ng piskal
Ang isa pang paraan ng pagtaas ng pamumuhunan ay ang patakaran sa badyet, na binubuo sa pagtaas ng financing ng mga negosyante sa gastos ng pondo ng badyet, dahil ang pribadong pamumuhunan sa panahon ng krisis ay makabuluhang nabawasan dahil sa pesimismo ng mga namumuhunan.
Ang tagumpay ng patakaran ng badyet ng estado ay ang paglaki ng solvent demand, kahit na sa isang tila walang saysay na pag-aaksaya ng pera. Itinuturing ni Keynes na ang paggastos ng gobyerno na hindi humantong sa isang pagtaas ng supply ng produkto sa panahon ng krisis ng labis na produksyon ay mas kanais-nais.
Upang madagdagan ang dami ng mga mapagkukunan para sa pribadong pamumuhunan, kinakailangan upang ayusin ang pampublikong pagkuha ng mga kalakal, bagaman sa pangkalahatan ay iginiit ni Keynes na hindi tumaas ang pamumuhunan ng estado, ngunit sa pamumuhunan ng estado sa kasalukuyang pamumuhunan.
Ang isa pang mahalagang kadahilanan sa pagpapanatili ng krisis ng labis na produksyon ay isang pagtaas sa pagkonsumo sa pamamagitan ng mga pampublikong tagapaglingkod, panlipunang paggawa, at pamamahagi ng kita sa mga grupo na may pinakamataas na pagkonsumo: para sa mga kumikita, ang mahihirap, ayon sa "sikolohikal na batas" ng pagtaas ng pagkonsumo na may mababang kita.
Multiplier effect
Sa kabanata 10, ang teorya ng multiplier ng Cannes ay binuo bilang inilalapat sa marginal propensity upang ubusin.
Ang pambansang kita nang direkta ay nakasalalay sa pamumuhunan, at sa isang dami na makabuluhang lumampas sa kanila, na kung saan ay isang kinahinatnan ng epekto ng animation. Ang mga pamumuhunan sa pagpapalawak ng produksyon ng isang industriya ay may epekto ng isang katulad na epekto sa mga kaugnay na industriya, tulad ng isang bato na nagiging sanhi ng mga bilog sa tubig. Ang pamumuhunan sa isang ekonomiya ay nagdaragdag ng kita at binabawasan ang kawalan ng trabaho.
Sa mga oras ng krisis, dapat tustusan ng estado ang pagtatayo ng mga dam at konstruksyon sa kalsada, na titiyakin ang pagbuo ng mga kaugnay na lugar ng produksyon at dagdagan ang demand ng demand at demand para sa pamumuhunan. Tataas ang trabaho at kita.
Dahil ang kita ay bahagyang naipon, ang animation nito ay may hangganan. Ang pagbagal ng pagkonsumo ay binabawasan ang pamumuhunan ng kapital - ang pangunahing dahilan para sa animation. Samakatuwid, ang multiplier ay magkakaiba-iba sa proporsyon ng marginal upang i-save ang MPS:
M = 1 / MPS.
Pagbabago sa kita dY mula sa paglago ng pamumuhunan dI lumampas ang mga ito ng M beses:
- dY = M dI;
- M = dY / dI.
Ang pagtaas ng kita sa lipunan ay depende sa dami ng paglaki sa pagkonsumo - ang marginal propensity na ubusin.
