Sa sikat na awit ng A. Pugacheva mayroong mga salita: "Lahat ay maaaring maging hari", ngunit ito ba talaga? Sa ilang mga bansa, ang mga hari ay may ganap na kapangyarihan (ganap na monarkiya), samantalang sa iba pa ang kanilang pamagat ay isang parangal lamang sa mga tradisyon at ang tunay na posibilidad ay limitado (monarkiya ng parliyego).
Mayroong halo-halong mga pagpipilian, kung saan, sa isang banda, mayroong isang kinatawan na katawan na nagsasagawa ng kapangyarihang pambatasan, ngunit ang mga kapangyarihan ng hari o emperor ay malaki.
Sa kabila ng katotohanan na ang form na ito ng pamahalaan ay itinuturing na mas demokratiko kaysa sa republika, ang ilang mga estado ng monarkiya, tulad ng Great Britain o Japan, ay malakas, maimpluwensyang manlalaro sa modernong arena sa politika. Dahil sa katotohanan na kamakailan sa lipunang Ruso ang ideya ng pagpapanumbalik ng autokrasya ay tinalakay (hindi bababa sa ilang mga pari ng Russian Orthodox Church na nagtataguyod ng gayong ideya), susuriin natin nang mas detalyado ang mga tampok ng bawat isa sa mga uri nito.
Ganap na monarkiya
Tulad ng sinasabi ng pangalan, ang pinuno ng estado ay hindi limitado sa anumang iba pang mga awtoridad. Mula sa isang legal na pananaw, ang isang klasikal na monarkiya ng ganitong uri ay hindi umiiral sa modernong mundo. Halos bawat bansa sa mundo ay may isa o ibang kinatawan ng awtoridad. Gayunpaman, sa ilang mga bansang Muslim, ang monarko ay talagang may ganap at walang limitasyong kapangyarihan. Kabilang sa mga halimbawa sina Oman, Qatar, Saudi Arabia, Kuwait, at iba pa.
Monarkiya ng Parlyamentaryo
Karamihan sa tumpak, ang ganitong uri ng autokrasya ay maaaring inilarawan tulad ng sumusunod: "Ang hari ay naghahari, ngunit hindi pinasiyahan." Ang form na ito ng pamahalaan presupposes isang demokratikong konstitusyon. Ang lahat ng kapangyarihang pambatasan ay nasa kamay ng isang kinatawan ng katawan. Pormal, ang monarko ay nananatiling pinuno ng bansa, ngunit sa katotohanan ang kanyang mga kapangyarihan ay limitado.
Halimbawa, ang monarkang British ay obligadong mag-sign ng mga batas, ngunit sa parehong oras ay walang karapatang pahintulutan ang mga ito. Gumaganap lamang ito ng mga pag-andar ng seremonya at kinatawan. At sa Japan, malinaw na ipinagbabawal ng konstitusyon ang emperador na makagambala sa pamamahala sa bansa. Ang monarkiya ng Parlyamentaryo ay isang parangal sa itinatag na mga tradisyon. Ang gobyerno sa nasabing mga bansa ay nabuo ng mga miyembro ng parlyamentaryo na mayorya, at kahit na ang hari o emperador ay pormal na pinuno nito, pareho, sa katunayan, siya ay nagdadala ng responsibilidad lamang sa parlyamento. Sa kabila ng tila likas na kalikasan, ang monarkiya ng parlyamentaryo ay naroroon sa maraming mga bansa, kabilang ang mga tulad na binuo at maimpluwensyang estado bilang Great Britain, Japan, pati na rin ang Denmark, Netherlands, Spain, Australia, Jamaica, Canada, atbp.
Dualistikong monarkiya
Sa isang banda, sa mga nasabing bansa ay mayroong isang pambatasang katawan, at sa kabilang banda, ito ay ganap na nasasakop sa pinuno ng estado. Pumili ang hari ng isang pamahalaan at, kung kinakailangan, ay maaaring matunaw ang parlyamento. Kadalasan siya mismo ay kumukuha ng isang konstitusyon, na kung saan ay tinatawag na octroized, ibig sabihin, binigyan siya o ipinagkaloob. Ang kapangyarihan ng monarko sa mga nasabing estado ay napakalakas, habang ang kanyang mga kapangyarihan ay hindi palaging inilarawan sa mga ligal na dokumento. Kasama sa mga halimbawa ang Morocco at Nepal. Sa Russia, ang form na ito ng kapangyarihan ay nasa panahon mula 1905 hanggang 1917.
Kailangan ba ng Russia ang isang monarkiya?
Kontrobersyal at kumplikado ang isyu. Sa isang banda, nagbibigay ito ng malakas na kapangyarihan at pagkakaisa, at sa kabilang banda, posible bang ipagkatiwala ang kapalaran ng isang napakalaking bansa sa mga kamay ng isang tao? Sa isang kamakailang boto, bahagyang mas mababa sa isang third ng mga Ruso (28%) ay walang laban laban dito kung ang monarch ay naging pinuno ng estado muli. Ngunit ang isang malaking bahagi subalit pinapaboran ang isang republika, ang pangunahing tampok na kung saan ay ang halalan. Gayunpaman, ang mga aralin ng kasaysayan ay hindi walang kabuluhan.
