Ang Indemnity ay isang ligal na termino na nagmula sa salitang indigay sa Ingles. Ang huli ay nagmula sa indemnitas ng Latin, na nangangahulugang "walang pagkawala." Ang konsepto na ito sa iba't ibang oras at sa iba't ibang larangan ng batas ay walang isang hindi malinaw na interpretasyon.
Nagpapatuloy ang sitwasyong ito ngayon. Kumusta ang kaligtasan sa sakit at indemnidad ng representante? Ginagamit ba ang salitang ito sa batas ng Russia? Ang kaligtasan ba ng mga representante? Ang mga sagot sa mga katanungang ito ay ibibigay sa ibaba.
Sa batas ng Ingles
Ang konsepto na ito ay unang natuklasan sa hustisya sa Ingles. At din ito ay likas sa karaniwang batas, kung saan hindi pinapayagan ang kabayaran na walang pananagutan. Ang probisyon na ito ay hindi nagpapahintulot sa biktima na mabawi ang kanyang mga pagkalugi sa pag-aari sa ilang mga kaso. Sa kanilang mga pagpapasya, ang mga korte ng Ingles, batay sa karapatan ng hustisya, pinapayagan sa ilang mga sitwasyon na kabayaran para sa mga pagkalugi kahit na ang pananagutan para sa kanila ay hindi lumabas.
Ang batas sa konstitusyon ay nagpapahiwatig na ang indemnity ay isang desisyon sa parlyamentaryo na nagbigay ng ligal na puwersa sa mga aksyon ng mga opisyal na iligal sa oras ng kanilang komisyon. Pangunahin nitong nababahala ang mga ministro at ilang iba pang mga opisyal.
Ang pagkalat ng konsepto
Ang pagtatayo ng utang na loob ay naging laganap sa mga bansa kung saan naaangkop ang karaniwang batas. At naroroon din ito sa mga internasyonal na kontrata, lalo na sa lugar ng mga pagkuha at pagsasanib. Sa internasyonal na batas, ang gantimpala ay kabayaran, kabayaran para sa pinsala.
Sa Prussian Landtag noong 1866, isang batas ang pinagtibay tungkol sa konseptong pinag-aaralan. Naitala niya ang kawalan ng lakas para sa mga miyembro ng gobyerno at mga opisyal na sa nakaraang panahon ay pinasiyahan ang kaibahan sa mga desisyon ng Landtag. Ito ay dahil sa ang katunayan na para sa apat na magkakasunod na taon ang badyet ay hindi naaprubahan ng Landtag, at ang gobyerno, hindi sumasang-ayon sa kalooban ng parlyamento, ay patuloy na namuno sa bansa at nangolekta ng mga buwis.
Parliyamentaryo ng Parliyamento
Ang konsepto na ito ay tumutukoy sa pribilehiyo ng isang representante, na nagbibigay sa kanya ng pagkakataon na malayang magsalita at bumoto sa parlyamento. Nangangahulugan ito ng isang kawalan ng pananagutan para sa mga aksyon na nagawa sa panahon ng pagganap ng mga opisyal na tungkulin, na nagbubunyi sa salitang "kaligtasan sa parlyamentaryo". At pagkatapos mag-resign ang kinatawan, na tumigil na maging isang miyembro ng parlyamento, walang sinuman ang may karapatang gampanan siya na mananagot para sa mga pagkilos na ito.
Ang parliyamentaryo ng parliyamento ay isang term na may ibang kahulugan. Ito ay isang gantimpala para sa mga aktibidad ng representante, na ibinibigay ng pambansang batas. Kasama dito ang mga naturang sangkap:
- suweldo;
- kabayaran sa paglalakbay;
- muling pagbabayad ng mga gastos para sa tirahan;
- gastos sa paglalakbay;
- pagbabayad para sa paggamit ng mga serbisyong pangkomunikasyon.
Ano ang utang na loob sa Russian Federation?
Sa Russia
Sa pagsasagawa ng pambatasang Ruso, ang salitang "utang na loob" ay hindi ginagamit. Kaugnay nito, ang mga domestic jurists ay walang pangkaraniwang opinyon sa kanya. Ngunit kung hindi ka pumunta sa mga detalye ng kanilang kontrobersya at bumalangkas ng konseptong ito na may kaugnayan sa pagsasanay sa parlyamentaryo ng Russia sa isang malawak na kahulugan, kung gayon ito ay magiging hitsura ng mga sumusunod.
Ang utang na loob ng isang miyembro ng parlyamento sa Russia ay nagpapahiwatig:
- kawalan ng pananagutan para sa pahayag at iba pang mga aksyon sa panahon ng paggamit ng mga kapangyarihan ng representante;
- suweldo ng parlyamentaryo sa anyo ng mga suweldo, kabayaran at iba pang mga pagbabayad.
Sa gayon, maaari nating tapusin na ang mga miyembro ng Federation Council sa Russian Federation, tulad ng mga representante ng State Duma, ay may utang na loob.
Ang kaligtasan sa sakit at hindi pananagutan ng isang representante
Ang mga konsepto na ito sa batas ng Russia ay malapit sa isang term na "representante na kaligtasan sa sakit". Ito ay ganap na nalalapat sa "parlyamentaryo ng parliyamento." Mas tiyak, ang mga ito ay mga bahagi ng una sa mga term na ito at kumakatawan sa mga garantiya na matiyak ang hindi nasisiyahan at epektibong pagsasakatuparan ng mga kapangyarihang pampulitika.
Ang kaligtasan sa sakit ng mga representante ng Estado Duma at SovFed ay nagbibigay sa kanila ng pagkakataon:
- hindi gaganapin sa kriminal na mananagot para sa buong termino ng opisina, o, bilang isang desisyon sa korte, sa administratibo;
- sumailalim sa pag-aresto, pagpigil, interogasyon nang walang pahintulot na ibinigay ng kaukulang silid ng parlyamento.
Ang pagbubukod ay ang kaso lamang ng pagpigil sa isang representante sa pinangyarihan ng krimen.
Ang mga opisyal na nagsisilbi sa mga panloob na mga katawan ng panloob, kaugalian, at FSB ay may karapatang magsagawa ng mga personal na paghahanap ng mga representante. Nalalapat ang Deputy immunity sa:
- sa opisina, tirahan ng kinatawan ng representante;
- kanyang bagahe;
- mga sasakyan (personal at opisyal);
- sulat;
- mga pasilidad sa komunikasyon;
- ang babasahin.
Ang isyu ng pag-alis ng isang representante ng kaligtasan sa sakit ay nalutas kung mayroong isang representasyon ng Tagausig ng Heneral ng Russia.
Tungkol sa kawalan ng pananagutan ng isang parlyamentaryo sa Russian Federation, ito, bilang isang elemento ng pagkabagabag, ay nangangahulugan na hindi siya maiiwasan sa kriminal at administratibong mananagot para sa posisyon ng pagboto, mga opinyon na ipinahayag at iba pang mga aksyon na naaayon sa kinatawan ng kinatawan. Ang epekto nito ay umaabot sa isang term na nakahiga sa labas ng mga kapangyarihan ng parlyamentaryo.
