Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay nakakaapekto sa mga pagpapasya sa mga transaksyon kung saan ang isang panig ay mas alam kaysa sa iba pa. Lumilikha ito ng isang kawalan ng timbang ng kapangyarihan na maaaring humantong sa mga transactional error o pagkabigo sa merkado sa pinakamasamang kaso. Ang mga halimbawa ng problemang ito ay masamang pagpili, ang monopolyo ng kaalaman, at panganib sa moral.
Ang konsepto
Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay nangyayari kapag ang isang panig ng isang transaksyon sa ekonomiya ay may mas malaking materyal na kaalaman kaysa sa iba pa. Kadalasan ito ay nagpapakita ng sarili kapag ang nagbebenta ng produkto o serbisyo ay may higit na kaalaman kaysa sa bumibili, kahit na ang kabaligtaran ay posible. Halos lahat ng mga pagpapatakbo sa ekonomiya ay nauugnay sa kawalaan ng simetrya ng impormasyon.
Pagkasira ng impormasyon
Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay isang dalubhasa at pagbabahagi ng kaalaman sa lipunan na may kaugnayan sa kalakalan sa ekonomiya. Halimbawa, ang mga doktor sa pangkalahatan ay nakakaalam ng higit pa tungkol sa medikal na kasanayan kaysa sa kanilang mga pasyente. Sa katunayan, salamat sa malawak na edukasyon at pagsasanay, ang mga doktor ay espesyalista sa gamot, habang ang karamihan sa mga pasyente ay hindi. Ang parehong prinsipyo ay nalalapat sa mga arkitekto, guro, pulis, abogado, inhinyero, fitness instructor at iba pang espesyal na sinanay na mga propesyonal.
Mga modelo
Ang mga modelo ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon at mga pagpapakita nito ay nagmumungkahi na hindi bababa sa isang kalahok sa transaksyon ay may kaugnay na impormasyon, habang ang iba ay hindi. Ang ilan sa mga ito ay maaari ring magamit sa mga sitwasyon kung saan kahit isang partido ay maaaring ipatupad ang ilang mga bahagi ng kasunduan o gumawa ng epektibong mga hakbang sa paghihiganti sa paglabag sa kanila, habang ang ibang partido ay hindi magagawa.
Sa hindi kanais-nais na mga modelo ng pagpili, ang walang alam na partido ay walang impormasyon kapag sumasang-ayon sa isang deal. Kung sakaling mapanganib ang moral, hindi niya alam ang pagpapatupad ng napagkasunduang transaksyon o walang pagkakataon na maghiganti ng paglabag sa kasunduan.
Mga benepisyo sa ekonomiya
Ang mga kahihinatnan ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon para sa ekonomiya ay maaaring hindi lamang negatibo, ngunit kanais-nais din. Ang paglago nito ay isang kanais-nais na resulta ng isang ekonomiya sa merkado. Kapag nagpakadalubhasa at nagiging mas produktibo ang mga manggagawa sa kanilang mga bukid, maaari silang magbigay ng higit na halaga sa mga empleyado sa ibang lugar. Halimbawa, ang mga serbisyo ng isang exchange broker ay mas mahalaga sa mga customer na hindi sapat na alam upang bumili o magbenta ng kanilang sariling pagbabahagi nang may kumpiyansa.
Ang isang alternatibo sa patuloy na pagpapalawak ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay ang pagsasanay sa mga manggagawa sa lahat ng mga lugar, sa halip na dalubhasa sa mga kung saan maaari silang magbigay ng pinakamalaking halaga. Bagaman maaaring nauugnay ito sa mataas na gastos at, marahil, mas mababa ang kabuuang output, na hahantong sa pagbawas sa mga pamantayan sa pamumuhay.
Ang isa pang alternatibo ay ang gumawa ng maraming impormasyon na maa-access at abot-kayang, halimbawa sa pamamagitan ng Internet. Mahalagang tandaan na hindi ito pinapalitan ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Ito lamang ang humahantong sa paglipat nito mula sa mas simple hanggang sa mas kumplikadong mga lugar.
Mga Kakulangan
Sa ilang mga sitwasyon, ang mga kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay maaaring humantong sa masamang pagpili at panganib sa moral. Ito ang mga sitwasyon kung ang mga indibidwal na desisyon sa pang-ekonomiya ay hypothetically mas masahol kaysa sa kung sila ay kung ang lahat ng mga partido ay may higit na simetriko na impormasyon. Sa karamihan ng mga kaso, ang paglutas ng problema ng panganib sa moral at masamang pagpili ay medyo simple. Makakatulong ang ahensya ng balita.
Isaalang-alang ang isang hindi kanais-nais na pagpipilian para sa seguro sa buhay o seguro sa sunog. Ang mga kliyente na may mataas na peligro, tulad ng mga naninigarilyo, matatanda, o mga taong naninirahan sa mga mamayan, ay mas malamang na makakuha ng seguro. Maaari itong dagdagan ang mga premium na seguro para sa lahat ng mga customer, pinilit ang iba na mag-opt out sa seguro. Ang solusyon ay upang magsagawa ng actuarial na trabaho at screening ng seguro, at pagkatapos ay singilin ang iba't ibang mga premium sa mga kliyente batay sa kanilang mga potensyal na peligro.
Pananalapi
Ang kawalaan ng kawalaan ng simetrya, bilang isang patakaran, ay pinakadakila sa mga lugar na kung saan kumplikado ang impormasyon, mahirap ma-access, o pareho nang sabay-sabay. Halimbawa, medyo mahirap makakuha ng eksklusibong impormasyon kapag nangangalakal sa mga antigo, ngunit madali sa mga lugar tulad ng batas, gamot, teknolohiya o pananalapi.
Ang mga pamilihan sa pananalapi ay madalas na umaasa sa mga mekanismo ng reputasyon upang maiwasan ang pang-aabuso ng mga propesyonal sa pananalapi na may kaugnayan sa mga kliyente. Ang mga tagapayo sa pananalapi at mga kumpanya ng stock na naging pinaka matapat at mahusay na tagapamahala ng pag-aari ay may posibilidad na makatanggap ng mga kliyente. Ang mga hindi magagandang ahente o hindi epektibo na mga ahente ay nawawalan ng mga kostumer o nahaharap sa ligal na pagkalugi.
Masamang pagpili
Ayon sa teoryang pang-ekonomiya, ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay pinaka may problema kapag humantong sa masamang pagpili sa merkado. Sa teoryang ito, humahantong ito sa isang hindi optimal na merkado, kahit na ang magkabilang panig ng palitan ay kumikilos nang may katwiran. Ang suboptimality na ito ay nagbibigay sa mga negosyante ng isang insentibo na kumuha ng mga panganib at mag-ambag sa isang mas mabisang kinalabasan.
Reaksyon ng pamilihan
Mayroong maraming mga malawak na pamamaraan para sa paglutas ng mga masamang problema sa pagpili. Ang isa sa kanila ay isang solusyon para sa mga tagagawa upang magbigay ng mga garantiya at pagbabalik. Ito ay lalong kapansin-pansin sa ginamit na merkado ng kotse.
Ang isa pang madaling maunawaan at likas na sagot para sa mga mamimili at kakumpitensya ay upang kumilos bilang monitor para sa bawat isa. Mga ulat ng consumer, mga laboratoryo ng mga insurer, notaryo, isang pangkalahatang-ideya ng mga serbisyo sa online, at mga ahensya ng balita ay makakatulong na punan ang mga gaps ng impormasyon.
Ang pag-aaral ng mga epektibong mekanismo sa merkado ay kilala bilang teorya ng disenyo, na kung saan ay isang mas kakayahang umangkop na sangay ng teorya ng laro. Ang mga may-akda nito ay sina Leonid Gurvich at David Fridman.
Pagpapirma
Ang isa sa mga paraan upang maalis ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay ang pag-sign. Ang ideyang ito ay orihinal na binigkas ni Michael Spence. Inanyayahan niya ang mga tao na mag-signal ng kanilang sitwasyon, na kapani-paniwala na nagpapadala ng impormasyon sa kabilang panig at tinanggal ang kawalaan ng simetrya. Ang ideyang ito ay pinag-aralan sa konteksto ng pagpili sa merkado ng paggawa. Ang employer ay interesado sa pagkuha ng isang bagong empleyado na "nakaranas ng pagsasanay." Siyempre, ang lahat ng mga empleyado sa hinaharap ay aangkin na kwalipikado sila sa pagsasanay, ngunit alam lamang nila kung totoo ito. Ito ay ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon.
Ipinapahiwatig ng Spence, halimbawa, isinasaalang-alang ang pagpasok sa kolehiyo ng isang maaasahang signal ng kakayahan sa pag-aaral. Pagkatapos makapagtapos ng kolehiyo, ang mga kwalipikadong tao ay nagpapahiwatig ng kanilang mga kasanayan sa mga potensyal na employer. Gayunpaman, ang graduation ay maaaring maging isang senyas na sila ay maaaring magbayad para sa matrikula, isang senyas ng pagiging handa ng mga tao na sumunod sa mga pananaw sa orthodox o pagsunod sa awtoridad.
Screening
Ang payunir sa teyorya ng screening ay si Joseph Stiglitz. Ito ay binubuo sa katotohanan na ang isang hindi sapat na kaalaman na partido ay maaaring magtulak sa ibang partido upang ibunyag ang impormasyon nito. Ang mga partido ay maaaring magbigay ng isang menu ng pagpili sa paraang depende ito sa pribadong impormasyon ng ibang kalahok.
Ang mga halimbawa ng mga sitwasyon kung saan ang nagbebenta ay karaniwang may mas kumpletong impormasyon kaysa sa bumibili ay marami. Kasama dito ang mga ginamit na dealer ng kotse, mga broker ng mortgage at nagpapahiram, stockbroker, at ahente ng real estate.
Ang mga halimbawa ng mga sitwasyon kung saan ang mamimili ay karaniwang may mas mahusay na impormasyon kaysa sa nagbebenta, kasama ang pagbebenta ng real estate, seguro sa buhay o ang pagbebenta ng mga antigong walang isang paunang pagtatantya ng propesyonal. Ang sitwasyong ito ay unang inilarawan ni J. Kenneth Arrow sa kanyang 1963 Artikulo sa Pangangalaga sa Kalusugan.
George Akerlof sa kanyang pang-agham na akda na "Lemon Market" na tala na ang average na gastos ng mga kalakal ay may posibilidad na bumaba kahit na para sa mga may mahusay na kalidad. Dahil sa kawalaan ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, ang mga walang prinsipyong nagbebenta ay maaaring pekeng mga kalakal at linlangin ang bumibili. Bilang isang resulta, maraming mga tao ang hindi handa na kumuha ng mga panganib.
