Sa literal, "demokrasya" ay isinalin bilang "ang kapangyarihan ng mga tao." Gayunpaman, ang mga tao, o "mga demo", sa sinaunang Greece ay tinawag lamang na libre at mayaman na mamamayan - mga kalalakihan. Mayroong halos 90 libong tulad ng mga tao sa Athens, sa parehong oras tungkol sa 45 libong part-time (mga kababaihan at mahirap), pati na rin ang higit sa 350 (!) Libu-libong mga alipin ang nanirahan sa parehong lungsod. Sa una, ang liberal na demokrasya ay nagdadala ng sapat na bilang ng mga pagkakasalungatan.
Background
Ang aming mga ninuno sa panahon ng sinaunang panahon ay nalutas ang lahat ng mahahalagang isyu nang magkasama. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay nanatiling medyo maikli. Sa paglipas ng panahon, ang ilang mga pamilya ay pinamamahalaang upang makaipon ng kayamanan, habang ang iba ay wala. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian ay kilala mula sa simula ng mga siglo.
Ang demokrasya ng Liberal, sa isang pag-asa sa modernong pag-unawa, unang lumitaw sa Athens, ang kabisera ng sinaunang Greece. Ang kaganapang ito ay nag-date noong ika-4 na siglo BC.
Ang Athens, tulad ng maraming mga pag-ayos ng oras na iyon, ay isang lungsod-estado. Tanging ang isang tao na may isang tiyak na halaga ng pag-aari ay maaaring maging isang malayang mamamayan. Nalutas ng komunidad ng mga kalalakihan ang lahat ng mga isyu na mahalaga para sa lungsod sa isang pampublikong pagpupulong, na siyang pinakamataas na awtoridad. Ang lahat ng iba pang mga mamamayan ay obligadong ipatupad ang mga pagpapasyang ito; ang kanilang opinyon ay hindi isinasaalang-alang sa anumang paraan.
Ngayon, ang demokrasya ay mahusay na binuo sa Canada at mga bansa sa Scandinavia. Kaya, sa Scandinavia, ang edukasyon at pangangalaga sa kalusugan ay libre para sa mga tao, at ang pamantayan ng pamumuhay para sa lahat ay halos pareho. Sa mga bansang ito, mayroong isang sistema ng counterweights upang maiwasan ang mga pagkakaiba sa kardinal.
Ang Parliament ay nahalal sa batayan ng pagkakapantay-pantay: mas malaki ang populasyon sa isang naibigay na lokalidad, mas maraming mga kinatawan nito.
Kahulugan ng isang konsepto
Ang demokrasya ng Liberal ngayon ay isang anyo ng kaayusang panlipunan na teoretikal na nililimitahan ang kapangyarihan ng nakararami sa interes ng mga indibidwal na mamamayan o minorya. Ang mga taong kabilang sa nakararami ay dapat na mahalal ng mga tao, ngunit ang ganap na kapangyarihan ay hindi magagamit sa kanila. Ang mga mamamayan ng bansa ay may pagkakataon na lumikha ng iba't ibang mga asosasyon na nagpapahayag ng kanilang mga kinakailangan. Ang isang kinatawan ng asosasyon ay maaaring ihalal sa gobyerno.
Ang demokrasya ay nagpapahiwatig ng kasunduan ng nakararami sa mga tao kung ano ang inaalok sa kanya ng mga nahalal na kinatawan. Pansamantalang dumaan ang proseso ng halalan ng mamamayan. Personal silang may pananagutan sa kanilang mga aktibidad. Ang kalayaan sa pagpupulong at pagsasalita ay dapat igalang.
Ganito ang teorya, ngunit ang pagsasanay ay naiiba mula rito.
Mga kondisyon sa ipinag-uutos para sa pagkakaroon ng demokrasya
Ang demokrasya ng Liberal ay nagsasangkot sa mga sumusunod na kinakailangan:
- Ang kapangyarihan ay nahahati sa pantay na sanga - pambatasan, hudikatura at ehekutibo, na bawat isa ay nagsasagawa ng sariling pag-andar.
- Limitado ang kapangyarihan ng pamahalaan, lahat ng mga pagpindot sa mga isyu ng bansa ay nalutas sa pakikilahok ng mga tao. Ang anyo ng pakikipag-ugnay ay maaaring isang referendum o iba pang mga kaganapan.
- Pinapayagan ng Awtoridad ang pagsasalita at pag-negosasyon sa mga hindi pagkakasundo; isang desisyon na kompromiso kung kinakailangan.
- Ang impormasyon sa pamamahala ay magagamit sa lahat ng mga mamamayan.
- Ang lipunan sa bansa ay monolitik, walang mga palatandaan ng isang split.
- Ang lipunan ay matagumpay sa ekonomiya, ang dami ng produktong panlipunan ay tumataas.
Ang kakanyahan ng liberal na demokrasya
Ang demokrasya ng Liberal ay isang balanse sa pagitan ng mga piling tao ng lipunan at ng iba pang mga mamamayan. Sa isip, ang isang demokratikong lipunan ay nagpoprotekta at sumusuporta sa bawat miyembro nito. Ang demokrasya ay kabaligtaran ng authoritarianism, kung ang bawat tao ay maaaring umasa sa kalayaan, katarungan at pagkakapantay-pantay.
Upang maging totoo ang demokrasya, ang mga sumusunod na prinsipyo ay dapat sundin:
- Soberanya ng mamamayan. Nangangahulugan ito na ang mga tao anumang oras kung sakaling ang hindi pagkakasundo sa pamahalaan ay maaaring magbago ng anyo ng pamahalaan o konstitusyon.
- Ang karapatang bumoto ay maaari lamang maging pantay at lihim. Ang bawat tao ay may isang boto, at ang boses na ito ay katumbas sa iba.
- Ang bawat tao ay malaya sa kanyang paniniwala, na protektado mula sa arbitrariness, gutom at kahirapan.
- Ang isang mamamayan ay may karapatan hindi lamang sa kanyang napiling gawain at pagbabayad nito, kundi pati na rin ang patas na pamamahagi ng produktong panlipunan.
Mga kakulangan ng liberal na demokrasya
Halata ang mga ito: ang kapangyarihan ng nakararami ay puro sa mga kamay ng maraming tao. Mahirap - halos imposible - upang mag-ehersisyo ang kontrol sa kanila, at gumawa sila nang nakapag-iisa. Samakatuwid, sa pagsasagawa, ang agwat sa pagitan ng mga inaasahan ng mga tao at ang mga aksyon ng gobyerno ay napakalaki.
Ang liberal na antagonist ay direktang demokrasya, kung saan ang bawat tao ay maaaring maimpluwensyahan ang pangkalahatang desisyon nang walang isang intermediate link.
Ang katangian ng liberal na demokrasya ay ang mga nahalal na kinatawan ay unti-unting lumayo sa mga tao, at sa paglipas ng panahon ay ganap silang nahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng mga grupo na kumokontrol sa daloy ng pinansya sa lipunan.
