Ang mga network ay nagpapatuloy ng isang pinainit na talakayan tungkol sa larawan ng medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea." Ang mga pag-aalinlangan sa pamayanan ng Internet ay nagpukaw ng isang nakawiwiling petsa, na inukit sa likod nito: 02/20/2014. Ang petsang ito ay nakapipinsala sa pagiging totoo ng opisyal na paliwanag ng Kremlin tungkol sa posisyon ng Russia patungkol sa pagkakasunud-sunod ng Crimea at sa pangkalahatan sa mga kaganapan sa Ukraine na nagsimula noong 2014.
Ano ang sinasabi ng Kremlin?
Ang opisyal na bersyon ng Kremlin ay ang mga sumusunod. Noong Pebrero 2014, naganap ang mga kaganapan sa Crimea na seryosong nagbago sa buhay na sosyo-pampulitika ng republika. Mapayapa (karamihan sa nagsasalita ng Russian) na mga residente ay tumaas upang protesta laban sa pag-agaw ng kapangyarihan sa Ukraine ng Euro-Maidan. Sa mga huling araw ng Pebrero sa Sevastopol at ng Crimea, isinasagawa ang pagbabago ng ehekutibong kapangyarihan, na nagpahayag ng batas na hindi lehitimo sa Kiev at nag-apela para sa suporta sa pangulo ng Russia, na agad na isinagawa ng mga Crimean.
Sa isang mahigpit na iskedyul, isang reperendum ang ginanap sa Crimea tungkol sa saloobin ng mga mamamayan na sumali sa Russia noong Marso 16. Ang ika-17 Republika ng Crimea ay ipinahayag na soberanya. Ang Sevastopol ay ipinakilala din sa bagong nabuo na istraktura. Noong Marso 18, ang Crimea ay pinagsama sa Russia sa pamamagitan ng dokumento. Opisyal, ang araw ng pagtatatag ng medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea" ay itinuturing na Marso 21, 2014.
Bakit, kung gayon, ay ang petsa ng pagsisimula para sa "pagbabalik" ng Crimea sa makasaysayang dokumento - 02.20.2014?
Hindi maintindihan?
Mga mananalaysay at abogado, pati na rin mga diplomat, siyentipiko sa pulitika, mamamahayag, at iba pa na obligado ng tungkulin o sanay na pag-aralan ang kanilang mga puso, tingnan sa makasaysayang dokumento na ito na "bomba" na inilagay sa ilalim ng opisyal na harapan ng posisyon ng Kremlin na may kaugnayan sa Crimea at digmaan sa Ukraine.
Anong mga konklusyon ang iginuhit ng mga analyst?
Dapat ipaliwanag ng Russian Federation ang mga pagkakaiba sa pagitan ng opisyal na petsa ng pagsisimula para sa pagbabalik ng peninsula at pahayag ng Pangulo na ang Russia ay hindi pa handa na makisali sa annexation ng Crimea, at ang pagpapasya sa annex ay ginawa matapos ang pag-iyak ng tulong mula sa mga lokal na residente na nagsasalita ng Ruso ay dumating sa Kremlin. Ang kahulugan ng mga salita ni Putin na sinipi noong Abril ni Rossiyskaya Gazeta ay hindi naiisip ng mga paliwanag ng kanyang tagapagsalita na si Peskov, na si Putin ay "hindi maunawaan, " at sa katunayan ay walang mga sundalong Ruso sa peninsula.
Pebrero 20, na, ayon sa makasaysayang dokumento - ang medalya na "Para sa Pagbabalik ng Crimea" - ay ang petsa ng pagsisimula ng operasyon ng Russia sa teritoryo ng Crimea, sa Ukraine si Yanukovych pa rin ang kumikilos ng pangulo. Walang paraan upang pagdudahan ito, dahil sa susunod na araw ay pumirma siya ng isang kasunduan sa oposisyon upang malutas ang krisis pampulitika sa bansa.
Noong Pebrero 20, isang "makalangit na daang" ang binaril kay Maidan. Opisyal pa rin ang Kremlin na "hindi naniniwala" sa pagkakasangkot ng "Alpha" at "Golden Eagle", bagaman ang Internet ay natatakot sa katibayan.
Ang susunod na gabi, mula Pebrero 21 hanggang 22, si Yanukovych ay tumakas mula sa Ukraine. Ito ay isang tinatawag na "working trip" sa Kharkov, kung saan ang overthrown na tagapangasiwa ay kumuha ng mga kuwadro at kasangkapan sa bahay. Ang lahat ay nahuhulog sa lugar, na ibinigay na sa ikatlong araw ng pagsasama-sama ng Crimea ay nasa ikatlong araw.
Ang pagtatatag ng Ministry of Defense ng Russian Federation medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea" sa hindi inaasahan (at, tulad ng dapat itong maunawaan, nang walang koordinasyon sa may-katuturang mga ministro) ay nagpasimula ng isang makasaysayang dokumento sa sirkulasyon ng mga siyentipiko at diplomat, na nagbibigay ng isang interpretasyon ng mga kaganapan na tumatakbo sa opisyal na interpretasyon ng Kremlin.
Ang kasaysayan ng kronolohiya ay nagpapatunay ng kabiguan ng huli: kung paano ang isang tao ay magsisimulang "ibalik ang Crimea" dalawang araw bago ang konstitusyonal na pagtanggal ng incumbent President ng Ukraine, kahit na "hindi nila plano" na makialam sa ito?
Ang bagong medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea", nang walang pag-aalinlangan, ay naglalaman ng mga kawili-wiling impormasyon para sa Hague Tribunal …
International scandal?
Kaugnay ng mga pangyayari, ang posisyon ng mga dayuhang ministro ng dalawang bansa ng dating USSR: Belarus at Kazakhstan, na suportado ang pag-akyat ng peninsula sa Russia, ay nagiging hindi malinaw.
Dahil ang medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea" sa Russia ay nagpapahiwatig ng araw ng dalawang araw ng pagsisimula ng operasyon ng militar ng Russia sa Ukraine, dalawang araw bago ang pagbitiw sa lehitimong pangulo, ang Moldova at Georgia ay tumatanggap din ng karagdagang mga pangangatwiran upang humiling ng pagtangkilik mula sa Alliance.
Ang sitwasyon ay katulad ng mga miyembro ng NATO - Lithuania, Estonia, Latvia, Poland - hindi ba ang mga konklusyon kung saan ang medalya ng Ministry of Defense "Para sa Pagbabalik ng Crimea" ay nagtulak sa amin na bigyan ka ng anumang kadahilanan na humiling ng "karagdagang paraan ng pagtatanggol" mula sa isang posibleng pag-atake ng Russia?
Ano ang susunod na nangyari?
Matapos nilang maitaguyod ang medalya ng FSB "Para sa Pagbabalik ng Crimea", nagsimula silang maghawak ng mga parangal noong Marso 24. Personal na ipinakita ni Sergey Shoigu ang mga parangal sa mga Russian marines, dating mga sundalo ng Ukrainong Berkut at mga opisyal ng Black Sea Fleet. Ang pinuno ng annexed Crimea, Sergei Aksenov, ay iginawad din.
Ang mga tauhan ng militar ng Russia Armed Forces ay iginawad din, kabilang ang mga sundalo at opisyal ng Central at Southern Military District. Ayon sa press service ng Central Military District, Y. Roshchupkin, walang hukbo sa Crimea, ang iginawad na mga sundalo, na nasa teritoryo ng Russia, ay tumulong sa rebeldeng Crimea sa mga komunikasyon, transportasyon, atbp.
Si Shoigu mismo ay lumitaw na may medalya sa Red Square sa parada ng Mayo 9.
Noong Nobyembre 2014 at. tungkol sa. Pinuno ng Kerch Sergey Pisarev ang ipinakita ang parangal sa labinglimang mamamayan at mga kalahok ng pagtatanggol sa sarili ng Crimea.
Noong Disyembre, ang pinuno ng administrasyong Rostov-on-Don at labing dalawa pang residente ay tumanggap ng mga medalya.
Noong tagsibol ng 2015, ang gobernador ng Stavropol at isa pang 147 nakikilala na Cossacks ay iginawad.
Ang medalya ay iginawad din sa isang bilang ng mga Russian at pampulitika na mga numero.
Batas ng medalya "Para sa Pagbabalik ng Crimea"
Ang medalya ay hindi pinagkalooban ng katayuan ng isang parangal ng estado. Ito ay naiuri bilang kagawaran, ang katayuan ng medalya ay inaprubahan ng Ministro ng Depensa, ang batayan para sa paggawad nito ay ang kanyang order.
Bilang karagdagan, ang Ministri ng Depensa ng Russia ay nagtatag ng mga parangal ng departamento: medalya "Para sa pagsasama ng Crimea 2014", "Para sa paghahanda at pagsasagawa ng isang reperendum sa muling pagsasama sa Russia", "Para sa mga merito sa pagsasama-sama ng Crimea sa Russia", pati na rin ang "Para sa pagkakaiba sa mga ehersisyo", "Para sa Labor Valor" at pinangalanan si Mikhail Kalashnikov.
Ang pamunuan ng Crimean ay nagpakilala sa medalya na "Para sa Depensa ng Crimea-2014", inilabas ng milisyang bayan ang badge "Para sa pakikilahok sa kabayanihan ng pagtatanggol ng Crimea noong Pebrero - Marso 2014".
Bilang karagdagan, napagpasyahan din na mag-isyu ng 25 gilded o pilak na mga barya ng pilak, na ilalarawan ang Putin at ang Crimea.
