Pagdating sa moralidad, ang ating lipunan ay may posibilidad na magmadali sa dalawang labis na labis: ang alinman sa mga katotohanan ay mapagmataas na ipinataw sa nakikinig, kung gayon ang mga tao ay natatakot na gamitin ang pariralang "pagpili ng moralidad" mismo. Ang mga argumento ng mga moralista ay tumatakbo sa mga argumento ng mga nihilista, ngunit bilang isang resulta, ang isang ordinaryong tao ay nakakaramdam ng antipathy sa kapwa "mabuti" at "masamang" lalaki.
Saan nagsimula ang mga biktima?
Ang pagpili sa moral ay isang sitwasyon kung saan ang isang tao ay kailangang gumawa o hindi gumawa ng mahirap na mga desisyon para sa kanyang sarili para sa kapakinabangan ng ibang tao o alinsunod sa kanyang mga pananaw at paniniwala. Ang pinakakaraniwang katanungan ay: ang isang tao ba ay handa na isakripisyo ang kanyang kaginhawaan at kasiyahan para sa kapwa? Ang mga simpleng pang-araw-araw na tanong ay maaari ring isama ang isang pagpipilian sa moral: ang asawa at asawa ay pagod, hugasan niya ang pinggan, kukunin ba niya ang inisyatiba o iwanan siya upang labanan ang putik, pupunta sa kanyang paboritong sofa?
Paano mag-diskwento ng mabuti
Kung sa tingin mo na ang ibinigay na halimbawa ay napakaliit, nagkakamali ka. Ang mga malubhang sakripisyo ay maaaring dalhin lamang ng mga taong nakakaalam kung paano mamamahala sa kanilang kagustuhan sa moral sa maliliit na bagay. Ang isang beses na magandang kilos ay hindi nagpapatunay na ang isang tao ay may malay at sa mahabang panahon ay nakatuon sa mga halaga ng kabaitan. Malamang, ang isang tao ay malapit nang magsisisi sa kanyang desisyon. Sa pamamagitan ng paraan, sa tradisyon ng Orthodox Christian, ang pagsisisi ay sumisira sa pang-moral na kahulugan hindi lamang masama, kundi pati na rin mabubuting gawa. Iyon ay, kung ang isang tao ay gumawa ng mabuti, at pagkatapos ay ikinalulungkot ito, kung gayon ang isang mabuting gawa ay hindi nabibilang. Kaya ang moralidad ay hindi isang kilos, ngunit isang pamumuhay.
Sa aking sariling mga mata
Kung ang isang kilos ay hindi nagbibigay sa isang tao ng isang nakikitang gantimpala, ano ang gumagawa sa kanya pumili ng isang hindi komportable na pagpipilian? Natuklasan ng mga sikologo na ang bawat isa sa atin sa pamamagitan ng kalikasan ay kailangang makaramdam ng mabuti. Samakatuwid, ang mga tao ay may posibilidad na lokohin - ngunit sa average, hindi gaanong. Marami ang angkop sa isang maliit na halaga ng pera na natagpuan, ngunit kung ang halaga ay malaki, malamang na ibabalik ito sa may-ari. Iyon ay, sa loob ng bawat tao ay may isang bagay tulad ng isang counter, isang radar, na hindi pinapayagan siyang mahulog sa ibaba ng bar na itinakda para sa kanyang sarili. Ang pagdaraya sa sarili sa mga trifle ay nangyayari, ngunit seryoso - lamang sa mga taong hindi malusog sa pag-iisip. Kaya't ang mga tao ay nais na makaramdam ng "tama, " kahit na sa kanilang sariling mga mata, at handang bayaran ito nang walang ginawang mga gantimpala.
Tagumpay at moral
Ang problema ng pagpili sa moral ng isang tao, na napakapopular sa mga pilosopo at relihiyosong mga pigura, ay naging konektado sa pangkalahatang tagumpay ng isang tao sa buhay. Lumalabas na ang pagpili ng moral ay konektado sa kakayahan ng isang tao na maghintay ng isang nakabinbing gantimpala sa halip na matanggap ito kaagad. Ito ay lumiliko na ang mga taong moral ay may mas mataas na pagpipigil sa sarili at ang kakayahang makamit ang mga layunin. Kaya ang tagumpay at moralidad ay madalas na magkasama. Maraming mayaman na tao sa ibang bansa na matapat na kumita ng kanilang pera ay nagbibigay ng malaking halaga sa kawanggawa.
Ang isang tao ay gumagawa ng mga pagpipilian sa moral na araw-araw. Upang maging totoo sa malaki, kailangan mong malaman na maging totoo sa maliit. Tila na ang biblikal na tesis na ito ay kailangang paniwalaan lamang.
