Ang rehimeng pampulitika ay isang sistema ng pamahalaan, mga pamamaraan na ginagamit ng mga awtoridad upang mapanatili ang kaayusan, at mga paraan upang tumugon sa kalagayan ng publiko. Ano ang nag-aambag sa pangangalaga nito sa loob ng maraming mga dekada, at ano ang maaaring magdulot ng kasiyahan ng populasyon ng bansa at magdulot ng pagbabago sa naghaharing kapangyarihan?
Kung tungkol sa pampulitikang rehimen, nais kong tandaan ang isang maliit na istorbo. Marami (tulad nito, hanggang sa isang tiyak na oras ang may-akda) ay madalas na nalito o nalito ang dalawang konsepto: "anyo ng pamahalaan" at "rehimeng pampulitika". I breed natin sila ng kaunti. Ang anyo ng pamahalaan ay isang magkakaugnay na sistema. Siya ang nagpapakilala sa pakikipag-ugnayan ng mga sangay ng gobyerno, ang pamamaraan para sa pagbuo ng pamahalaan at pagpapasiya ng pinuno ng estado. Ang rehimeng pampulitika ay higit pa tungkol sa likas na katangian, paraan at pamamaraan batay sa kung saan mayroong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga awtoridad, pati na rin sa pagitan ng mga awtoridad at populasyon. Halimbawa, ang demokratikong rehimen ng Japan ay demokratiko, at ang anyo ng gobyerno ay isang monarkiya sa konstitusyon.
Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagkakaiba-iba sa mga konsepto na ito, makatuwiran na tumuon sa kanilang typology. Ang agham pampulitika ay nakikilala sa pagitan ng mga demokratiko at terorista (awtoritaryan at totalitarian) na mga uri ng rehimen. Tulad ng para sa mga porma ng gobyerno, marami pa:
- Estado: pederal (Australia), Islamic (Afghanistan), multinational (Bolivia), unitary (Sri Lanka).
- Republika, kabilang ang pederal (Austria), unitary (Bangladesh), Islamic (Iran). Ang republican form ng pamahalaan ay likas sa karamihan sa mga modernong estado, kabilang ang Russia.
- Monarkiya - konstitusyon (Japan), ganap na teokratiko (Vatican), ganap (Brunei), parlyamentaryo (Espanya). Ang monarkiya, tulad nito, ay si Oman.
- Prinsipyo ng Parliament (Andorra).
Tulad ng nakikita mo, ang mga anyo ng gobyerno ay mas magkakaiba. Bukod dito, ang ilan sa kanila ay umiiral sa isang estado lamang. Ang isang halimbawa nito ay ang Vatican, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spain, at Afghanistan.
Tampok ng mga pampulitikang rehimen ayon kay Aristotle
Pag-aaral ng mga materyales para sa artikulong ito, nagulat ako sa paglapit sa mga pampulitikang rehimen na iminungkahi ni Aristotle. Ito ay tila sa akin na sa kanyang akda na Politika, ang kakanyahan ng sistemang pampulitika ay nailahad sa pinaka-naa-access at tamang interpretasyon. Kaya, kinilala ni Aristotle ang 6 pangunahing pampulitikang rehimen. Sa mga ito, tatlo ang mga regular na porma, at tatlo ang kanilang mga baluktot na pagkakaiba-iba.
- Ang tamang pampulitikang rehimen ay (ayon sa dakilang pilosopo) monarkiya, aristokrasya at polity. Ang kanilang kawastuhan ay namamalagi sa katotohanan na ang mga aksyon ng gobyerno ay naglalayon sa kapakinabangan ng mga mamamayan.
- Ang isang baluktot na rehimeng pampulitika ay isang pagbaluktot sa mga prinsipyo ng "tama." Kabilang dito ang paniniil, oligarkiya at demokrasya. Sa mga sistemang ito ng pamamahala, ang mga aksyon ng mga awtoridad ay naglalayong "mabuti para sa kanilang sarili."
Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay ang Cicero, kapag isinalin ang treatise na ito, ayon sa ilang mga mapagkukunan, pinalitan ang konsepto ng "polity" sa konsepto ng "republika, " na radikal na nakakaapekto sa posibilidad ng isang tamang pang-unawa sa teksto. (Ang Republika sa oras na iyon ay isa sa mga pangalan ng Imperyo ng Roma.)
Ang pagiging lehitimo ng mga rehimen
Tiyak na maraming interesado sa tanong kung bakit ang ilang mga rehimen, na dapat maging sanhi ng marahas na pagtanggi, ay nananatiling hindi matitinag sa maraming siglo?
Mayroong isang term na tulad ng pagiging lehitimo upang ipahiwatig ang naturang pag-apruba. Ipinapahiwatig nito na kinikilala ng mga mamamayan ng estado ang pagkakasunud-sunod at pamamaraan na ginagamit ng mga awtoridad bilang tama at katanggap-tanggap. Bukod dito, sa populasyon ay halos walang pagtatangka na lumabag sa umiiral na pagkakasunud-sunod sa lipunan, walang mga pagsubok na ginawa upang ibagsak ang pamahalaan at baguhin ang sistema. Ang lahat ng mga aksyon at hinihingi ng mga awtoridad ay nakikita bilang natural, kinakailangan at totoo lamang. Sumang-ayon, ito ay halos kapareho ng kung ano ang pampulitikang rehimen sa Russia (mas tiyak, ang USSR) na umiral noong panahon ng paghahari ng I.V. Stalin. Ito ay sa prinsipyong ito na ang Hilagang Korea ay umiiral nang mga dekada.
Ano ang dahilan para sa tulad na "pagpapakumbaba" sa bahagi ng populasyon? Tamang itinayo ang ideolohiya. Ang isang lehitimong rehimeng pampulitika ay kapangyarihan, na batay sa mga sinaunang at sinaunang tradisyon, relihiyon, oryentasyong pampulitika (na maaari ding ituring na isang uri ng relihiyon), pati na rin ang mga prinsipyo ng pagkamakatuwiran.
