Ang bawat tao'y nag-iipon ng isang bagay. Bilang isang patakaran, ngayon ito ay pera. Tinawag ito ng mga tao na "isantabi sa isang tag-ulan." Maaari naming panatilihin ang cash sa bahay sa ilalim ng kutson, at maaari naming ilagay ang mga ito sa deposito sa bangko. Sa anumang kaso, kung pinahihintulutan ng suweldo, hindi ko nais na gumastos ng anumang bahagi nito. Sa teorya, ito ay tinatawag na "marginal propensity upang makatipid." Una itong iniimbestigahan ni J. M. Keynes sa kanyang mga gawa. Susubukan naming malaman kung paano makakatulong ang tagapagpahiwatig sa amin ngayon sa isang krisis.
Pagkaadik sa sikolohikal
Maglarawan tayo ng kaunti mula sa teorya at pag-isipan kung bakit ang isang tao ay nakakiling sa pag-iimpok. Upang maipon ang isang bagay, dapat na matupad ang dalawang kundisyon: una - natugunan ang lahat ng mga pangangailangan sa priyoridad, ang pangalawa - ang halaga ng kita ay nagbibigay-daan sa iyo upang makatipid ng isang tiyak na halaga.
Ang mga konsepto tulad ng pagkonsumo at pagtitipid ay may kaugnayan. Hindi nila ibig sabihin ang parehong bagay, ngunit kapag pinag-aaralan ang pagkahilig na maipon, kailangan mong maunawaan na sila ay lubos na nakasalalay sa bawat isa.
Tulad ng simula ng ika-20 siglo, sa madaling araw ng kapanganakan ng teoryang pangkabuhayan, ang pangangailangan ay bumangon upang pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng pagkonsumo at pag-save. Siyempre, si Keynes ay naging unang tao na tumagal sa bagay na ito. Ang kanyang teorya ay tinawag na "Basic Psychological Law." At ito ang sinasabi niya.
Una, ang pagtitipid ng mga tao ay nakasalalay sa kita. Ang isang tiyak na porsyento, sabihin 5% ng kita, ang isang tao ay maaaring ipagpaliban para sa hinaharap. Kung lumalaki ang kita, ang porsyento na ito ay magbabago nang walang gaan-gaan. Ito ay tila isang kabalintunaan. Ngunit dito ang sikolohiya ng tao ay pinipilit. Ang mas nakukuha natin, mas maraming gastos. At ang pagtitipid ay hindi na mas malaking halaga. At kung ang paglaki sa pagkonsumo ay lumalaki sa proporsyon sa kita, kung gayon ang paglaki ng mga matitipid ay mabagal, napakabagal.
Katunayan
Mayroong napaka-simpleng katibayan upang maangkin na lumalaki ang pagkonsumo habang tumataas ang kita. Halimbawa, kumuha ng isang pamilya na may kita na 6, 000 rubles. Nagse-save sila ng 2% ng halaga, at lahat ng iba pang pera ay napupunta sa iba't ibang mga gastos. Ano ang makaya ko sa perang ito? Magbayad ng mga bayarin sa utility, bumili ng isang minimum na hanay ng mga produkto, at marahil lahat.
Nagsisimulang tumubo ang kita ng pamilya. Ang kabuuang kontribusyon ay 10, 000 rubles. Ngayon ay maaari kang bumili ng mas maraming karne, pumunta sa isang pelikula nang isang beses at payagan ang iyong sarili na bumili ng bagong damit. Ngunit ang halaga na nakalaan para sa pag-iimpok ay mananatiling pareho. Dahil una sa lahat, masisiyahan ng isang tao ang kanyang mga pangangailangan, at pagkatapos lamang isipin ang tungkol sa halaga ng mga akumulasyon.
Mga Salik na nakakaapekto sa Mga Pagbabago sa Pagkonsumo at Pag-iimpok
Ang pagtaas o pagbawas sa pagkonsumo at pagtitipid ay nakasalalay hindi lamang sa paglaki ng sahod. Sa kapaligiran sa ekonomiya, maraming iba pang mga tagapagpahiwatig na kahit papaano ay magbabago sa kakayahan ng mamimili. Ang uten ng marginal para sa pag-save ay nakasalalay din sa mga salik na ito.
- Pagpapaliwanag Ang pagtaas ng inflation ay karaniwang mas mataas kaysa sa index index. Bilang isang panuntunan, ang mga presyo ay tumataas bawat buwan, habang ang kita ng pamilya ay tumataas nang halos isang beses sa isang taon. Samakatuwid, ang consumer ay kailangang gumastos ng isang malaking halaga sa mga pagbili, habang wala nang pera upang makatipid.
- Pagtaas ng buwis. Ang isang pagtaas sa mga pagbabawas ay humahantong sa isang proporsyonal na pagbaba sa anumang mga gastos, at pagkagusto upang maipon din.
- Pagtaas ng presyo. Ang kadahilanan na ito ay makabuluhang nakakaapekto sa mga sambahayan na may mababang antas ng kita. Ang mga tumatanggap ng mataas na suweldo ay makatipid ng maraming.
- Paglago sa mga bayarin sa seguro sa lipunan. Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na kadahilanan. Kadalasan, ang isang pagkahilig upang makatipid ay nangyayari kapag nararamdaman ng isang tao ang kanyang kawalan ng katiyakan sa bahagi ng estado. Kinakailangan ang pera sa kaso ng sakit, biglaang kamatayan, atbp Kung ang lahat ng ito ay ibinigay ng pondo ng seguro, kung gayon ang pangangailangan para sa magkakahiwalay na pagtitipid ay mawawala. Samakatuwid, sa pagtaas ng pagtaas ng mga kontribusyon sa lipunan, ang propensidad para sa pag-save ay mahulog.
- Paglago ng mga alok sa merkado. Ito ay isang kadahilanan sa marketing. Karaniwan, ang hype ay sinusunod para sa mga gamot sa mga panahon ng matalim na paglitaw ng mga epidemya, pandemya, atbp Sa pagtaas ng pagkonsumo, pagbaba ng pagtitipid.
- Paglago ng kita. Tulad ng napag-usapan, na may pagtaas ng halaga ng mga pondo, pagkonsumo at pagtitipid ay madalas na tumaas.
Teorya
Sa kapaligiran ng ekonomiya, kaugalian na maunawaan ang pag-iimpok bilang isang tiyak na halaga ng pera na nakalaan mula sa kita sa hinaharap at hindi natupok sa kasalukuyan. Ang pagkahilig upang maipon ay maaaring maging daluyan at marginal.
Ang average na propensity upang makatipid ay sumasalamin sa kung anong porsyento ng kabuuang halaga ng isang tao na handa na ipagpaliban para sa hinaharap, at ipinapakita sa anyo ng isang pormula:
Ang APS = S / Y, kung saan ang S ang bahagi na mai-save at Y ang kabuuan ng kabuuang kita.
Ang uten ng marginal upang makatipid (formula) ay nagpapakita ng mga pagbabago sa bahagi ng pagtitipid at sa dami ng kita. Sa madaling salita, ang tagapagpahiwatig na ito ay maaaring sabihin kung paano ang pagnanais ng mga tao na makatipid o hindi kumita ng kanilang pera ay magbabago kung ang halaga ng kabuuang kita ay nagbabago:
MPS = δS / δY.
Sa pamamagitan ng isang pagtaas sa pagtitipid, nabawasan ang mga gastos. Ang halaga ng pang-ekonomiya ng tagapagpahiwatig na ito sa antas ng bansa ay nangangahulugang isang pagnanais na makatipid ng pera, na nangangahulugang mayroong pagkakataon na mamuhunan ito sa totoong produksiyon. At ito ay pamumuhunan, na, naman, nakakaapekto sa pangkalahatang kagalingan ng bansa.
Tsart ng pagkagusto sa pag-save
Ang laki ng proporsyon ng marginal upang makatipid, tulad ng natagpuan na namin, ay lubos na nakasalalay sa pagkonsumo. Ang graph ay aktwal na nagpapakita ng pag-asa sa isang tagapagpahiwatig sa isa pa. Isaalang-alang ang figure.
Ang ordinate axis ay isinasaalang-alang ang laki ng kita, at ang abscissa axis ay ang laki ng mga akumulasyon. Kung, sa teorya, ang lahat ay gumastos ng isang halaga na katumbas ng kita, kung gayon ang pag-asa ay magiging isang perpektong linya na matatagpuan sa isang anggulo ng 45 °. Ang linya na ito ay nagpapahiwatig ng tuwid na linya AB. Ngunit sa totoong buhay hindi ito nangyayari.
Ang linya, na nagpapakita ng propensity para sa pag-iimpok, ay ipinahiwatig ng isang asul na linya sa figure, at palaging lumihis ito pababa. Ang intersection O ay ang zero point point. Nangangahulugan ito na ginugol ng sambahayan ang lahat ng mga kita nito sa mga pangangailangan nito. Ang utang ay bumabangon sa ibaba ng intersection at pagtitipid sa itaas. Tulad ng nakikita mo, mas mataas ang kita, mas malaki ang marginal propensity upang makatipid.
Pag-asa ng Pag-iimpok sa Edad
Sa proseso ng ating buhay, kumita kami ng pera nang hindi pantay. Sa isang panahon ng buhay hindi sila sapat, sa isa pa mayroong mga surpluse. Ang kalakaran na ito ay maaari ding mailarawan sa grapiko.
Hayaan mayroong kita sa vertical axis, at edad sa pahalang na axis. Ipinapakita ng curve na ang pagtaas ng personal na pagtitipid sa mga nakaraang taon, habang sa kabataan ay halos wala silang natagpuan. At ito talaga.
Habang ang isang tao ay nag-aaral at nasa yugto ng paghahanap ng kanyang propesyon, maliit ang kanyang kita. Karamihan sa mga ito ay ginugol sa pagsasanay o personal na mga pangangailangan. Kapag siya ay tumatanda at nagsisimula ng isang pamilya, muli siyang nagsisimula upang madagdagan ang mga gastos, ngunit, bilang isang panuntunan, ang matatag na kita ay naitatag na sa oras na ito at may pangangailangan na makatipid ng hindi bababa sa isang malaking halaga sa mga malalaking pagbili (kotse, bahay, edukasyon ng mga bata). Ang isang tao ay tumatanggap ng kanyang pinakamataas na suweldo sa pagtanda, at pagkatapos ay nagsisimula siyang mag-isip tungkol sa pagretiro tungkol sa pag-save ng ilan sa kanyang pera. Ito ay sa panahon na ito na ang marginal propensity upang makatipid maabot ang maximum nito, at pagkatapos ay muling tumanggi.
Ano pa ang nakakaapekto sa antas ng pag-iimpok
Mayroong ilang mga kadahilanan na hindi nauugnay sa kita, na mayroon ding makabuluhang epekto sa kakayahan ng isang tao na makatipid ng pera para sa hinaharap.
Ang unang kadahilanan ay ang pag-asa. Kung ang isang sitwasyon ng krisis ay sinusunod sa isang bansa, at inaasahan ng isang tao na ang mga presyo ay babangon sa lalong madaling panahon at tataas ang mga bayarin sa serbisyo, pagkatapos ay mag-i-stock siya kung posible ngayon, sa mas mababang presyo. Takot sa mga walang laman na istante at malaking gastos na ginagawang gastusin ng mga tao ang lahat ng pera dito at ngayon. Ngunit sa kabaligtaran na sitwasyon, kapag sa hinaharap inaasahan na babaan ang mga presyo o hindi bababa sa kanilang palagiang antas, ang isang tao ay magpapatawad ng higit sa gastusin.
Ang pangalawang kadahilanan ay ang utang ng mamimili. Nakatira kami sa isang mundo ng pautang. At ngayon may ganoong ugali na ang lahat ng mga pagtitipid ng populasyon ay simpleng magbabayad para sa isang mabuti o serbisyo sa mga hinaharap na panahon. Ang average na antas ng suweldo ay hindi sapat upang ipagpaliban ang anumang bagay para sa isang pangunahing pagbili. Maaari kang makatipid ng 10 taon para sa isang kotse, ngunit maaari mo itong dalhin sa kredito at pagkatapos ay bayaran ito para sa 10 taon. Kaya, ang aming pagnanais at kakayahang makaipon ng isang bagay ay nagiging isang malakas na tool ng ekonomiya - credit.
Ang pagkahilig sa pag-save sa macroeconomics
Napakahalaga ang konsepto ng pag-iimpok hindi lamang para sa mga indibidwal na sambahayan, kundi pati na rin para sa bansa sa kabuuan. Ang uten ng marginal para sa pag-save ay nagpapakita kung ang mga tao sa loob ng estado ay maaaring matiyak ang pag-unlad at paglago ng produksyon. Ito ay tila isang simpleng tagapagpahiwatig na maaari?
Sa katunayan, ang mas mataas na halaga nito, ang mas maraming libreng pera ay nasa kamay ng mga indibidwal at ligal na nilalang, na nangangahulugang ang mga ito ay mga potensyal na mamumuhunan. Ang mga pamumuhunan ay mga pamumuhunan sa pananalapi sa globo ng paggawa, at sa parehong oras isang malakas na tool upang maimpluwensyahan ang pag-unlad ng bansa. Ang mas maraming pera ay namuhunan sa makabagong ideya, mga makabagong teknolohiya, atbp., Mas mataas ang mga tagapagpahiwatig ng paglago ng ekonomiya.
