Ang mga tanong tungkol sa mga porma at pamamaraan ng gobyerno ay nag-aalala kahit ang mga sinaunang Griyego. Ang kasaysayan sa panahong ito ay naipon ang napakalaking materyal upang i-highlight ang iba't ibang mga anyo at uri ng mga pampulitikang rehimen. Ang kanilang mga tampok, mga tampok at pag-uuri ay tatalakayin sa artikulo.
Porma ng pamahalaan
Ang kapangyarihan ng estado ay kinakailangan para sa lipunan na gumana ng matagumpay. Ang lipunan ay hindi may kakayahang umayos ng sarili, samakatuwid, palagi itong nagbibigay ng kapangyarihan at pamamahala ng mga function sa isang tao. Kahit na ang mga sinaunang pilosopo na natagpuan na ang mga anyo ng pamahalaan ay maaaring: ang kapangyarihan ng isa, ang kapangyarihan ng iilan o ang kapangyarihan ng marami o sa nakararami. Ang bawat form ay may iba't ibang mga pagkakaiba-iba. Ang anyo ng pamahalaan, ang anyo ng pamahalaan, ang rehimen ng estado ang mga link ng isang chain. Mula sa anyo ng pamahalaan, ang mga detalye ng pamamahala sa politika at administratibo sa bansa ay sumunod, kung saan, sa turn, ay maaaring ipatupad sa isang iba't ibang pampulitikang rehimen. Ang isang form ng pamahalaan ay isang paraan ng pag-aayos ng isang sistema ng kapangyarihan ng estado. Tinutukoy nito ang kalikasan at katangian ng prosesong pampulitika sa bansa. Ang unang tradisyunal na anyo ng pamahalaan ay ang monarkiya at republika. Bukod dito, pinapayagan ka ng bawat isa sa iyo na magtakda ng iba't ibang mga mode ng pamahalaan. Ito ay isang despotiko, aristokratiko, absolutist, may awtoridad, militar-burukrata, totalitaryo, pasista at marami pang iba. Ang rehimen ng estado ay nakasalalay sa impluwensya ng maraming mga kadahilanan, lalo na sa kung sino ang nagmamay-ari ng kapangyarihan. Ang papel ng indibidwal sa sistema ng estado ay napakataas.
Ang konsepto ng rehimeng pampulitika
Sa kauna-unahang pagkakataon, nagsimulang sumasalamin si Plato sa pagkakaroon ng isang pampulitikang rehimen. Siya, alinsunod sa kanyang mga ideolohiyang idealista, ay ipinapalagay na mayroong isang perpektong sistema ng estado, kung saan ang pamamahala ay isinasagawa ng mga pilosopo. Ang lahat ng iba pang mga mode ay naiiba sa antas ng kalapitan at distansya mula sa modelong ito. Sa pinakamalawak na kahulugan, isang rehimen sa politika o estado ang pamamahagi ng totoong kapangyarihan at impluwensya sa lipunan. Ito ay isang paraan ng pagkakaroon at paggana ng isang sistemang pampulitika na gumagawa ng isang bansa na natatangi at naiiba sa ibang mga estado. Ang pagbuo ng isang rehimeng pampulitika ay naiimpluwensyahan ng maraming elemento ng sistemang pampulitika: mga kaugalian, relasyon, kultura, mga institusyon. Ang isang makitid na pag-unawa ay nagpapahiwatig na ang isang rehimen ng pamahalaan ay isang tiyak na paraan ng paggamit ng kapangyarihan ng estado.
Ang mga anyo ng gobyerno, rehimeng pampulitika ay natutukoy ng kultura at tradisyon ng bansa, ang mga makasaysayang kondisyon ng estado. Karaniwang tinatanggap na ang bawat bansa ay may sariling anyo ng pamahalaan, ngunit mayroon silang pangkaraniwang, unibersal na tampok na ginagawang posible upang lumikha ng kanilang pag-uuri.
Ang mga prinsipyo ng pag-uuri ng mga pampulitikang rehimen
Karaniwan na pag-uri-uriin ang mga rehimeng pampulitika na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na pamantayan:
- ang antas at anyo ng pakikilahok ng mga tao sa pamamahala ng bansa at sa pagbuo ng kapangyarihang pampulitika;
- lugar ng mga istrukturang di-estado sa pamamahala ng bansa;
- antas ng garantiya ng mga indibidwal na karapatan at kalayaan;
- ang pagkakaroon ng oposisyon sa bansa at ang saloobin ng mga awtoridad patungo dito;
- ang sitwasyon na may kalayaan sa pagsasalita sa bansa, ang sitwasyon ng media, ang antas ng transparency ng mga aksyon ng mga istrukturang pampulitika;
- mga pamamaraan ng pamahalaan;
- ang sitwasyon sa bansa ng mga istruktura ng kuryente, kanilang mga karapatan at paghihigpit;
- ang antas ng pampulitikang aktibidad ng populasyon ng bansa.
Mga uri ng mga mode
Ang isang mahusay na karanasan sa pamamahala ng mga bansa ay naipon sa kasaysayan; ngayon, hindi bababa sa 150 na uri ng rehimeng pampulitika ang mabibilang. Ang antigong pag-uuri ng Aristotle ay nagmumungkahi upang makilala ang mga uri ng mga rehimen ayon sa dalawang pamantayan: sa batayan ng pagmamay-ari ng kapangyarihan at sa batayan kung paano gamitin ang kapangyarihan. Ang mga palatandaang ito ay nagpapahintulot sa kanya na pag-usapan ang tungkol sa mga uri ng rehimeng pampulitika bilang monarkiya, aristokrasya, oligarkiya, demokrasya, paniniil.
Ang ganitong sistema ng typology ng mga pampulitikang rehimen ngayon ay naging mas kumplikado at iba't ibang uri ay maaaring makilala ayon sa iba't ibang pamantayan. Ang pinakasimpleng pag-uuri ay ang paghahati ng lahat ng mga lahi sa demokratikong at hindi demokratiko, at ang magkakaibang uri ay nakilala na sa loob. Ang isang pagtatangka upang isaalang-alang ang isang mas malaking bilang ng mga umiiral na rehimen na humantong sa kanilang paghahati sa mga pangunahing at karagdagang mga. Kasama sa dati ang despotic, totalitarian, authoritarian, liberal, at demokratiko. Ang pangalawa ay maaaring maiugnay sa paniniil, pasista. Kasama rin sa mga karaniwang tipolohiya ang tulad ng mga intermediate na uri tulad ng militar-burukrata, sultanista, anarchist, pati na rin ang ilang mga uri ng authoritarianism: corporate, pre-totalitarian, postcolonial.
Ang isang mas kumplikadong pag-uuri ay nagmumungkahi din na idagdag ang sumusunod sa mga uri na nabanggit na: diktadura, meritocracy, kleptocracy, ochlocracy, plutocracy, feudalism, timocracy, diktaduryang militar, post-totalitarianism. Tiyak, ang ilang iba pang mga uri ay maaaring makilala, dahil ang bawat estado ay nag-aayos ng umiiral na mga modelo ng rehimen sa sarili nitong mga katangian at kundisyon.
Ang istruktura ng estado at rehimen ng pamahalaan
Ang anumang mga rehimen ng pamahalaan sa mga tiyak na estado ay hindi maaaring umiiral sa purong porma nito. Tatlong uri ng pamahalaan ay tradisyonal na nakikilala: federation, unitary state at confederation. Kadalasan ay mayroong mga unitary estado kung saan ang buong teritoryo ng bansa ay napapailalim sa isang solong sistema ng pamahalaan, isang konstitusyon at sentralisadong pamamahala ng lahat ng mga yunit ng administratibo. Sa kasong ito, ang mga unitaryong estado ay maaaring magkaroon ng isang demokratikong rehimen ng pamahalaan o awtoridad. Ngunit mas madaling maitaguyod ang mga modelo ng pamamahala at ng totalitarian governance sa kanila. Ngunit sa bawat oras na ito ay magiging isang kakaibang interpretasyon ng rehimen.
Halimbawa, ang Japan at ang United Kingdom ay mga halimbawa ng isang unitaryong estado na pinasiyahan ng pinakamataas na kinatawan ng pamilyang monarkista. Ngunit ang bawat estado, sa iba't ibang antas, ay nagpapatupad ng mga anyo ng kinatawan na demokrasya. Gayundin sa mga unitary state, maaaring itatag ang isang espesyal na rehimen para sa pamamahala ng ilang mga teritoryo. Pinagsasama ng federation ang ilang mga yunit na may kamag-anak na kalayaan sa ilalim ng isang simulain. Ang Confederation, sa kabilang banda, ay nagkakaisa sa mga pinakapangangasiwaan na entity na nangangasiwa lamang ng bahagi ng mga pagpapaandar ng estado ng kapangyarihan sa mga pangkalahatang katawan ng gobyerno. Bukod dito, ang pederasyon ay mas madaling kapitan ng mga demokratikong rehimen, dahil maraming tao ang dapat na laging magkaisa sa lupon nito. Ang mga kumpederasyon ay walang malinaw na pattern, at ang mga panloob na rehimen sa mga paksa ay maaaring magkakaiba.
Ang konsepto at pinagmulan ng totalitarianism
Karaniwan, ang mga mananaliksik ay nag-iisa sa total rényonaryo, demokratiko, at awtoridad ng awtoridad bilang pangunahing mga uri ng mga paraan upang magamit ang kapangyarihang pampulitika sa estado. Ang Totalitarianism ay isang matinding anyo ng undemokratikong rehimen. Sinasabi ng mga mananalaysay na ang totalitarianism bilang isang matigas na bersyon ng diktadura ay lumitaw noong ika-20 siglo, bagaman mayroong mga punto ng pananaw na ang term ay simpleng likuran noon, at ang gayong mga pampulitikang rehimen ng gobyerno ay umiiral noon.
Sinasabi ng mga mananaliksik na ang totalitarianism ay batay sa media, na nagiging pangunahing tool sa pagpapalaganap ng ideolohiya. Sa pamamagitan ng totalitarianism ay nauunawaan ang ganap na kontrol at regulasyon ng estado ng lahat ng aspeto ng buhay, ang bawat indibidwal na residente ng bansa sa pamamagitan ng direktang armadong karahasan. Ayon sa kasaysayan, ang paglitaw ng rehimeng ito ay nauugnay sa pamamahala ng Benito Mussolini sa Italya noong 1920s, at ang Hitler Alemanya at ang Stalinist Soviet Union ay malinaw ding mga halimbawa ng pagpapatupad ng form na ito ng pamahalaan. Ang pag-aaral ng totalitarianism ay nakatuon sa kilalang pag-aaral ni Z. Brzezinski, na nagsusulat na ang mga naturang rehimen ay maaaring makilala sa pamamagitan ng mga sumusunod na palatandaan:
- ang bansa ay pinamamahalaan ng isang opisyal na ideolohiya, na ibinahagi ng karamihan ng mga mamamayan, ang mga kalaban ng ideolohiya ay napapailalim sa matinding pag-uusig hanggang sa pagkasira ng pisikal;
- ang mahigpit na kontrol ay itinatag sa estado sa mga kilos at saloobin ng mga mamamayan, ang pagsubaybay sa pulisya ay idinisenyo upang maghanap ng "mga kaaway ng mamamayan" para sa kasunod na pagpapakita ng mga reprisisyon laban sa kanila upang matakot ang populasyon;
- ang pangunahing prinsipyo sa mga nasabing bansa: tanging ang kinikilala ng opisyal na awtoridad ay pinahihintulutan, lahat ng iba pa ay ipinagbabawal;
- mayroong isang paghihigpit sa kalayaan ng pagtanggap ng impormasyon, may mahigpit na kontrol sa pagkalat ng impormasyon, ang media ay napapailalim sa mahigpit na censorship, walang kalayaan sa pagsasalita at pagsasalita;
- burukrasya sa lahat ng spheres ng pamamahala ng buhay ng lipunan;
- isang sistema ng isang partido: sa mga bansa na may tulad na isang rehimen doon ay maaari lamang maging isang naghaharing partido, lahat ng iba ay inuusig;
- ang militarisasyon ng bansa, ang lakas ng militar ay patuloy na lumalaki dito, ang imahe ng isang panlabas na kaaway ay nabuo, mula kung saan kinakailangan na ipagtanggol;
- malaking takot at panunupil bilang mga tool para sa pag-instill ng takot;
- sentralisadong pamamahala ng ekonomiya.
Nakakagulat na ang totalitarianism ay maaaring maitayo batay sa demokrasya o batay sa authoritarianism. Ang pangalawang kaso ay mas madalas, isang halimbawa ng kabuuang demokrasya ay maaaring ang Unyong Sobyet mula sa panahon ng huli na Stalinism, kung ang isang malaking bilang ng mga naninirahan sa bansa ay kasangkot sa sistema ng kabuuang pagsubaybay at panunupil.
Mga tampok ng isang rehimeng awtoridad
Inilarawan ang mga rehimen ng pamahalaan ng estado, dapat tayong tumira sa isang mas detalyadong paglalarawan ng kanilang mga pangunahing uri. Ang Totalitarian, demokratiko at awtoridad ng rehimen ang tatlong nangungunang pagpipilian. Ang Authoritarianism ay tumatagal ng isang intermediate na lugar sa pagitan ng totalitarian at demokratikong sistema ng gobyerno. Ang Authoritarianism ay isang hindi demokratikong rehimen, na tumutukoy sa konsentrasyon ng walang limitasyong kapangyarihan sa kamay ng isa o higit pang mga tao. Ang pangunahing pagkakaiba sa totalitarianism ay ang kawalan ng malakas na presyon ng militar sa mga naninirahan sa bansa.
Ang mga pangunahing tampok ng isang rehimeng awtoridad ay:
- ang isang monopolyo sa kapangyarihan ng estado ay itinatag, na hindi maililipat sa ibang tao o grupo sa anumang kaso, maliban sa isang kudeta;
- pagbabawal o matinding paghihigpit sa pagkakaroon ng oposisyon;
- mahigpit na sentralisasyon ng patayo ng lakas;
- delegasyon ng awtoridad ayon sa mga alituntunin ng kamag-anak o co-optation;
- Pagpapalakas ng kapangyarihan upang mapanatili ang kapangyarihan;
- paghihiwalay ng populasyon mula sa pagkakataong makilahok sa proseso ng pamamahala sa bansa.
Birokratikong militar
Ang pangkat ng mga rehimen ng militar ay iba-iba ng mga modelo ng awtoritaryan at totalitarian. Ang rehimeng-birokratikong rehimen ay isang rehimeng isang partido na may maliwanag na pinuno, na ang kapangyarihan ay ibinibigay ng militar. Kadalasan ay kaugalian na pag-usapan ang tungkol sa mga uri ng komunista ng naturang mga rehimen. Ang mga pangunahing tampok ng isang burukrasyang militar ay:
- ang nangingibabaw na papel ng militar at ahensya ng pagpapatupad ng batas sa pagpapatupad ng mga desisyon ng pamahalaan;
- ang pagkakaroon ng isang espesyal na sistema ng kontrol sa buhay ng lipunan;
- karahasan at malaking takot bilang pangunahing tool ng subordination at pagganyak ng populasyon;
- ligal na kaguluhan at arbitrariness;
- opisyal na ipinahayag ang nangingibabaw na ideolohiya sa kumpletong kawalan ng oposisyon.
Mapang-api at despotismo
Ang isang sinaunang iba't ibang totalitarianism ay ang despotikong kapangyarihan. Ang nasabing rehimen ay umiiral, halimbawa, sa sinaunang Egypt. Ang kapangyarihan sa kasong ito ay kabilang sa isang tao na tumanggap nito sa pamamagitan ng karapatan ng mana. Ang isang despot ay may eksklusibong kapangyarihan at maaaring hindi maiugnay ang kanyang mga aksyon sa mga batas at regulasyon ng bansa. Ang lahat ng mga pagsabog ng hindi pagkakasundo sa kanyang patakaran ay malubhang pinarusahan, hanggang sa paggamit ng mga brutal na nagpapatunay na pagpatay at pagpapahirap. Ang mga paniniil na rehimen ng gobyerno ay naiiba sa lakas na iyon ay dumating sa isang tao bunga ng isang kudeta sa militar. Bukod dito, ang mga managerial na katangian ng isang mapang-api ay malapit sa pag-uugali ng isang despot. Ang kapangyarihan ng mga mapang-api ay kilala rin sa mahabang panahon, kaya inilalarawan ng mga istoryador ang ilang mga ganyang halimbawa sa sinaunang Greece.
Mga tampok ng isang demokratikong rehimen
Ang pinakakaraniwang rehimeng pampulitika sa buong mundo ay iba't ibang mga pagkakaiba-iba ng demokrasya. Ang anyo ng pamahalaan ng demokratikong rehimen ay magkakaiba, ngunit sa pangkalahatan mayroon itong mga sumusunod na katangian:
- ang mga tao ang pangunahing mapagkukunan ng kataas-taasang kapangyarihan; sila ang pangunahing soberanya sa estado;
- ang tao ay may pagkakataong maipakita ang kanilang kalooban sa malayang halalan, ang halalan ng kapangyarihan ang pinakamahalagang tanda ng demokrasya;
- mga karapatan ng mamamayan - ganap na priyoridad ng kapangyarihan, sinumang tao o minorya ay garantisadong magkaroon ng access sa kapangyarihan;
- pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan bago ang batas at sa pamahalaan;
- kalayaan sa pagsasalita at pluralismo ng mga opinyon;
- isang pagbabawal sa anumang anyo ng karahasan laban sa isang tao;
- ang ipinag-uutos na presensya ng oposisyon ng naghaharing partido;
- paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang bawat sangay ay may soberanya at subordinado lamang sa mga tao.
Depende sa kung paano nakikilahok ang mga tao sa pamahalaan, mayroong dalawang anyo ng demokrasya: direkta at kinatawan. Ang mga anyong demokrasya ng kinatawan ngayon ay ang pinakakaraniwan. Sa kasong ito, ang mga tao ay nag-delegate ng mga karapatan sa paggawa ng desisyon sa kanilang mga kinatawan sa iba't ibang mga katawan ng gobyerno.
