Si Dahl Robert ay isang kilalang siyentipikong pampulitika na nasangkot sa mga isyu sa demokrasya. Naniniwala siya na ang labis na konsentrasyon at sentralisasyon ng kapangyarihan ay isang makabuluhang balakid sa naturang sistemang pampulitika. Ano ang nalalaman tungkol sa isang empleyado sa Yale? Anong rehimeng pampulitika ang itinuturing niyang pinakamaganda?
Maikling talambuhay
Si Dahl Robert ay ipinanganak noong 12/17/1915 sa Inwood (Iowa). Sa edad na dalawampu't isa, siya ay naging isang bachelor ng University of Washington. Pagkalipas ng apat na taon, natanggap niya ang pamagat ng Doctor of Yale University.
Siya ay isang miyembro ng maraming mga ahensya ng gobyerno ng Estados Unidos. Sa pagtatapos ng World War II, nakibahagi siya sa pakikipaglaban bilang isang sundalo ng hukbo ng Amerika sa Europa. Siya ay iginawad sa Bronze Star.
Matapos matapos ang digmaan, muling nagsimulang magturo si Dahl sa Yale, kung saan nagtatrabaho siya hanggang 1986. Siya ay naging isang propesor ng Sterling ng agham pampulitika.
Walang mananaliksik sa larangan ng agham pampulitika 02/05/2014.
Demokrasya
Upang maunawaan ang konsepto ni Dahl Robert, dapat pansinin ang pansin sa kanyang gawain na "Panimula sa teorya ng demokrasya." Ang gawain ay itinuturing na unang mahalagang pag-aaral ng isang siyentipikong pampulitika. Itinuturo ng may-akda na para sa kanya ang teorya ng demokrasya ay hindi nakakumbinsi. Itinuturo niya ang kanyang pansin sa pagsasaalang-alang ng maraming mga diskarte sa problemang ito.
Ang kanyang pansin ay nahuhulog sa dalawang teorya: Madison's, populist. Pinag-aralan niya sila sa kanyang gawain. Ang teorya ni Madison, sa kanyang opinyon, ay nakatuon sa mga isyu ng kapangyarihan ng minorya at mayorya, sa papel ng sentral na awtoridad sa demokratikong mundo. Ang teoryang ito ay ipinahayag sa mga aktibidad ng mga pederalistang Amerikano.
May pag-uuri ng mga pampulitikang rehimen ng Robert Dahl:
- Polyarchy - mataas na pampulitika na kumpetisyon at pakikilahok ng mamamayan.
- Competitive oligarchy - mataas na pampulitika na kumpetisyon, ngunit mababang pakikilahok ng mga mamamayan.
- Ang bukas na hegemonya ay mababang kumpetisyon sa politika, ngunit ang mataas na pakikilahok ng mga mamamayan.
- Ang saradong hegemonya - mababang aktibidad sa politika at pakikilahok ng mamamayan.
Itinuring ng siyentipikong pulitikal na ang polyarchy ay ang pinaka-katanggap-tanggap na pagpipilian. Ano ang gusto niya?
Polyarchy
Sa pamamagitan ng polyarchy, ang ibig sabihin ni Robert Dahl ng isang sistema ng pamamahala sa politika, na isinasagawa sa pamamagitan ng bukas na kumpetisyon para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga pampulitikang grupo.
Ang pamahalaan ay dapat na palaging tumugon sa mga pangangailangan ng mga mamamayan. Sa kasong ito, tatlong pangunahing mga karapatan ng populasyon ay dapat isaalang-alang:
- Pagbubuo ng mga pangangailangan.
- Impormasyon tungkol sa kanilang sariling interes sa tulong ng kolektibo o indibidwal na mga aksyon.
- Ang pagkakaroon ng mga pangangailangan na dapat matukoy ang paggana ng gobyerno nang walang diskriminasyon.
Napagpasyahan ni Dahl na walang kumpletong demokratikong sistema sa mundo, kaya pinalitan niya ang pangkalahatang tinanggap na term na "polyarchy". Inilarawan niya ang rehimeng pampulitika sa pitong institusyon:
- Ang mga pagpapasya ng gobyerno ay dapat kontrolin sa pampulitika. Ang mga kredensyal ay inisyu para sa isang tinukoy na tagal.
- Ang mga halalan ay hindi tinatanggap ang karahasan; dapat silang maging bukas, pantay.
- Ang lahat ng mga mamamayang may sapat na gulang ay may karapatang makilahok sa halalan.
- Halos lahat ng mga mamamayan ng may sapat na gulang ay may karapatang tumakbo.
- May karapatan ang mga mamamayan na talakayin ang mga isyung pampulitika nang walang takot sa posibleng parusa.
- Ang populasyon ay may karapatang gumamit ng mga alternatibong mapagkukunan ng impormasyon.
- Ang mga mamamayan ay maaaring lumikha ng mga asosasyon, kabilang ang mga partidong pampulitika, na independiyenteng mga organisasyon ng estado sa kanilang mga interes.
Sa pagkilala sa polyarchy na iminungkahi ni Dahl, hindi lamang ito sistemang pampulitika na may isang hanay ng mga tukoy na institusyong pampulitika. Ang Polyarchy ay isang proseso din, kasama ang makasaysayan.
Ang modelo na binuo ng siyentipikong pampulitika ay may iba't ibang interpretasyon. Ngunit ang pangunahing punto ay namamalagi sa pagkakaroon ng nakalistang mga institusyong pampulitika na nagsisiguro sa demokrasya para sa buong proseso ng buhay pampulitika. Ang Polyarchy ay ang pinakamataas na posibleng sistema na naaayon sa perpekto ng demokrasya.
Tungkol sa katatagan ng polyarchy
Mga Pamantayan ng Robert Dahl, ayon sa kung saan posible ang katatagan ng kanyang system:
- Upang makakuha ng kapangyarihan o upang matiyak ito, ang mga pinuno ng buhay pampulitika ay hindi dapat gumamit ng paraan ng sapilitang pamimilit. Halimbawa, ang paggamit ng mga istruktura ng kuryente sa anyo ng pulisya at ang hukbo ay hindi katanggap-tanggap.
- Mahalagang magkaroon ng isang dinamikong lipunan na isinaayos sa mga prinsipyo ng pluralismo.
- Ang mga salungatan na may kaugnayan sa subcultural pluralism ay kailangang balansehin sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng pagpaparaya.
Mula dito maaari nating tapusin na kung ang estado ay walang ganoong mga kondisyon, kung gayon sa loob nito, malamang, isang undemokratikong rehimen ang lilitaw.
Mahalaga na ang mga mamamayan mismo ay maramdaman at gumamit ng mga demokratikong halaga upang mapagbuti ang kanilang sariling buhay. Ang isang positibong saloobin sa demokrasya nang direkta ay nakasalalay sa kasaysayan ng bawat estado. Ang mga tampok ng pag-unlad ng kasaysayan ay makikita sa relihiyon, kultura sa politika, at tradisyon ng mga tao.
Kontribusyon sa syentipiko
Malaki ang impluwensya ni Propesor Dahl Robert sa agham pampulitika. Pinag-aralan niya ang pamamahagi ng kapangyarihan, ang mga pundasyon ng demokrasya at pluralismo.
Sa kanyang opinyon, ang demokrasya ay dapat matugunan ang mga sumusunod na minimum na mga kinakailangan, na inilarawan sa itaas.
Noong 1995, iginawad siya bilang Schutte Prize sa Political Science.
