Kamakailan lamang, nagpasya ang Komite ng Nobel na iginawad ang isang gantimpala sa panitikan. Ang kanyang pagpuri ay ang manunulat na si Svetlana Aleksievich, na ang talambuhay ay hindi gaanong kilala sa mga modernong mambabasa.
Pag-usapan natin ngayon nang mas detalyado tungkol sa buhay at malikhaing kapalaran ng ascetic na ito sa larangan ng panitikan.
Maikling impormasyon sa talambuhay tungkol sa kapanganakan at pagkabata
Ang hinaharap na manunulat ay ipinanganak sa Western Ukraine (ang lungsod ng Ivano-Frankivsk) noong 1948. Ang kanyang ama ay isang Belarusian, at ang kanyang ina ay isang Ukrainian. Ang buhay ng kanyang pamilya ay natigil sa giyera. Ang mga pamilya ng parehong ina at ama ay napinsala nang masira sa panahon ng pagsakop sa mga lupain ng Ukrainiano at Belarusian. Dumaan sa digmaan si Itay at pinalaya lamang pagkatapos ng tagumpay. Pagkatapos ay inilipat niya ang kanyang asawa at maliit na anak na babae sa isang baryo Belarusian sa rehiyon ng Gomel. Ang ama at ina ng manunulat ay nagtrabaho bilang mga guro.
Svetlana Aleksievich ay maraming nakakita sa kanyang buhay, ang kanyang talambuhay ay kumpirmasyon tungkol dito.
Ang pagkakaroon ng matagumpay na nagtapos sa paaralan, pumasok si Svetlana sa faculty of journalism sa Belarusian State University, na prestihiyoso ng mga pamantayan sa Sobyet. Pagkatapos ng pagtatapos, sinubukan niya ang maraming mga propesyon: nagtatrabaho siya bilang isang guro, guro at mamamahayag. Ang mga unang pahayagan nito ay ang mga pahayagan na "Pripyatskaya Pravda" at "Lighthouse of Komunism".
Mature taon
Si Svetlana ay dinala bilang isang manunulat sa kanyang kabataan, ang kanyang mga sanaysay at maikling kwento ay nagsimulang mailathala sa pindutin ng Sobyet, sa parehong oras ay pinarangalan siyang tanggapin sa Union of Soviet Writers (nangyari ang kaganapang ito noong 1983). Hanggang ngayon, siya ay niraranggo sa mga tagalikha ng panitikang Belarusian, na nasasalamin sa mga salita ng Nobel Prize: "manunulat ng Belarus na si Svetlana Aleksievich." Ang kanyang talambuhay, ang kanyang personal na buhay ay naganap nang eksakto sa Belarus, samakatuwid ang katotohanan ng gayong mga pagbabalangkas.
Sa loob ng mga taon ng perestroika, inilathala ng manunulat ang maraming mga libro na gumawa ng maraming ingay at na-ranggo siya sa mga hindi pagkakaunawaan (pag-uusapan natin ang tungkol sa mga publikasyong ito nang kaunti). Noong 2000s Si Aleksievich ay lumipat sa Europa, nanirahan at nagtrabaho sa Pransya, Alemanya at Italya. Kamakailan lamang bumalik sa Belarus.
Svetlana Aleksievich: personal na buhay
Ang isyu ng babaeng kapalaran ng manunulat ay palaging interesado sa mga tagahanga ng kanyang trabaho, ngunit napakakaunti ang kilala sa lugar na ito.
Sa kanyang trabaho, sinabi ni Svetlana Alexandrovna ng maraming mga puro babae na kwento, ngunit para sa lahat ng mga mamamahayag na nakapanayam sa kanya, ang paksang "Svetlana Aleksievich: personal na buhay" ay sarado. Isinalin ng manunulat ang kanyang sarili sa panitikan bilang pangunahing bokasyon ng kanyang buhay, sa lahat ng pormang ipinapahiwatig niya na siya ay isang walang asawa. Alam na sa loob ng mahabang panahon pinalaki niya ang kanyang pamangking babae - ang anak na babae ng isang maagang namatay na kapatid.
Bagaman hindi masasabi na si Svetlana Aleksievich ay isang taong binawian. Ang kanyang pamilya ay binubuo ng kanyang mga libro, script para sa mga pelikula at akdang journalistic.
Ang unang mga eksperimentong pampanitikan
Ang manunulat na si Svetlana Aleksievich ay palaging interesado sa mga paksang polemya sa kasaysayan ng ating bansa.
Ang kanyang unang libro, "I Kaliwa ang Village, " na inihanda para sa publikasyon noong 1976, ay itinalaga sa tema ng unti-unting pagkupas ng kanayunan ng Russia. Tamang itinuro ng may-akda na ang isang magkakatulad na paglabas ng masa ng magsasaka mula sa mga nayon ay hinimok ng mga awtoridad sa kanilang hindi makatwiran at hindi nakalimutan na patakaran ng universal na pagkolekta. Naturally, ang mga naturang panayam (at ang libro mismo ay itinayo sa mga panayam na ito) ay hindi naging sanhi ng sigasig sa mga opisyal ng Sobyet noon, kaya ang aklat ay hindi nai-publish sa USSR.
Ang ikalawang aklat ng manunulat ay nai-publish noong 1983 at gumawa ng maraming ingay. Ito ay tinawag na "Ang digmaan ay walang babaeng mukha." Sa gawaing ito, tinipon ng manunulat ang mga alaala ng maraming kababaihan ng Sobyet na lumahok sa Dakilang Digmaang Patriotiko. Ang ilan sa mga memoir ay naputol sa pamamagitan ng censorship (mamaya, ipinasok ito ng may-akda sa mga pahayagan sa post-Soviet). Si Aleksievich ay talagang binuong ang imahe na nilikha bago niya sa mga libro tungkol sa giyera. Sa kanyang trabaho, ang mga kababaihan ay hindi nagsasalita tungkol sa mga feats at tagumpay, ngunit tungkol sa takot, pagdurusa, wasak na kabataan at ang kalupitan ng digmaan.
Ang akdang "Ang Huling Mga Saksi: Isang Aklat ng mga Kuwentong Walang-saysay" (1985) ay naging tulad ng polemical. Ito ay nakatuon sa mga alaala ng mga bata sa mga kakila-kilabot na kaganapan sa World War II. Ang mga malungkot na kwento ng mga bata ay sinabihan sa mga mambabasa ni Svetlana Aleksievich, na ang pamilya mismo ay nasa trabaho noong giyera.
Mga kilalang gawa ng manunulat
Ang isang maraming ingay ay ginawa ng akdang "Zinc Boys" (1989), na nakatuon sa malungkot na mga kaganapan ng digmaang Afghan para sa ating bansa. Dito pinag-uusapan ni Aleksievich ang labis na kalungkutan ng mga ina na nawalan ng kanilang anak na lalaki at hindi maintindihan kung bakit namatay ang kanilang mga anak.
Ang susunod na libro, Charmed by Death (1993), ay nag-usap tungkol sa pagsasagawa ng mass suicides ng mga taong nawalan ng pananampalataya sa mga nakaraang ideals pagkatapos ng pagbagsak ng USSR.
Ang akda ng manunulat na "Chernobyl Panalangin" (1997), na nagsasalita tungkol sa malungkot na mga kaganapan sa sakuna, ay naging malawak na katanyagan. Ang may-akda ay nakolekta sa kanyang mga panayam sa libro na may mga naninirahang naninirahan pa rin sa pag-alis ng mga kahihinatnan ng kalamidad na ito.
Tulad ng nakikita natin, si Svetlana Aleksievich ay lumikha ng maraming mga libro sa kanyang mahabang pagsusulat ng buhay, ang mga pagsusuri tungkol sa mga librong ito ay ibang-iba. Ang ilang mga mambabasa ay pinarangalan ang talento ng may-akda, habang ang iba ay sinumpa ang Aleksievich, na inaakusahan siya ng populism at haka-haka na journalism.
Genre pagka-orihinal at ideolohiyang nilalaman ng mga libro ng manunulat
Ang manunulat mismo ang tumutukoy sa genre ng kanyang prosa bilang artistic at dokumentaryo. Naaakit siya sa parehong dokumentaryo ng fiction at journalistic.
Dahil ang mga paksa ng kanyang mga libro ay nag-aalala sa maraming tao, ang akda ng manunulat ay isang bagay na malapit na pansin mula sa mga kritiko. At naiiba sila sa kanilang mga pagtatasa.
Kaya, ang ilang mga modernong pampanitikan sa Kanluran ay naniniwala na si Svetlana Aleksievich, na ang talambuhay at gawain ay direktang nauugnay sa Unyong Sobyet, tulad ng walang ibang nagsasabi ng katotohanan tungkol sa kung ano ang USSR para sa mga mamamayan nito. Ito ay lumiliko na ang USSR ay isang tunay na masamang emperyo na hindi nakaligtas sa mga tao upang makamit ang mga hangaring pampulitika. Ang mga tao ay malawakang nawasak sa Gulag, hinimok upang patayan sa larangan ng World War II, hindi pinipigilan ang mga bata o kababaihan, ang gobyerno ng Sobyet ay sumabog sa bansa sa kalaliman ng digmaang Afghanistan, pinayagan ang sakuna ng Chernobyl, at marami pa.
Ang iba pang mga kritiko na isinasaalang-alang ang kanilang sarili na nasa tradisyunal na "mundo ng Russia", sa kabaligtaran, sinisi ang manunulat sa katotohanan na nakikita lamang niya ang mga negatibong aspeto ng katotohanan ng Soviet at Ruso, nang hindi napansin ang mga positibong aspeto nito. Inakusahan ng mga kritiko na ito ang may-akda ng tunay na pagtataksil sa interes ng kanilang tinubuang-bayan. Sinabi nila na si Svetlana Aleksievich, na ang talambuhay ay direktang nauugnay sa Belarus, Russia at Ukraine, ay hindi nagsabi ng anumang bagay tungkol sa kahalagahan ng pagkakaisa ng tatlong bansang ito sa kanyang buong buhay. Ang mga kritiko na ito ay naniniwala na ang may-akda ay sinasadya na lumiliko sa mga katotohanan sa kanyang mga gawa, na lumilikha para sa mga mambabasa ng Western at Ruso ng isang imahe ng "kasamaan at taksil na Russia".
Ang pananaw sa politika ng manunulat
Ang paksang "Svetlana Aleksievich: talambuhay, personal na buhay" ay nakakaakit ng atensyon ng mga mamamahayag, ngunit ang kanilang higit na interes ay nai-riveted sa pampulitikang pananaw ng manunulat.
Ang katotohanan ay si Svetlana ay isang pare-pareho na tagasuporta ng mga pananaw sa Westernista, paulit-ulit niyang pinuna ang pampulitikang posisyon ng parehong Pangulo ng Belarus A. Lukashenko at Pangulo ng Russia V. Putin. Inakusahan ng may-akda ang isa at ang iba pang paglikha ng isang pangalawang-kamay na emperyo (ang huling aklat ng manunulat ay tinawag na "Oras ng Ikalawang Kamay" (2013)). Naniniwala si Aleksievich na nais nina Putin at Lukashenko na mabuhay muli ang isang kakila-kilabot at kontra-tao na proyekto ng Sobyet, samakatuwid, sa kanyang mga pampublikong talumpati, kinokondena ng manunulat ang lahat ng mga pagkilos ng kasalukuyang pinuno ng Belarusian at Ruso. Kinondena niya ang pagsasanib ng Crimea sa Russia, ang muling pagkabuhay ng kapangyarihan ng militar ng Russian Federation, itinuturing na Putin ang salarin ng mga pagkamatay sa Donbass, atbp.
Nobel Prize: Kasaysayan ng Award
Ang manunulat ay hinirang para sa Nobel Prize ng dalawang beses: noong 2013 at sa 2015. Noong 2013, ang premyo ay iginawad sa isa pang may-akda mula sa Canada.
Noong 2015, nagpasya ang Komite ng Nobel na ibigay ang premyong ito kay Svetlana Aleksievich. Kaagad pagkatapos ng pag-anunsyo ng desisyon na ito, marami ang naging interesado sa tulad ng isang tao tulad ng Svetlana Aleksievich. Ang Nobel Prize ay iginawad sa kanya para sa isang kadahilanan, at nagiging sanhi ito ng higit na interes.
Ang gantimpalang ito ay hindi iginawad sa mga nagsusulat na nagsasalita ng Ruso nang medyo matagal. Bukod dito, madalas itong ginamit bilang isang instrumento sa pakikibakang pampulitika sa pagitan ng Russia at West: sa buong kasaysayan nito, iginawad ang premyo, bilang isang panuntunan, sa mga may malinaw na pagkakaiba-iba ng opinyon sa mga opisyal na awtoridad ng Soviet Russia (halimbawa, Alexander Solzhenitsyn, Boris Pasternak, Ivan Bunin).
