Nasanay kami nang walang pag-aalinlangan sa impormasyon na dumadaloy sa mga sapa mula sa amin mula sa lahat ng mga mapagkukunan. Sa prinsipyo, ang mga may-akda mismo ay sisihin. Sumusulat sila ng napakaraming mga kakila-kilabot na kwento, sinusubukan na takutin ang mga tao. Kabilang sa kahila-hilakbot na buhawi na ito, may isang paksa lamang na iniisip ng mga tao na seryoso. Ito ang mga nukleyar na puwersa ng Russia, ang aming kalasag at ang garantiya ng isang mapayapang buhay. Ang mga ganitong bagay ay hindi dapat gaanong gaanong ginawaran. Talakayin natin silang seryoso.
Makasaysayang motibo ng sitwasyon
Ang ating mundo, mula sa isang pampulitikang pananaw, ay itinayo sa pagkakapareho. Ang sitwasyong ito ay nabuo matapos makuha ng mga superpower ang kanilang sariling mga bomba ng atom. Tulad ng sinasabi nila ngayon, mula noon, bilang isang resulta ng gawain ng isang malaking bilang ng mga siyentipiko at mga espesyalista, ang balanse ay itinatag sa magkabilang panig. Hindi ito nangangahulugan na ang mga bomba ng mga superpower ay pantay na hinati. Ang nasa ilalim na linya ay ang mga istratehikong nukleyar na pwersa ng Russia at USA, ang paghahambing kung saan isinasagawa halos halos, sa pagsasama ay maaaring sirain ang planeta at sampung higit pa sa mga kambal nito, kung umiiral sila sa likas na katangian. Ang sitwasyong ito ay nagpilit sa mga pulitiko na ilipat ang paghaharap sa ibang eroplano. Napagtanto lamang ng mga tao na sila ay nag-aaksaya ng mga mapagkukunan sa pagkamatay ng sangkatauhan. At bakit ang gayong tagumpay sa isang kalaban na hindi nagdudulot ng tagumpay? Alam ng lahat ang resulta. Nawasak ang USSR. Gayunpaman, ito, nang malaki at walang pangunahing epekto sa pagkakapare-pareho ng armas. Dahil ang mga nukleyar na pwersa ng Russia, ang mga kahalili ng Unyong Sobyet, ay agad na nabuo.
At bakit, sa katunayan, kailangan ba natin ng gayong sandata?
Tatanggalin natin ang lahat ng mga pagsisikap at trick na naglalayong mapuksa ang pagkakapareho na umiral noong huling siglo. Ito ay isang hiwalay na paksa tungkol sa mga machinations ng aming "mga kasosyo." Sa ngayon, ang katotohanan lamang ng pag-iingat ng mga sandatang nukleyar sa bagay na Russian Federation. Tulad ng dati, ito ay garantiya ng mapayapang pag-iral ng mga mamamayan nito. Takot ng mga nukleyar na pwersa ng Russia ang mga heneral ng NATO, na pinipigilan ang kanilang mga hypothetically agresibong plano. Lantaran, hindi sila inaangkin na magagamit ng publiko, ngunit hindi nila itinanggi ang kanilang pag-iral. Gayunpaman, ang anumang gumagapang patungo sa Russian Federation ay natitisod sa simpleng katotohanan na ito ay isang seryosong sandata, kabilang ang isang napaka mabangis. Kailangan mong mag-isip ng maraming beses bago ka gumawa ng isang bagay. Pagkatapos ng lahat, ang isang rocket na may sobrang nakakatakot na "palaman" ay maaaring lumipad sa teritoryo ng mananakop.
Ano ang dapat isaalang-alang kapag nagbibilang
Ang lahat ng nasa itaas ay karaniwang binibigkas ng mga pulitiko na may sariling pamamaraan. Ang militar ay nagsasagawa ng iba pang mga "laro" ayon sa kanilang sariling mga patakaran. Lalo na, inihambing nila hindi lamang ang bilang ng mga warheads, kundi pati na rin ang kanilang kalidad at pagiging tiyak. Kinakailangan na maunawaan dito na, halimbawa, ang mga istratehikong nukleyar na pwersa ng Russia ay angkop para sa isang "paghihiganti sa welga, " o, mas simple, isang nakakasakit na operasyon.
Tandaan na hindi ito isinasaalang-alang sa doktrina ng Russian Federation. Ngunit naiintindihan namin na ang gayong mga missile ay idinisenyo hindi upang maprotektahan ang bansa, ngunit upang tumugon sa agresista na nasa teritoryo na nito. Nariyan din ang tinaguriang mga pwersa ng nuclear deterrence ng Russia at Estados Unidos. Ito ang iba pang mga sistema. Ang mga ito ay dinisenyo upang makagambala at sirain ang mga warheads ng kaaway. Ito ay lumiliko na ang paghahambing napupunta sa maraming paraan. Bagaman ipinakita sa amin ang pindutin nang madalas madalas isang direktang pagkalkula ng bilang ng mga singil at mga carrier (sa pinakamahusay).
Bakit hindi binibilang ang iba pang mga nukleyar na kapangyarihan?
Gayundin isang mahalagang katanungan. Pagkatapos ng lahat, ang nuclear club ay hindi gaanong maliit. Ayon sa ilang mga ulat, may kasamang walo hanggang siyam na estado, at maaaring higit pa. Ang mga kawalang-kasiyahan ay nauugnay sa katotohanan na hindi lahat ng mga bansa ay kinikilala ang kakayahang makagawa ng mga nukleyar na warheads. Halimbawa, ang Israel, ay naniniwala na mas mahusay para sa hamog na ulap sa bagay na ito na pahintulutan at samantalahin ang hindi alam. Ngunit ang punto ay hindi kahit na. Ang katotohanan ay ang mga puwersa ng nukleyar ng Russia at Estados Unidos ay maihahambing sa kanilang sarili. Ang bawat kapangyarihan ay may isang triad. Iyon ay, ang mga singil nito ay maaaring mailunsad mula sa lupa (mga intercontinental missile), hangin (sasakyang panghimpapawid) at dagat (mga nukleyar na submarines). Ang ibang mga bansa ay hindi pa nakakuha ng ganoong kapangyarihan. Oo, at huwag magplano sa hinaharap na hinaharap. Sinabi nila na mayroong isang krisis sa bakuran, at maraming pera ang kinakailangan upang lumikha ng mga teknolohiyang nukleyar. Sila ay hindi lamang doon.
Mga Nukleyar na Lakas ng Russia at USA: Paghahambing
Dapat pansinin na mayroong isang kasunduan sa pagitan ng mga kapangyarihan ayon sa pagpapalitan nila ng impormasyon sa mga magagamit na pondo. Kaya, alinsunod sa dokumentong ito, ang bawat panig ay may humigit-kumulang na parehong bilang ng mga warheads. Upang maging mas tumpak, ang Estados Unidos ay may 1, 642 na na-deploy at 912 de-latang; sa Russia - 1643 at 911, ayon sa pagkakabanggit. Ito ang opisyal na data na inilabas noong Setyembre 2014 ng Pentagon. Dapat itong maunawaan na ang mga simpleng numero ay hindi nagsasabi tungkol sa kasalukuyang kalagayan. Oo, parang ilang pagkakapantay-pantay ng kapangyarihan. Ngunit ginusto ng mga eksperto na masuri ang mga detalye. Halimbawa, upang panoorin kung paano dinala ang mga ito o ang mga missile, kung hanggang saan sila makalipad, kung gaano sila protektado.
Kawili-wiling katotohanan
Inihayag ng Pentagon na ang mga puwersa ng nukleyar ng Russia at Estados Unidos (2014) ay humigit-kumulang na pantay. Gayunpaman, agad na lumitaw ang impormasyon na nagpakawala sa pahayag na ito. Ang mga mamamahayag ay nagbahagi ng data tungkol sa eksaktong mga teknolohiya na ginagamit ng US para sa mga ballistic missiles (sila ay itinuturing na pangunahing banta). Ito ay naging mga gumagamit ng likidong gasolina. At ito, una, ay napakamahal upang mapanatili. Pangalawa, nagiging hindi magamit ito sa paglipas ng panahon. Isang iskandalo ang sumabog sa overseas media, ang mga echoes na kung saan ay naglalakad pa rin sa network. Sinasabi ng mga eksperto na ang mga missile ng Amerika ay hindi na makagawa ng isang intercontinental flight. Malinaw na wala sa mga heneral ang makumpirma nito. Hindi mahalaga kung ano ang tunay na nangyayari sa mga missile, sila ay "pumutok ang kanilang mga pisngi" at maging tahimik upang hindi ibunyag ang mga lihim ng estado. Sa pamamagitan ng paraan, marami ang tumutukoy din sa mga puwersang nukleyar ng Russia. Maraming gustong pumuna sa kanila, gamit ang di-umano'y impormasyon sa tagaloob.
Haka-haka na liberal?
Ilang oras na ang nakalilipas, ang komunidad ng dalubhasa ay aktibong nabigla sa tanong na kung ibabalik ba ng Russia ang pagkakasunud-sunod sa mga puwersang nuklear. Gusto kong tanungin: ano ang pakialam mo? Ito ay isang lihim na paksa ng estado. Ang Pangulo ay paulit-ulit na sinabi sa mga mamamayan tungkol sa mga pondo na binalak para sa rearmament ng hukbo. Kailangan ba talaga para sa lahat na pag-usapan ang tungkol sa mga lihim ng militar? Bobo lang ito. Ngunit ang isang maalalahanin na manonood mula sa balita ay malaman ang lahat na kinakailangan upang "matulog nang maayos." Noong 2014 - 2015, ng maraming pagsasanay sa militar tulad ng USSR ay hindi pinahintulutan ang kanilang sarili kahit na sa pinakamahirap na taon. Kung tinanggal mo ang lahat ng tsismis at haka-haka mula sa hangin, kung gayon ang dahilan upang mag-alala ay tila mawawala sa sarili. Malinaw nilang ipinapakita sa amin sa screen na lumilipad ang aming mga rocket. Iyon ay, mayroong isang bagay upang sagutin ang banta sa.
Iba't ibang mga rocket at teknolohiya
Kahit na suriin ang data ng Pentagon, ang hindi pagkakapantay-pantay sa mga carriers at singil sa pagkakapareho ay kapansin-pansin. Sinabi nito na ang Russia ay mayroong 528 mga sandatang nukleyar. Ang Estados Unidos ay may 266 pa. Lahat ng mga triad missile ay binibilang dito. Kakaibang, di ba? Walang pagkakapantay-pantay. Pagkatapos ng lahat, ang Estado ay maaaring maglagay ng higit pang mga carrier laban sa Russia. Ito ay lumiliko ang buong bagay ay nasa mga subtleties. Pagkatapos ng lahat, ang mga paraan kung saan matatagpuan ang mga warheads ay binuo autonomously, nang walang palitan ng data sa pagitan ng mga siyentipiko. Kami, bilang disenteng tao, ay hindi magsisimulang mag-isip tungkol sa katalinuhan at espiya. Maging tulad ng maaaring mangyari, ito ay naging out na ang pamamaraan ng mga potensyal na kalaban ay naiiba. Tingnan natin ito.
US Nuclear Forces
Ang triad ay binubuo ng lupa na "Minuteman", submarino (nuclear submarine) "Trident-2" at sasakyang panghimpapawid. Ang mga ballistic missile ay nagdadala ng isa hanggang tatlong mga warheads. Ipinapakita ng USA ang kanilang 450 mga yunit. Mga 1000 ang nakatago sa kailaliman ng karagatan sa mga submarino ng uri ng Ohio. Sa kabuuan mayroong 14 sa kanila ang nagtatrabaho, bawat isa ay nagdadala ng 24 na mga missile. May mga bomba pa rin. Lahat ng mga ito, tulad ng kinikilala ng Pentagon, 230 mga yunit. Kung interesado ka sa mga uri, pagkatapos narito ang mga ito: B-52H, B-1B at B-2A. Sinasabing ang humigit-kumulang limampung sasakyang panghimpapawid ay naka-mothballed. Ang bawat bomber ay itinuturing na isang warhead, bagaman may kakayahang magdala pa sila. Gayunpaman, sa START-3 na kasunduan, nagpasya silang huwag "mag-aksaya ng oras". Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa katotohanan ng posibilidad ng paggamit ng parehong mga missile ng cruise at bomba sa mga air carriers.
Ang aming pondo
Ang Russia ay may sariling "kumplikadong". Kahit na mayroong isang biro na hindi sila dapat mahiya. Isang kabuuan ng 186 Topol at Topol-M na mga pag-install ay ipinapakita sa mga istatistika. Ang una ay matatagpuan sa mga mina, ang pangalawa ay mobile. May dala silang isang singil. Tulad ng ipinakita ng mga kamakailang pagsubok, medyo may kakayahang maabot ang "kaaway". Nariyan din ang mga Yars. Ang mga ito ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang kakayahang maghiwalay at indibidwal na direktang mga warheads. Sinasabing ang pagkakasunud-sunod ng tatlong dosenang o higit pa. Bilang karagdagan, ang Russia ay nasa tungkulin na "Voivode" na may sampung singil sa homing. Ang kanilang militar ay nailalarawan sa mga sumusunod na pagdadaglat: RGCh IN. Nangangahulugan ito na sampung singil mula sa carrier na ito ay maaaring tumama sa iba't ibang mga target. Bilang karagdagan, mayroong isang anim na shot na "Stiletto". Mayroon lamang kaming walong submarine hanggang ngayon. Nilagyan ang mga ito ng mga kumplikadong Bulava. At ang mga bombero - 66.
Ang aming mga sorpresa sa mga potensyal na kalaban
Susunod, lumiliko kami sa data sa pagiging maaasahan kung saan walang pipilitin. Sinabi nila, gayunpaman, na ang Pentagon ay tinatrato sila nang may paggalang. At ang nasa ilalim na linya ay ang mga nakalista na mga missile ay hindi magiging banta sa kaaway, kung hindi mo bibigyan sila ng pagkakataon na maabot ang target. Iyon ay, hindi sapat upang bumuo ng mga istratehikong puwersa; kailangan din ng pagtatanggol ng missile. Narinig namin ang tungkol sa Amerikano. Ano lamang ang mga mamamahayag ay hindi sumulat tungkol dito. Sa pagkilos lamang, walang nakakita sa kanilang pagtatanggol. At sa Russia, ang mga missile (non-nuclear) ay nasubok na, na maaaring lumayo sa anumang kasalukuyang kilalang sistema ng pagtatanggol ng misayl. Nagdala sila hanggang sampung mga warheads na maaaring mag-detach at magtakda ng bawat isa sa sariling target. Bukod dito, hindi sila natatakot sa mga likas na hadlang tulad ng mga bundok. Ang landas ng paglipad ng mga missile ay hindi rin maipagkakatiwalaan sa digital analytics. Kaya sabihin ang "dalubhasa."
