Ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal ay isa sa mga karaniwang tinatanggap na mga pahayag sa pang-ekonomiya, ayon sa kung saan ang paggamit ng isang bagong kadahilanan ng produksyon sa paglipas ng panahon ay humantong sa isang pagbawas sa output. Karamihan sa mga madalas, ang kadahilanan na ito ay karagdagan, iyon ay, hindi lahat ng ipinag-uutos sa isang partikular na industriya. Maaari itong magamit nang sinasadya, nang direkta upang ang bilang ng mga panindang kalakal ay nabawasan, o bilang isang resulta ng isang kumbinasyon ng ilang mga pangyayari.
Ano ang teorya ng pagbaba ng pagganap batay sa?
Bilang isang patakaran, ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal ay may mahalagang papel sa teoretikal na bahagi ng paggawa. Kadalasan ito ay inihambing sa mungkahi para sa pagbawas ng utak ng marginal, na nagaganap sa teorya ng consumer. Ang paghahambing ay ang mungkahi na nabanggit sa itaas ay nagsasabi sa amin kung magkano ang bawat indibidwal na mamimili, at ang merkado ng mamimili, sa prinsipyo, na-maximize ang pangkalahatang pagiging kapaki-pakinabang ng ginawa na produkto, at tinutukoy din ang likas na katangian ng hinihingi para sa patakaran sa pagpepresyo. Ang batas ng pagpapaliit ng produktibo ng marginal ay kumikilos nang tumpak sa mga hakbang na ginagawa ng tagagawa upang i-maximize ang kita at ang pag-asa ng presyo sa demand sa kanyang bahagi. At upang ang lahat ng mga komplikadong aspeto at pang-ekonomiyang aspeto na ito ay maging mas malinaw at malinaw para sa iyo, tatalakayin namin nang mas detalyado at may mga tiyak na halimbawa.
Ang mga pitfalls sa ekonomiya
Upang magsimula sa, matutukoy namin ang tunay na kahulugan ng mga salita ng pahayag na ito. Ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal ay hindi nangangahulugang pagbawas sa dami ng mga kalakal na ginawa sa isang partikular na industriya sa mga siglo, tulad ng ipinahiwatig sa mga pahina ng mga aklat-aralin sa kasaysayan. Ang kakanyahan nito ay namamalagi sa katotohanan na ito ay gumagana lamang sa kaso ng isang hindi nasasabing mode ng paggawa, kung ang isang bagay ay sinasadya na "pumasok" sa aktibidad na pumipigil sa lahat at lahat. Siyempre, ang batas na ito ay hindi nalalapat sa anumang paraan pagdating sa pagbabago ng mga tampok ng pagganap, pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya at iba pa at iba pa. Sa kasong ito, sinabi mo, lumiliko na ang dami ng paggawa sa isang maliit na negosyo ay mas malaki kaysa sa mas malaking katapat nito, at ito ang kakanyahan ng buong isyu?
Maingat na basahin ang mga salita …
Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang pagiging produktibo ay nabawasan dahil sa variable na gastos (materyal o paggawa), na, ayon sa pagkakabanggit, ay mas malaki sa isang malaking negosyo. Ang batas ng pagpapaliit ng produktibo ng marginal ay na-trigger kapag ang produktibong marginal ng variable factor ay umaabot sa maximum sa mga tuntunin ng gastos. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagbabalangkas na ito ay walang kinalaman sa pagtaas ng base ng paggawa sa anumang industriya, anuman ang nailalarawan nito. Sa isyung ito, napapansin lamang natin na hindi palaging isang pagtaas sa dami ng mga yaman na yaman ng kalakal ay humahantong sa isang pagpapabuti sa estado ng negosyo at sa buong negosyo. Ang lahat ay nakasalalay sa uri ng aktibidad, dahil ang bawat indibidwal na uri ay may sariling pinakamainam na limitasyon ng paglago ng produksyon. At kung ang antas ng hangganan na ito ay lumampas, ang kahusayan ng negosyo, ayon sa pagkakabanggit, ay magsisimulang bumaba.
Isang halimbawa ng kumplikadong teoryang ito
Kaya, upang maunawaan nang eksakto kung paano gumagana ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal ng mga kadahilanan sa paggawa, isaalang-alang natin ito ng isang malinaw na halimbawa. Ipagpalagay na ikaw ang tagapamahala ng isang tiyak na negosyo. Sa isang espesyal na itinalagang teritoryo ay isang base ng produksyon kung saan matatagpuan ang lahat ng kagamitan para sa normal na paggana ng iyong kumpanya. At ngayon lahat ay nakasalalay sa iyo: upang makagawa ng higit pa o mas kaunting kalakal. Upang gawin ito, kailangan mong umarkila ng isang tiyak na bilang ng mga manggagawa, iguhit ang naaangkop na pang-araw-araw na gawain, at bumili ng tamang dami ng mga hilaw na materyales. Ang mas maraming mga empleyado na mayroon ka, mas lalo mong na-set up ang iskedyul, mas kakailanganin mo ang mga pangunahing kaalaman para sa iyong produkto. Alinsunod dito, tataas ang dami ng produksiyon. Batay sa batayan na ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal ng mga kadahilanan na nakakaapekto sa dami at kalidad ng trabaho ay batay.
Paano ito nakakaapekto sa pagbebenta ng presyo ng mga kalakal
Nagpunta kami sa karagdagang at isinasaalang-alang ang isyu ng patakaran sa pagpepresyo. Siyempre, ang may-ari ay isang master, at siya mismo ay may karapatang magtakda ng nais na bayad para sa kanyang mga kalakal. Gayunpaman, sulit pa rin ang pagtuon sa mga tagapagpahiwatig ng merkado na matagal nang itinakda ng iyong mga katunggali at nauna sa lugar na ito ng aktibidad. Ang huli, sa turn, ay may pagkahilig na patuloy na magbago, at kung minsan ang tukso na magbenta ng isang tiyak na batch ng mga kalakal, kahit na ito ay "hindi pinakawalan", ay nagiging mahusay kapag ang presyo ay umaabot sa maximum sa lahat ng mga palitan. Sa ganitong mga kaso, upang magbenta ng maraming mga yunit ng kalakal hangga't maaari, ang isa sa dalawang mga pagpipilian ay pinili: ang pagtaas ng base ng produksyon, iyon ay, mga hilaw na materyales at ang lugar kung saan matatagpuan ang iyong kagamitan, o pag-upa ng mas maraming empleyado, nagtatrabaho sa maraming mga paglilipat, at iba pa. higit pa. Narito na ang batas ng pagbawas ng pagiging produktibo ng mga nagbabalik ay may bisa, ayon sa kung saan ang bawat kasunod na yunit ng isang variable na kadahilanan ay nagdudulot ng isang mas maliit na pagtaas sa kabuuang produksyon kaysa sa bawat nauna.
Mga tampok ng formula ng pagbaba ng pagganap
Marami, sa pagbabasa ng lahat ng ito, ay iisipin na ang teoryang ito ay walang iba kundi isang kabalintunaan. Sa katunayan, nasasakop nito ang isa sa mga pangunahing posisyon sa ekonomiya, at ito ay batay hindi sa mga kalkulasyon ng teoretikal, ngunit sa mga empirikal. Ang batas ng pagpapaliit ng pagiging produktibo sa paggawa ay ang kamag-anak na formula na ito, na nagmula sa mga taon ng pagmamasid at pagsusuri ng mga aktibidad sa iba't ibang larangan ng paggawa. Ang pagpasok nang mas malalim sa kasaysayan ng term na ito, napansin namin na sa kauna-unahang pagkakataon ay binigyan ito ng isang dalubhasa sa pananalapi ng Pranses sa pamamagitan ng pangalan na Turgot, na - bilang isang kasanayan sa kanyang aktibidad - itinuturing ang mga tampok ng gawaing pang-agrikultura. Kaya, sa kauna-unahang pagkakataon ang "batas ng pagbawas ng pagkamayabong ng lupa" ay ipinakilala noong ika-17 siglo. Sinabi niya na ang isang patuloy na pagtaas sa paggawa na inilalapat sa isang tiyak na balangkas ng lupa ay humantong sa isang pagbawas sa pagkamayabong ng balangkas na ito.
Isang maliit na Teorya sa Ekonomiya ng Turgot
Batay sa mga materyales na sinabi ni Turgotau sa kanyang mga obserbasyon, ang batas ng pagpapaliit ng produktibo sa paggawa ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: "Ang palagay na ang pagtaas ng mga gastos ay magbibigay ng isang nadagdagan na dami ng produkto sa hinaharap ay palaging mali." Sa una, ang teoryang ito ay may purong background sa agrikultura. Nagtalo ang mga ekonomista at analyst na sa isang balangkas ng lupain na ang mga parameter ay hindi lalampas sa 1 ha, imposible na lumago pa at mas maraming mga pananim upang mapakain sila ng maraming tao. Kahit na ngayon, sa maraming mga aklat-aralin, upang maipaliwanag sa mga mag-aaral ang batas ng pagbawas ng produktibo ng marginal na mga mapagkukunan, ito ang industriya ng agrikultura na ginamit bilang isang malinaw at pinaka-maliwanag na halimbawa.
Paano ito gumagana sa agrikultura
Subukan natin na maunawaan ang lalim ng isyung ito, na batay sa isang tila napaka banal na halimbawa. Kumuha kami ng isang tiyak na balangkas ng lupain kung saan posible na mapalago ang higit pa at higit pang mga sentimo ng trigo bawat taon. Hanggang sa isang tiyak na punto, ang bawat pagdaragdag ng karagdagang mga buto ay magdadala ng pagtaas sa paggawa. Ngunit may dumating na punto, kapag ang batas ng pagbawas ng pagiging produktibo ng variable factor ay nagsisimula, na nagpapahiwatig na ang mga karagdagang gastos sa paggawa, mga pataba at iba pang mga detalye na kinakailangan sa paggawa ay nagsisimula na lumampas sa nakaraang antas ng kita. Kung patuloy nating nadaragdagan ang dami ng produksiyon sa parehong balangkas ng lupa, kung gayon ang pagtanggi sa mga nakaraang kita ay unti-unting lumala sa isang pagkawala.
Ngunit ano ang tungkol sa mapagkumpitensyang kadahilanan?
Kung ipinapalagay natin na ang teoryang pang-ekonomiyang ito ay walang karapatang umiiral sa prinsipyo, nakakakuha tayo ng mga sumusunod na kabalintunaan. Halimbawa, ang pagdaragdag ng higit pa at mas maraming mga tainga ng trigo sa isang balangkas ng lupain ay hindi masyadong magastos para sa tagagawa. Gagamitin ito sa bawat bagong yunit ng mga produkto nito sa parehong paraan tulad ng sa nauna, habang patuloy lamang ang pagtaas ng dami ng mga kalakal nito. Dahil dito, magagawa niya ang mga pagkilos na walang hanggan, habang ang kalidad ng kanyang mga produkto ay mananatiling mataas, at hindi kailangang bumili ng may-ari ng mga bagong teritoryo para sa karagdagang pag-unlad. Batay dito, nalaman namin na ang buong halaga ng mga trigo na ginawa ay maaaring puro sa isang maliit na piraso ng lupa. Sa kasong ito, tulad ng isang aspeto ng ekonomiya bilang kumpetisyon ay hindi kasama ang sarili.
Bumubuo kami ng isang lohikal na kadena
Sumang-ayon na ang teoryang ito ay walang lohikal na background, dahil alam ng lahat mula pa noong una na ang anumang trigo na naroroon sa merkado ay naiiba sa presyo depende sa pagkamayabong ng lupa kung saan ito lumaki. At ngayon nakarating tayo sa pangunahing punto - ang batas ng pagbawas ng nagbabalik sa pagiging produktibo ay ang paliwanag para sa katotohanan na ang isang tao ay nagtatanim at gumagamit ng mas mayabong na lupa sa agrikultura, habang ang iba ay kontento na may hindi gaanong kalidad na mga lupa na angkop para sa naturang mga aktibidad. Sa katunayan, kung hindi man, kung ang bawat karagdagang sentimo, kilo o kahit isang gramo ay maaaring lumaki sa parehong mayabong na balangkas ng lupa, kung gayon walang sinuman ang magkaroon ng ideya ng paglilinang ng lupa na hindi angkop sa industriya ng agrikultura.
Mga tampok ng nakaraang pag-aaral sa ekonomiya
Mahalagang malaman na sa ika-19 na siglo ang mga ekonomista ay nakasulat pa rin sa eksklusibo ng teorya sa itaas sa globo ng agrikultura, at hindi man lamang subukan na gawin ito lampas sa balangkas na ito. Ang lahat ng ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa industriya na ito na ang nasabing batas ay may pinakamalaking halaga ng halatang katibayan. Kabilang sa mga ito, maaaring pangalanan ng isang limitadong zone ng produksyon (ito ay isang lagay ng lupa), medyo mababa ang rate ng lahat ng mga uri ng trabaho (mano-mano ang pagproseso, ganoon din lumago ang trigo), bilang karagdagan, ang assortment ng mga pananim na maaaring lumago ay medyo matatag. Ngunit isinasaalang-alang ang katotohanan na ang pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal ay unti-unting nasasakop ang lahat ng mga lugar ng ating buhay, ang teoryang ito ay mabilis na kumalat sa lahat ng iba pang mga lugar ng paggawa.
