Ang pang-agham na journalism ay hindi pa nakarating sa isang pinagkasunduan kung ang haligi ay isang buong uri ng genre, ngunit isang bagay na nagpapatunay na magkakaisa: upang sumulat sa isang kolum ng may-akda, kailangan mong maging edukado, malikhaing at multifaceted. Ganyan ang Russian mamamahayag at kolumnista ng pahayagan na Vzglyad.
Andrey Arkhangelsky: talambuhay
Upang magkaroon ng mas kumpletong opinyon tungkol sa isang mamamahayag, kailangan mong malaman ang tungkol sa kanya bilang isang tao. Magsimula tayo sa kwento ng buhay. Si Arkhangelsky Andrey Alexandrovich ay ipinanganak noong Hunyo 21, 1974 sa Sevastopol. Tumanggap siya ng dalawang mas mataas na edukasyon: isa - journalism, ang pangalawa - musika. Maraming mga hinaharap na mamamahayag ang nagsisimulang magsulat ng mga teksto nang matagal bago sila pumasok sa faculty of journalism, sa isang oras na iniisip pa rin nila ang hinaharap na propesyon. Nangyari ito sa ating bayani. Sa kauna-unahang pagkakataon, pinakawalan ang mga materyales ni Andrey nang ang binata ay 17 taong gulang. Ito ang edad na ito ay maituturing na sanggunian sa mga aktibidad sa pamamahayag.
Karera
Mula noong 2001, si Andrei Arkhangelsky ay nagtatrabaho sa magazine na "Spark". Naranasan din ni Andrei na magtrabaho sa telebisyon. Maraming beses na nakibahagi sa mga broadcast ng radyo na "Echo of Moscow". Kaya, noong Disyembre 6, 2009 sa himpapawid, na nakatuon sa memorya ng Vyacheslav Tikhonov, siya ay isang kinatawan ng mga batang henerasyon ng mga tagahanga ng artist. Sa Ogonyok, matagumpay na nabuo ang karera ng isang mamamahayag. Si Andrey ay naging panalo ng premyo ng magazine. Sa oras na iyon, ang mamamahayag ay nagtrabaho sa Ogonyok sa loob lamang ng 2 taon. Sa kasalukuyan, siya ay editor ng departamento ng kultura. Ang mga materyales ni Andrey ay nai-publish sa iba't ibang mga pahayagan, parehong Russian at dayuhan. Kasama ang mga artikulo ni Andrey ay lumitaw sa Nezavisimaya Gazeta, Moscow News, FUZZ, Toronto Slavic Taunang.
Sa pamamagitan ng prisma ni Vzglyad
Sa Internet, mas maraming interes ang nakakaakit sa pahayagan na "Vzglyad", na inilathala mula noong 2005. Ang publication ng newsroom na ito ay nagdadalubhasa sa politika, negosyo, pananalapi, palakasan at kultura. Sa online na pahayagan na ito, pinamunuan ni Andrei Arkhangelsky ang haligi ng isang may-akda. Ang lathalain ay may kakaiba sa tabi ng publication upang mailagay ang larawan ng may-akda na may maliit na piraso ng teksto na naglalaman ng isang maikling impormasyon tungkol sa mamamahayag. Iniulat ni Vzglyad na mahal ni Andrei ang peryodismo, habang sa parehong oras ay kinamumuhian nito ang mga editor ng pampanitikan at litrabs, mga advertiser, tagapamahala, tagapamahala ng PR, mediocrity at oportunista ng lahat ng edad, pati na rin ang mga hindi nais na magbasa ng mahabang teksto.
Mga paniniwala sa politika
Si Andrei ay palaging isang freethinker ng likas na katangian. Ito ay kilala na siya ay isang kumbinsido na liberal, at nananatiling ganoon. Ang mamamahayag ay naghihintay ng perestroika taon ng 1985-1991, at si Mikhail Gorbachev ay isang pangunahing tauhang tao para sa kanya. Ang tanong ay kontrobersyal at kontrobersyal, ngunit ang mamamahayag ay may tulad na opinyon.
Ang punto ng view
Ang mga pampublikong postulat, libro at eksperto ay nagkakaisa na iginiit na ang isang mamamahayag ay dapat maging layunin. Hindi kinikilala ito ni Andrei Arkhangelsky at kahit na isinasaalang-alang ang eksaktong kabaligtaran. Damdamin - iyon ang, ayon sa mamamahayag, kailangan mong umasa sa buhay. Ngunit talagang, saan mahahanap ang ganap na kawalang-kinikilingan, kung ang bawat isa ay may kani-kanilang sarili? Marahil, na umaasa nang tumpak sa retorikal na tanong na ito, itinayo ni Andrei ang kanyang mga paniniwala. O marahil ang mamamahayag ay humantong sa ilang mga konklusyon na karanasan sa buhay. Sa pangkalahatan, ang kakanyahan ay nananatiling isa: mas gusto ng mamamahayag na magtiwala lamang sa mga emosyon.
Objectivity
Sa paksa ng objectivity, partikular sa journalism, naglathala si Andrei ng isang artikulo sa site ng Vzglyad. Ang teksto, na pinamagatang "Two Myths about Journalism", ay medyo mahaba, ngunit kapansin-pansin at kawili-wili na ang oras na kinakailangan upang basahin ay hindi napapansin. Sa pamamagitan ng paraan, ang may-akda sa pangkalahatan ay hindi isang tagataguyod ng mga maikling artikulo ng isang kalikasan ng impormasyon. Sa kasalukuyan, may posibilidad na magsulat ng mga maikling teksto, ang mga mahaba ay hindi gaanong popular, pinaniniwalaan na walang nagbabasa ng mga ito dahil sa kakulangan ng oras. Ngunit hindi kinikilala ni Andrei Arkhangelsky ang mga pagsubaybay sa mga ulo ng balita at isang mabilis na pagtingin sa ilang parapo para sa pagbasa. Sa isang artikulo tungkol sa pagiging objektibo sa halimbawa ng mga kotse, mga gawa sa theatrical at gawain ng mga pampublikong kagamitan, dinadala ng mamamahayag ang kanyang mga saloobin sa isang makulay at naa-access na paraan, pagbubukas sa madla. Ang ganitong kakayahang makita, pagiging simple, pagiging bukas ng malalim na pag-iisip ay maaaring makilala sa lahat ng mga artikulo ng isang mamamahayag.
Ang isinulat ng may-akda
Tungkol sa lahat, tulad ng isang tunay na mamamahayag. Ang iba-iba, mahusay na basahin at edukado na si Andrei Arkhangelsky ay hindi mawawala sa anumang paksa para sa kanyang materyal na materyal. Mayroong maraming mga materyales sa piggy bank ng mamamahayag tungkol sa mga paksang pampulitika, halimbawa, sa propaganda, Navalny at ang mga dahilan ng kanyang katanyagan sa politika. Kung ano ang itatago, si Andrei ay medyo nagalit sa kapangyarihan. Ngunit ipinapahayag niya ang kanyang poot na mapayapa, sa loob ng isang katanggap-tanggap na balangkas. Hindi lamang mga artikulo ang kawili-wili, kundi ang pakikipanayam ng may-akda sa iba pang media. Sa kanila, kawili-wili niyang tinatalakay ang mga pagpindot sa mga isyu at binibigyan ng karagdagang impormasyon tungkol sa kanyang sarili.
Tungkol sa konsepto ng "propesyonalismo"
Naniniwala si Andrei Arkhangelsky na ang isang propesyonal na mamamahayag ay dapat na kumonsulta sa isa pa, dayuhan na pananaw. Mas pilosopiko, ang isang mamamahayag ay dapat "makilala ang iba." Kung hindi niya ito gagawin, ito ay tungkol sa pagtulak sa unahan sa kanyang o madalas na ideya ng isang tao. Sa parehong oras, ang hindi pagkatao ay hindi maaaring isa pang pananaw. Ang mga bagay tulad ng chauvinism at kakulangan ng pagpapaubaya ay hindi makikilala sa ilalim ng anumang pagkukulang.
