pulitika

Ang mga sentrik ay kompromiso ng mga patakaran

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang mga sentrik ay kompromiso ng mga patakaran
Ang mga sentrik ay kompromiso ng mga patakaran
Anonim

Marami sa inertia ang naghahati sa larangan ng politika sa pagitan ng mga "pula" at "puti", mga demokratiko at komunista, konserbatibo at mga repormador. Gayunpaman, ang ating mundo ay mas kumplikado at hindi lamang binubuo ng mga itim at puting tono. Ang mga sentral ay mga taong naghahangad na magkaisa at makinis sa umiiral na mga pagkakasalungatan, upang makahanap ng balanse sa pagitan ng mga pwersang walang tigil.

Kahulugan

Ang mga sentro ay kinatawan ng mga partido at kilusan na naghahangad na mapanatili ang isang balanse sa pagitan ng mga radikal na puwersa na matatagpuan sa iba't ibang mga pole ng pampulitikang spectrum. Ang pangunahing bentahe ng isang politiko ay ang kanyang kakayahang makamit ang kanyang layunin, manatili sa kapangyarihan at makamit ang pagsasakatuparan ng kanyang programa.

Ang Centrism ay hindi isang ideolohiya, hindi isang konkretong doktrina na may sagradong mga pigura at nag-postulate. Ang mga kinatawan ng kilusang ito ay nagsisikap na makahanap ng isang kompromiso sa pagitan ng labis na mga radikal na partido at mga paggalaw na may awtoridad sa lipunan, makahanap ng karaniwang batayan sa bawat isa sa kanila at makisali sa isang nakabubuo na diyalogo.

Image

Depende sa sitwasyon, ang puwersa ng sentro ay maaaring maging isang tubig sa pagitan ng mga liberal at konserbatibo, mga kaliwa at konserbatibo, kleriko at ateyista. Kadalasan, ang gayong patakaran ay nagbibigay ng impresyon ng kakulangan ng sariling mga prinsipyo, lambot at amorphousness.

Lakas at kahinaan

Gayunpaman, sa mga kondisyon ng demokrasyang parlyamentaryo, kung ang pamahalaan ay ipinamamahagi sa pagitan ng iba't ibang mga pampulitikang pwersa na pinipilit na lumikha ng mga bloke at koalisyon, ang sentralismo ay isang napakahalagang tool. Ito ay kinakailangan para sa normal na paggana ng estado. Ang mga partido ng sentido ay nakakakuha ng kalamangan sa kasong ito, dahil ang laro ay sumusunod sa kanilang mga patakaran.

Ang mga lipunan na nakasanayan sa mga rehimeng awtoridad ng awtoridad ng pamahalaan na hindi tinatanggap ng naturang patakaran, na nakikita ang mga pamamaraan ng mga konsesyon at kompromiso bilang isa sa mga anyo ng kahinaan.

Image

Malinaw na nakikita ito mula sa mga populistang slogan ng mga pulitiko na nagpapatakbo sa mga bansang sanay sa isang "solidong kamay".

Background

Ang Great Revolution Revolution ay nagpayaman sa diksyong pampulitika na may malaking bilang ng mga termino, ang isa sa kanila ay, sa katunayan, ang konsepto ng sentro. Sa oras ng Convention, ang mga sentrist - ito ang mga representante na matatagpuan sa pagitan ng mga radikal at Girondins.

Ang mga Jacobins at konserbatibo na napopoot sa bawat isa na mabangis na nakipaglaban para sa kapangyarihan sa kanilang sarili, na nakaupo sa kaliwa at kanang bahagi ng bulwagan ng pagpupulong.

Image

Ang mga kinatawan ng neutral na pag-iisip ay matatagpuan sa gitna at walang natatanging posisyon. Sensitibong hawak ang kanilang ilong sa hangin, nakasandal sila sa tagumpay. Para sa ganoong diskarte, ang grupong ito ay mapagalangin na tinawag na "swamp", ngunit pagkatapos ay nakuha ng kanilang mga tagasunod ng ideolohikal ang kagalang-galang na pangalan ng mga partido ng sentro.

Sa kalagitnaan ng siglo XIX, ang Romanong partido ng Katoliko ng Alemanya sa kauna-unahang pagkakataon ay nagtalaga ng oryentasyong pampulitika bilang sentral. Kaugnay nito, ang madalas na paggalaw na may mga Kristiyanong pangalan ay isang priori na nakaposisyon bilang isang halimbawa ng isyu na isinasaalang-alang.

Gayunpaman, ang mga sentrist ay mga tao na may lubos na magkakaibang mga pananaw sa mundo; ang ideolohiya ng mga kilusang pampulitika ay maaaring taliwas. Ang mga paksyon nito sa sentro ay kabilang sa mga Marxista, konserbatibo, liberal.

Centrism sa lupa ng Russia

Sa pagdating ng Social Democratic Party sa Russia, lumitaw din ang konsepto ng centrism. Ang kilusang Marxista, na napunit ng hindi magkakasundo na mga pagkakasalungatan sa pagitan ng kanan at kaliwang pakpak, ay nagbigay din ng pagtaas sa mga pangkat na naghahangad na muling pagsamahin ang dalawang haligi ng sirang mangkok.

Sa panahon ng pre-rebolusyonaryo, ang mga pulitiko na ito ay lumayo sa kanilang sarili sa paksyon ng mga Mensheviks at Bolsheviks, na nagpapahayag ng pangangailangan para sa kompromiso at pagpapanumbalik ng pagkakaisa. Ang kaayon na tila ito, ang hindi mapagkasunduang rebolusyonaryo at sosyalista na si Leo Trotsky, na sa kalaunan ay bumaba sa kasaysayan salamat sa kanyang radikalismo, ay maaaring isaalang-alang na isang uri ng sentimo. Pagkatapos ay sinubukan pa rin niyang itaguyod ang pakikipag-ugnay sa pagitan ng dalawang grupo, hindi isinasaalang-alang ang kanilang breakup na maging pangwakas.

Sa panahon ng Rebolusyong Ruso, ang mga posisyon ng Mensheviks at Bolsheviks ay malinaw na tinukoy. Ang mga kinatawan ng Social Democrats, tulad ng Chkheidze at Martov, ay sinubukan na ganap na mapanatili ang pagkakaintindihan ng isa't isa sa pagitan ng kanilang mga dating kasapi ng partido at ibalik ang dating pagkakaisa. Ang ilan sa kanila ay tinanggap ang Rebolusyong Oktubre at nagpunta upang makipagtulungan sa mga nagwagi, kahit na sumasalungat ito sa kanilang mga pananaw.

Alinsunod dito, sa kasaysayan ng Sobiyetiko ang konsepto ng sentrismo ay napansin nang labis na negatibo, ang mga sentimo ay walang prinsipyo, mahina ang mga pulitiko, hindi sila karapat-dapat na igalang o pakikiramay, ayon sa opisyal na ideolohiya.