Alam mo ba kung paano naiiba ang estado sa bansa? Pagkatapos ng lahat, nasanay kami na ang parehong mga term ay magkapareho. Gayunpaman, pinapayagan lamang ang mga ito sa mga tuntunin ng kolokyal. Kapag ang mga salitang ito ay binibigkas ng mga siyentipiko o siyentipiko sa pulitika, halimbawa, naglalagay sila ng iba't ibang kahulugan sa kanila. Mas mainam na maunawaan ito upang hindi malito. Kung titingnan mo, lumiliko na ang pagkakaiba sa pagitan ng bansa at ng estado ay medyo malaki. Bagaman may mga karaniwang tampok, bakit lumitaw ang isang kamag-anak na pagkakakilanlan ng mga konsepto.
Ano ang isang estado?
Ang anumang katanungan ay kailangang pag-aralan ng mga kahulugan. Pag-unawa kung paano naiiba ang estado mula sa bansa, agad tayong nahaharap sa isang problema. Ang katotohanan ay ang agham ay hindi naabot ang buong kasunduan sa pag-decode ng huling term. Karamihan sa mga eksperto ay gumagamit ng isang halip nakalilito at kumplikadong paliwanag. Sa kanilang opinyon, ang estado ay isang pampulitikang nilalang na nagtatatag ng mga patakaran sa isang tiyak na teritoryo at may soberanya. Bilang karagdagan, mayroon itong isang patakaran ng pamamahala, kabilang ang mga mekanismo ng pagpapatupad at pagtatanggol. Sumang-ayon, hindi pa malinaw kung paano naiiba ang estado sa bansa. Pagkatapos ng lahat, lahat kami ay may kumpiyansa na maiugnay ang lahat ng mga palatandaan sa itaas sa huli. Mayroon bang isang hukbo, pulisya, pamahalaan ang bansa? Kaya ano ang pagkakaiba?
Humukay tayo nang mas malalim. Ang salitang "estado" ay nangyari sa Russia. Noong unang panahon, pinuno ng mga prinsipe ang mga lupain. Tinawag nila ang pangunahing "soberanya". Siya ang pinakamataas na hukom para sa lahat ng mga naninirahan sa teritoryo. Sa pamamagitan ng paraan, ang "soberanya" ay nagmula sa "panginoon". Iyon ay, ang prinsipe, at kalaunan ang hari, ay kinikilala bilang tagapagpalit ng Diyos sa mundo. Ito ay lumiliko na sa pamamagitan ng etimolohiya ang salitang "estado" ay may isang diwa sa espiritu. Hindi ito isang mekanismo, tulad ng ipinaliwanag sa amin ng mga siyentipiko.
Mga palatandaan ng estado
Nagpasya ang mga siyentipiko na pangalanan ang teritoryo ng bansa na may mga hangganan sa politika. Siya, hindi katulad ng estado, ay walang soberanya. Ibig sabihin, nasa posisyon ito ng subordinate na may kaugnayan sa isa pang kapangyarihan. Hindi makagagawa ng malayang desisyon (independiyenteng). Ang isang halimbawa ng isang bansa ay ang British Virgin Islands. Ang teritoryong ito ay may mga hangganan. Ngunit siya ay pinasiyahan ng reyna. Ito ay lumiliko na ang kalayaan ng bansa mula sa ibang mga estado ay wala. Mayroon siyang isang overlord, isang soberanong master. Ang estado ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:
- ang pagkakaroon ng kapangyarihan na kumikilos para sa mga tao (pampubliko);
- ang paglathala ng batas na namamahala sa lipunan;
- kalayaan sa ekonomiya;
- simbolismo at isang solong opisyal na wika.
Soberanya
Kung alamin kung paano naiiba ang estado sa bansa, tiyak na makatagpo tayo sa isyu ng kalayaan. Pagkatapos ng lahat, ang mga simbolo, ekonomiya, tulad ng burukrasya at pulisya, umiiral sa mga bansa. Ngunit hindi sila kabilang sa mga tao, hindi gumana upang mapagtanto ang mga adhikain at adhikain ng mga mamamayan. Lumiliko na ang pangunahing tampok ng estado ay ang kalayaan ng bansa mula sa iba pang mga estado, ang hindi katanggap-tanggap na paglabag sa kalooban ng lipunan. At ipinapahayag ito sa pamamagitan ng isang plebisito. Nang simple, pipiliin ng mga tao ang mga kinatawan na kinakailangan upang magtrabaho upang mapagtanto ang kanilang mga interes. O ang pagpapaandar na ito ay isinasagawa ng mga piling tao, na gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa katotohanan ng kapanganakan. Gayunpaman, ang anumang tagapagsalita para sa kalooban ng mga tao ay hindi pinapayagan sa labas ng pagkagambala sa mga gawain ng estado. Sa pamamagitan ng paraan, kung sino ang gumawa ng mga desisyon ay nakasalalay sa sistemang pampulitika. Mayroong dalawang pangunahing. Higit pa tungkol sa kanila.
Mga anyo ng pamahalaan
Ipinapakita sa amin ng kasaysayan na ang kapangyarihan sa Russia bago ang rebolusyon at pagkatapos ay naayos sa iba't ibang paraan. Sa UK, puro sa kamay ng reyna, sa USA nahahati ito sa pagitan ng pangulo at parlyamento. Mayroong mga bansa kung saan ang pinuno ng estado ay gumaganap lamang ng mga kinatawan ng function, at ang mga seryosong pagpapasya ay ginawa ng isang nahalal na katawan. Nangyayari ito at kabaligtaran. Halimbawa, sa Russia, ang karamihan sa kapangyarihan ay puro sa mga kamay ng pangulo. At sa Alemanya, ang isang taong may hawak na katulad na post ay tumatanggap lamang ng mga dayuhang panauhin at nakikilahok sa iba pang mga pampublikong kaganapan. Ang mga pagpapasya ay ginawa ng Chancellor. Ang mga anyo ng pamahalaan ay ang mga sumusunod:
- monarkiya (autokrasya);
- republika (demokrasya).
Sa unang kaso, isang tao ang namamahala sa kumpanya, na tumatanggap ng karapatang ito sa pamamagitan ng mana (higit sa lahat). Sa republika, ang kapangyarihan ay nabibilang sa mga tao, na naghahatid nito sa kanilang mga kinatawan sa pamamagitan ng isang plebisito.
