Siyempre, ang karamihan sa mga may sapat na gulang ay nauunawaan ang kahulugan ng salitang "digmaan"; hindi na kailangang ipaliwanag ang anupaman. Gayunpaman, kamakailan lamang, isang bagong synthesized term na "hybrid digmaan" ay lumitaw sa pamamagitan ng tainga, ang predicate (determinant) na kung saan makabuluhang pag-isipan ang karaniwang konsepto ng digmaan. Ang konsepto ng integridad ng konseptong ito ay isang paksa para sa pagmuni-muni ng mga pinuno ng militar, siyentipiko sa pulitika, at mga analyst.
Tingnan natin kung ano ang isang hybrid war, kung paano lumitaw ang pariralang ito, kung ano ang kahulugan at nilalaman nito at kung ano ang kaugnayan nito. Ginagamit namin ang pangkaraniwang kahulugan, karanasan sa mundo at mga saloobin ng iginagalang na mga pigura ng agham ng Russia.
Konsepto ng pakikidigma ng Hybrid
Tulad ng alam mo, ang diskarte sa militar ay nagsasama ng mga sumusunod na uri ng mga digmaan: maliit na digmaan, maginoo na digmaan, mga digmaang panrehiyon. Ngunit ang lahat ng mga uri na ito ay nauugnay sa mga phenomena kapag ang armadong pwersa ng isang panig ay humarap sa armadong pwersa ng pangalawang panig.
Sa ganitong mga digmaan, ginagamit ang biological, nuclear, kemikal at iba't ibang mga di-tradisyonal na uri ng armas, ngunit, bilang isang panuntunan, sa mga klasikong labanan ng militar, ang mga karaniwang armas ay ginagamit o, dahil tinawag nila ito sa West, "nakamamatay na sandata", na pangunahing inilaan para sa kamatayan sundalo at pagpuksa ng mga puwersang militar ng bansa.
Mayroon ding salitang "simetriko digmaan", isang kababalaghan na nangangahulugang isang digmaan ng armadong pwersa na nagsasagawa ng isang agresibong patakaran na may iba't ibang mga potensyal na kalaban, na kasunod nito ay naging tunay. Ang isang mabuting halimbawa ay ang digmaang Afghan na isinagawa ng Unyong Sobyet, at ang digmaang Afghan ay nagaganap pa rin sa bansa.
Maaari nating tapusin, isinasaalang-alang ang konsepto ng pakikidigma ng digmaan, na ito ay isang uri ng pakikidigma na pinagsasama ang isang malawak na hanay ng mga impluwensyang ginawa ng kalaban gamit ang kapwa militar at hindi regular na pormasyon, kung saan nakikibahagi rin ang mga sangkap ng sibilyan. Sa mga akda ng mga dalubhasa sa militar, ang salitang "digmaan ng kinokontrol na kaguluhan" ay malapit dito.
Ang terminong "hybrid na pagbabanta" ay malawakang ginagamit ngayon, na tumutukoy sa mga pagbabanta na nagmula sa isang kalaban na may kakayahang gumamit ng tradisyonal at di-tradisyonal na mga kasangkapan nang sabay-sabay para sa mga hangaring kinakailangan upang makamit.
Hybrid warfare: ano ito?
Ang tradisyunal na pag-unawa sa kung ano ang isang klasikal na digmaan, ay nabuo sa ating kamalayan ng civic sa pamamagitan ng pag-aalaga at edukasyon, na laging may isang makabayan at makasaysayang orientasyon. Ipinakita namin ang digmaan bilang isang proseso ng paghaharap sa pagitan ng dalawang partido na matatagpuan sa tapat ng mga harap. Sinalakay ng kaaway ang ating lupain, panalo natin ito at ipagpapatuloy.
Gayunpaman, ang mga bagong uri ng digmaan bilang isang armadong paghaharap ng mga bansa ay kasalukuyang lumalabas at ipinatutupad. Ano ang ibig sabihin ng hybrid warfare? Ang paghaharap na ito, na lumitaw bilang isang resulta ng pag-unlad ng teknolohikal, paglaki ng teknolohikal na antas ng mga nagtatanggol na tool, nakakasakit na armas, sa madaling salita, teknolohiya ng paghaharap.
Kasabay nito, ang tunay na mga layunin para sa pagkatalo ay nagbago nang malaki. Hindi na sila ang pagkawala ng buhay ng mga sundalo at pagkasira ng mga materyal na bagay. Dito, ang pinakamahalagang layunin ay upang maimpluwensyahan ang malawak na kamalayan ng lipunan, ang mga dalubhasang paghatol sa mga responsable sa paggawa ng mga mahahalagang desisyon ng estado, kasama na ang mga kongresista, ministro, mga representante, mga pangulo, kapag pinukaw sila ng ilang mga teorya, at mga instil na posisyon ng halaga na nag-udyok sa kanila upang maisagawa ang ilang mga aksyon. Ang ganitong paghaharap ay estado din.
Ano ang ibig sabihin ng hybrid war? Nangangahulugan ito na lumitaw din ang armadong paghaharap, tulad ng isang sandata, bilang karagdagan sa tradisyonal, espesyal na teknolohiya, impormasyon, teknikal at pandaigdigang mga aparato sa network ay kumikilos.
Ang mapagkukunan ng konsepto
Alam namin na ang salitang "hybrid" ay nangangahulugang ilang mga bagong ginawa na produkto na lumitaw bilang isang resulta ng pag-iwas sa iba't ibang uri ng isang naibigay na produkto. Kaya, ang isang mestiso na digmaan ay maaaring hindi magkaroon ng mga halata na tampok ng isang armadong salungatan, ngunit gayon pa man ito ay hindi hihigit sa isang digmaan.
Sa una, ang salitang "hybrid form", "hybrid" ay ginamit na may kaugnayan sa mga pampulitikang organisasyon. Iyon ay, sinadya na ang mga organisasyon ay hindi pampulitika, at responsable para sa pagpapatupad ng mga pampulitikang pagpapaandar.
Halimbawa, sa panitikan mayroong isang link sa mga organisadong grupo ng mga tagahanga ng Milan football club, na itinatag ni Berlusconi. Sa isang banda, kinakatawan lamang nila ang mga interes ng mga tagahanga ng Milan, sa kabilang banda, aktibong suportado nila ang mga gawaing pampulitika ng Berlusconi at isang malakas na puwersa para sa paglutas ng kanyang mga gawaing pampulitika.
Dapat pansinin na sa USSR mayroong isang katulad na format ng samahan na nabuo sa panahon ng perestroika, na kumakatawan sa sarili nito sa simula ng aktibidad nito bilang isang kilusan sa kapaligiran ng oposisyon. Sa unang sulyap, nilalayon nito na mapanatili at maprotektahan ang kapaligiran, ngunit sa paglipas ng panahon ay ipinakita nito ang pampulitikang background, na naglalayong mapabilis ang sitwasyong panlipunan sa bansa.
Mahirap matukoy kung kailan naganap ang unang digmaang hybrid, at sa pangkalahatan, kung mayroong isang katulad na katotohanan na umiral nang mas maaga sa kasaysayan. Ang isang bagay ay malinaw na ang isang tiyak na bilog ng mga tao ay kapaki-pakinabang na gamitin ang pagbabalangkas sa modernong buhay.
Maaaring mag-iba ang interpretasyon
Ang pagkalat at madalas na paggamit ng konsepto ng "hybrid war" ay isang napaka natural na kababalaghan. Mahalagang tandaan na sa una, kapag ang term na ito ay nagsisimula lamang pumasok sa sirkulasyon, ganap na hindi inilalapat sa Russia, at ang nilalaman nito ay tila naiiba. Pagkatapos, gamit ang konseptong ito, sinadya nila na nangangahulugan ito na pagsasama-sama ng klasikal na digmaan sa mga elemento ng terorismo, partisan at digmaang cyber, iyon ay, ganap na magkakaibang mga sangkap. Sa partikular, tinutukoy nila ang mga aktibidad ng Hezbollah na isinagawa sa giyera ng Lebanon at iba pang mga kaguluhan sa rehiyon. Hindi siya aktibong lumahok sa digmaan, ngunit ginamit ang mga rebelde, partisans, at iba pa.
Kung titingnan mo ang malayong nakaraan, maaari kang makahanap ng maraming mga makasaysayang halimbawa na naglalarawan ng nasabing mga phenomena, halimbawa, ang tinatawag na "Scythian war". Samakatuwid, ang isang tao ay hindi dapat ipakilala ang hindi pangkaraniwang bagay ng digmaang hybrid sa kategorya ng panimula bago sa kalikasan at kurso. Gayunpaman, ang kasalukuyang pagpapakahulugan nito ay makabuluhang naiiba sa nauna.
Ang isang bagong pag-unawa sa tanong kung ano ang isang hybrid war ay ipinanganak ng mga stakeholder na may kaugnayan sa Russia na may kaugnayan sa mga kaganapan ng 2014 na naganap sa Ukraine. Maraming mga artikulo ang lumitaw sa pindutin na ang Russia ay nagsasagawa ng mga hybrid na digmaan sa buong mundo. Ang pag-on sa impormasyong inilathala ng ahensya ng Russia Ngayon, makikita ng isang tao na ang ating bansa ay lumilitaw na isang global na mang-aagaw sa lipunan, gamit ang propaganda, pagtanggap ng cyber, at marami pa, nagiging banta sa planeta upang mapanatili ang kaayusan sa mundo. Sa ganitong "mahiwagang" paraan, ang lahat ng mga kaganapang pang-militar na nagaganap sa mundo ay maaaring mai-sign sa ilalim ng hybrid wars ng Russia, na gagawin itong isang maginhawa at makatwirang target para sa lahat ng mga may sakit.
Tumingin sa kanluran
Kaya, tingnan natin ang balangkas ng sanggunian tungkol sa mga hybrid wars sa ibang bansa. Hindi lihim na mayroong mga opisyal na tagubilin na naglalarawan sa mga diskarte at kilos ng utos ng militar sa mga sitwasyon tulad ng pandidididang pakikidigma. Halimbawa, ang "puting libro" ng mga kumander ng mga espesyal na operasyon ng mga pwersa ng lupa ng Estados Unidos ng Amerika, na malayang magagamit sa mga gumagamit ng "pandaigdigang network", na tinawag na "Pagbibilang ng isang hindi kinaugalian na digmaan". Naglalaman ito ng isang hiwalay na konsepto na may simbolikong pangalan na "Manalo sa isang kumplikadong mundo".
Sa loob nito, mula sa pananaw na ito, ang isang mestiso na digmaan ay isinasaalang-alang na ito ay isang digmaan kung saan ang tunay na mga hakbang sa militar ay nagpapahiwatig ng pangunahing implicit, covert, ngunit karaniwang mga operasyon ng militar, sa kurso kung saan ang panig ng kaaway ay umaatake sa regular na hukbo at (o) mga istruktura ng pamahalaan ng kalaban. Ang pag-atake ay nagmula sa gastos ng mga separatista at lokal na rebelde, na sinusuportahan ng mga pananalapi at armas mula sa ibang bansa at ilang mga panloob na istruktura: organisadong krimen, pseudo-relihiyoso at nasyonalista na organisasyon, oligarkiya.
Ang parehong mga dokumento ng America at NATO ay naglalaman ng isang indikasyon na ang mga armadong pwersa ng mga friendly na bansa ay may mahalagang papel sa matagumpay na paglaban sa mga digmaang hybrid, na dapat na magkakaisa sa ilalim ng auspice ng Estados Unidos sa gitna at pangwakas na yugto ng naturang mga digmaan kasama ang pag-iisa ng kanilang katalinuhan at pamahalaan. Ang lahat ng ito ay dapat mangyari sa loob ng balangkas ng isang "komprehensibong intergovernmental, interagency at international strategies".
Pagkakatotoo sa katotohanan
Pag-aaral ng mga doktrinang pang-militar ng Estados Unidos, maaari nating tapusin na kapag ang mga mestiso na digmaan, ang iba pang mga estado ay magkakasabay na konektado sa salungatan sa pagitan ng dalawang bansa. Ang kanilang mga aksyon ay binubuo ng "pagbibigay ng komprehensibong tulong sa mga rebelde sa pangangalap ng mga tagasuporta, ang kanilang likuran at suporta sa pagpapatakbo, pagsasanay, naimpluwensyang panlipunan at ekonomiya, pag-uugnay sa mga aksyong diplomatikong at nagsasagawa ng ilang mga operasyon militar." Madaling mapansin na ang lahat ng mga kaganapang ito, nang walang anumang pagbubukod, ay nangyayari ngayon sa Ukraine sa ilalim ng hindi kilalang pamunuan ng Estados Unidos. Kasabay nito, kaugalian na gumawa ng isang sanggunian na ito ay ang hybrid war ni Putin laban sa soberanya ng Ukraine.
Sa gayon, maaari nating tapusin na ang West ay alam na ang pamamaraan ng pag-fomenting hybrid wars, at ang term na ito mismo ay dumating sa amin mula roon. Ang mga unang pagsusuri ay isinasagawa sa Syria, Iraq at Ukraine. Ngayon ang mga pampulitikang pahayag ng West na katangian sa Russia ng isang mestiso na digmaan sa Ukraine. Nagbabanggit sila ng maraming sariling mga pangangatuwiran na tumutugma sa kanilang kahulugan ng kung ano ang isang mestiso na digmaan. Tandaan na ang Amerika ay nagpakita ng katulad na pag-uugali sa mundo 30 taon na ang nakalilipas, nang ang contingent ng Soviet Union ay nasa Afghanistan. Ang banayad at intermediate form ng mga hybrid wars ay ang tinaguriang "color" revolutions na kilala na sa buong mundo.
Ang kakanyahan ng nangyayari
Mula sa nabanggit, mauunawaan na ang paglitaw ng pariralang "hybrid war" ay may sapat na background sa pagpapabuti ng mga pamamaraan at uri ng paghaharap sa pagitan ng mga estado. Ang konsepto na ito ay sumasalamin sa mga katotohanan ng paggamit ng mga instrumento ng pakikibaka at pinakabagong mga nagawa sa larangan ng pakikipagtunggali sa pagitan ng mga bansa.
Upang malinaw na maunawaan kung ano ang isang hybrid war, hayaan nating bigyan ang term na ito ng sumusunod na kahulugan. Ito ay isang uri ng paghaharap ng militar ng mga indibidwal na estado, na nagsasangkot, bilang karagdagan sa o sa halip na regular na hukbo, mga espesyal na misyon at mga espesyal na serbisyo, partisan at mersenaryo, mga pag-atake ng terorista, at mga gulo. Bukod dito, ang pangunahing layunin na madalas ay hindi ang pagsakop at pag-agaw ng teritoryo, ngunit ang pagbabago sa rehimeng pampulitika o ang mga pundasyon ng patakaran ng estado sa bansa sa ilalim ng pag-atake.
Ang kahulugan ng pangwakas na bahagi ng kahulugan ay ang tradisyonal na mga layunin ng digmaan, tulad ng pagkuha ng mga materyal na assets, natural na mapagkukunan, teritoryo, kayamanan, ginto at iba pa, ay hindi nalubog sa limot. Ang agresibo, agresibo, armadong pakikibaka ay naganap lamang sa ibang hugis, at ang mga layunin nito ay nakamit na ngayon nang iba. Ang mga taktika ng pakikidigma sa digmaan ay humantong sa pagdadala ng pampulitikang rehimen ng inaatake na estado sa isang estado ng isang soberanya, papet, madaling kontrolado na agresibong umaatake sa bansa, at pagkatapos ang lahat ng mga desisyon ay gagawin sa pabor nito.
Cold war kasama ang USSR
Alam nating lahat kung paano naganap ang malamig na digmaan sa pagitan ng USSR at USA kasama ang mga kaalyado nito. At dapat nating lahat na maunawaan, kahit na ito ay bihirang sinabi nang malakas, na sa digmaang ito ay mayroong isang nagwagi at isang nasiraan. Nakalulungkot, ang ating bansa ay naging lamang ang natirang bahagi. Ang USSR ay nahahati, ang Russia ay nagbomba ng iba't ibang uri ng mga mapagkukunan sa ibang bansa, sa tinatawag na matagumpay na mga bansa. Ang koepisyent ng pagkonsumo ng mga bansang ito o, upang maging tumpak, pandaigdigang mga parasito na bansa, ay higit pa sa pagkakaisa. Ang mga nasabing estado ay gumagawa ng kaunting kontribusyon sa balanse sa mundo, na gumagawa ng halos wala, at kumonsumo ng higit pang mga kalakal at mapagkukunan.
Madali na makita na ang posisyon ng Russia sa balanse sa mundo ay nag-iiwan ng kanais-nais. Ang koepisyent ng consumer sa ating estado ay mas mababa sa pagkakaisa. Sa madaling salita, gumagawa kami at naghahatid ng maraming beses sa mas maraming mga produkto sa pakinabang ng pamayanan ng mundo kaysa kumonsumo sa Russia mismo.
Ang Cold War ay mayroon ding konsepto ng pakikidigma sa hybrid. Ang kinalabasan nito ay nagpakita na ang pagsasagawa ng isang "mainit" na digmaan ay hindi kinakailangan upang makamit ang mga layunin na, halimbawa, ay itinakda ni Adolf Hitler. Hindi siya kailanman pinamamahalaang upang makamit ang kanyang layunin, hindi katulad ng West. Kaya, tiyak na isang malinaw na pagkakapareho sa pagitan ng mga klasikong digma, ang Cold War, at ang mestiso na pakikidigma. Ang karaniwang layunin ng lahat ng mga salungat na interstate na ito ay upang sakupin ang mga pakinabang ng bansang kalaban, talunin ito at gawin itong mapapamahalaan.
Ano ang ating sinusubaybayan ngayon?
Sa kasalukuyan, ang lahat ng nangyayari sa maraming taon ng kasaysayan ng Russia ay nangyayari. Kung muling binibigkas mo ang klasikong klasiko ng Russia na Aksakov I.S., kung gayon masasabi natin na kung ang tanong ng pagnanasa ng kapangyarihan at pagnanais ng Russia na magsimula ng isang digmaan, pagkatapos ay kailangan mong maunawaan: ang ilan sa mga bansang Kanluranin o Kanlurang Europa ay naghahanda upang hindi maagaw ang pag-agaw sa lupain ng ibang tao.
Ngayon malinaw na ang salitang "hybrid war" ay ginagamit laban sa ating bansa. Malinaw din na ang term na ito ay ipinakilala at napapalibutan ng pangkalahatang atensyon upang ilantad ang Russia bilang isang nagsasalakay, nag-aabang ng digmaan. Gayunpaman, sa ilalim ng takip ng lahat ng "pampulitika na fog" na ito, ganap na magkatulad na mga aksyon na nagaganap sa bahagi ng mga bansa sa Kanluran. Ito ay maaaring tila na ang mga Amerikano o ang British ay hindi nakikilahok sa digmaan, ngunit ang mga tagubilin ng militar, iba't ibang mga "pribadong" hukbo, atbp ay patuloy na naroroon sa Ukraine. Tila hindi sila nakikipagdigma, ngunit direkta silang kasangkot sa giyera.
Laban sa background ng kasalukuyang mga kaganapan, magiging kaugnay na sabihin na ang mga estado ng Kanluran ay binalak at pinapasok sa kanilang unang yugto ang isang mestiso na giyera laban sa Russia. Mayroong komprehensibong presyon sa aming estado, walang-kasamang paglahok sa isang pang-internasyonal na salungatan, agresibong naka-target na epekto sa balanse sa ekonomiya at panlipunan.
