ang kultura

Ano ang relativism sa kultura?

Ano ang relativism sa kultura?
Ano ang relativism sa kultura?
Anonim

Ang relativismo ng kultura ay ipinahayag at naiintindihan sa iba't ibang paraan. Karamihan sa mga madalas na naiintindihan nila siya bilang isang tao ay umaasa sa mga etikal na pananaw ng kultura na kinabibilangan niya.

Oo, alinman sa atin ay lumaki sa isang partikular na lipunan, na may sariling itinatag na sistema ng mga pananaw sa mga phenomena at bagay ng mundo. Ang isang tao ay nagsisimula na sumunod sa ilang mga alituntunin sa etikal at kultura, hindi sa kadahilanang sila ay naging paksa ng kanyang paghahanap, ngunit sa kadahilanang sinusundan sila ng lahat sa paligid. Oo, talagang kumuha kami ng maraming tao sa lipunan kung saan natatanggap ang edukasyon, lumago, at umunlad. Ang mga karapatang pantao ng kultura ay batay sa katotohanan na ang bawat isa sa atin ay may access sa mga nakamit na kultura ng lipunan, at maaaring magamit ang mga ito sa isang tiyak na lawak. Natutukoy ba ang kultura ng mga pananaw sa estetika? Sa karamihan ng mga kaso, oo. Sa kadahilanang ito, hindi sila matatawag na totoo. Ang relativism sa kultura ay batay sa katotohanan na ang isa o ibang posisyon ay hindi sinasadya na ipinataw sa isang tao, matukoy ang kanyang mga pananaw. Sa prinsipyo, walang dapat alalahanin. Ang punto ay hindi apektado ang problema sa karapatang pantao, at ang isang nabuo na pagkatao ay maaaring magpasya para sa kanyang sarili kung ano ang kailangan nito.

Kapansin-pansin na sa dating panahon (kung minsan kahit na ngayon), ang mga tao na ang mga opinyon ay naiiba sa mga lipunan ay malubhang pinarusahan. Ang mga pananaw na hindi determinado sa kulturally ay maaari talagang matanggap bilang pagalit at agresibo sa anumang sitwasyon. Sa anumang panahon, maaaring obserbahan ng isang tao ang kritisismo ng mga tao ng kanilang mga kontemporaryo.

Naiintindihan ang pagkakaiba-iba ng kultura. Sa isang kahulugan, ito ay etnocentrism. Pinag-uusapan natin ang isang sitwasyon kung saan ang isang indibidwal ay lubos na kumbinsido na ang mga ideya ng kanyang bayan tungkol sa kultura ang tanging totoo, at ang mga paniniwala ng ibang mga tao ay walang katotohanan, na walang kinalaman sa katotohanan. Ito ay isang uri ng matinding.

Maraming mga iskolar ang naniniwala na ang etnocentrism ay ang pangangaral ng kamangmangan, hindi pagpaparaan, pagmamataas, at iba pa. Ang pahayag na ito ay dahil sa katotohanan na maraming mga tao ang talagang handa na patunayan ang tama ng mga pananaw ng kanilang mga tao, kahit na ito ay napatunayan na hindi sila totoo. Ang isang tao na hindi panatiko o kahit na walang pakialam sa mga pananaw ng kanyang lipunan, sa karamihan ng mga kaso, ay handa na aminin na ang mga opinyon ng mga tao ng ibang bansa tungkol sa ilang mga isyu ay maaaring maging mas tama.

Iminungkahi ng ilang mga nag-iisip ang pagkakaroon ng ilang uri ng layunin ng moral na katotohanan na umiiral sa anyo ng purong kaalaman. Ang nasa ilalim ay ang katotohanan na ito ay isa para sa lahat, iyon ay, para sa anumang bansa. Ang relativism sa kultura ay tumatanggi sa pagkakaroon ng naturang katotohanan. Ang kawalan nito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang lahat ng mga pananaw sa moralidad ay tinutukoy ng kultura, at ang pamantayan, sa batayan kung saan ang isang kultura ay maaaring patunayan na ito ay mas mahusay kaysa sa iba pa, ay hindi umiiral at hindi kailanman umiiral.

Batay sa lahat ng nasa itaas, maaari itong tapusin: ang mga pagtatangka upang maimpluwensyahan ang mga paniniwala ng isang kinatawan ng ibang kultura ay isang malaking paglabag sa mga patakaran ng pagpapaubaya.

Ang relativism sa kultura ay nauugnay sa ilang mga tiyak na problema. Ang isa sa kanila ay batay sa katotohanan na ngayon ay mayroong isang propaganda ng sinumang tao anuman ang nasyonalidad, kasarian, propesyon at iba pa. Sa ilang mga bansa, mayroon pa ring pang-aapi sa mga tao, na sa isang banda ay makikilala bilang barbarism, at sa iba pa - ang mga katangian ng isang partikular na tao. Ang buong mundo ba ay kailangang mapagparaya sa katotohanan na sa ilang bahagi nito nakakahiya ang dignidad ng isang tao? Natatanggap ba ang interbensyon ng third-party? Ang mga katanungang ito ay talagang mas kumplikado kaysa sa tila. Ang isang malinaw na sagot sa kanila ay hindi pa rin umiiral.