Minsan naririnig natin ang mga paratang ng komersyalismo, kasakiman at kasakiman. Gayunpaman, kung naiintindihan ng isang tao kung ano ang mapagkumbabang espiritu, pagkatapos ay ang "mga pitfall" ay agad na bumangon. Sa isang banda, maraming mga diksyonaryo ng wikang Ruso ang binibigyang diin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa pananalapi sa pananalapi, isang hindi malusog na pag-ibig ng pera at kahit na ang lakas ng pagnanasa sa komersyal na kahulugan ng salita. Sa kabilang banda, at sino ang tumutukoy sa mga hangganan ng karunungan na ito? Sa pamamagitan ng anong pamantayan - etikal, pinansiyal o kung hindi man - maaari bang husgahan ng isa ang interes sa sarili? Halimbawa, kung ang isang tao ay nagtatanggol sa kanyang mga pansariling interes, kung saan pagkatapos ay matatagpuan ang kordon sa pagitan ng kita at pagnanasa sa kapangyarihan?
Sa ating bansa, kung saan ang kalahati ng mga tao ay may bukas na kaisipan, mahirap na agad na matukoy agad kung ano ang masiglang espiritu. Kasakiman - siguro. Posible rin ang pagkaingat. Kahit rationalidad. Gayunpaman, sa pagsasagawa, kapag tinanggihan mo ang karaniwang mga kahulugan ng moralidad, nakakuha ka ng isang katahimikan: ang personal na pagpapayaman at pag-hoing ng philistine, muli, ay hindi nangangahulugang isang pagpapakita ng mapagkumbabang espiritu. Ang problema, sa katunayan, ay namamalagi sa katotohanan na una nating ipinagkakaiba ang negatibong kulay sa hindi pangkaraniwang bagay na ito at ginagamit ito bilang isang negatibong katangian ng etikal, ngunit hindi pa rin natin subukang lubusang maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng salitang mercantile.
Sa ngayon, sa ilang kadahilanan, pinaniniwalaan na napapalibutan tayo nang buong-buo ng mga taong walang kabuluhan na, nang walang alinlangan, ay gumagamit ng mga kahinaan ng tao para sa personal na pagpayaman. Itigil mo na!
Siguro ito ang buong punto? Iyon ay, ang pagsasalita tungkol sa kung anong masigasig na espiritu, nasa isip natin lalo na ang aktibo, at hindi ang kahulugang moral ng salitang ito. Pagyamanin sa pamamagitan ng paggamit ng "hilig" ng iba. Upang subukan ang lahat ng mga uri ng, kahit na matinding mga hakbang para sa pagsalakay sa sarili at sa parehong oras ipinagmamalaki ang isang pagtanggi sa moral. Maging puti sa itim at, sa kabilang banda, itim sa puti. Sa madaling salita, hindi ito isang bagay na interes sa sarili, walang pag-ibig na pag-ibig ng pera at malamig na pag-iingat. At sa kung anong mga pamamaraan at dahil sa kung saan nakamit ang pinakahihintay na yaman.
O isa pang halimbawa. Ang isang batang babae ay nagpakasal sa isang mayamang tao. Ang iba ay inakusahan siya ng pagiging makasarili at komersyalismo. Gayunman, tatanungin ba talaga niya kung ano ang diwa ng merito? Syempre hindi! Gusto lang niyang maglaan para sa kanyang sarili at sa hinaharap na mga anak. Sa gayon ay nakakakuha sila ng isang edukasyon at pamahalaan upang makapagayos sa kumplikadong mundo. Paumanhin, ngunit ito ay may katuwiran. Ngayon, kung sa anim na buwan ay hihilingin niya ang isang diborsyo, bago gumastos ng pera at hindi iniisip ang mga kahihinatnan, pagkatapos ay ligtas nating sabihin na ito ang komersyalismo ng mga kababaihan. Isang klasikong at kapansin-pansin na halimbawa nito. Ngunit kung ang lahat ng mga aksyon na akma sa lohika ng isang ordinaryong pagtakas mula sa kahirapan, kung gayon ang mga akusasyon ng komersyalismo ay walang tunay na batayan.
At ang huli. Kaunti para sa kasiyahan, ngunit seryoso. Maaari bang ituring na mercantile ang pag-save? Lalo na sa mga kaso kung saan ang mga kita ay halos hindi sapat para sa isang buhay na sahod? Ang pag-hang sa bawat sentimos ay hindi nangangahulugang maging isang taong walang kabuluhan. O kahit matakaw. Ang katalinuhan at katuwiran lamang ay lumalaki mula sa kahirapan, at ang komersyalismo ay wala sa kayamanan. Ang libangan sa moral ay …
