Regular naming naririnig ang nakakasakit na salitang "tanga" sa aming address o binibigkas namin ang aming sarili, sinusubukan na bigyang-diin ang ilang mga katangian ng ibang tao. Naranasan na tawagan na ang isa na gumawa ng isang pantal na kilos, iyon ay, hindi ginamit ang kanyang isip. At ano ba talaga ang katangahan? Ito ba ay kawalan ng kakayahang analitikal o espirituwal na kapanahunan? Sinubukan mo bang maunawaan kung mas angkop ang gayong kahulugan? Kung interesado, subukan nating malaman ito.
Katokohan: ang pagpapakahulugan ng salita
Sa aming kaligayahan at ginhawa, mayroong mga taong nag-aaral ng mga ekspresyon na propesyonal. Ito ay ganap na posible na umasa sa kanilang may-akda na opinyon upang hindi maipakita ang napaka katangahan. Nasa mga diwata lamang na ang lahat ay simple, dahil ito ay maayos na chewed. Ang interpretasyon ng mga salita ay isang ganap na naiibang bagay, mas sopistikado. Inilarawan ng diksyunaryo ni Ozhegov ang aming nakakasakit na term sa ganitong paraan: "Ang pagiging tanga ay ang kawalan ng pag-iisip, makatuwiran na nilalaman o pagiging epektibo." Iyon ay, ito ay isang reaksyon sa ilang mga aksyon o parirala kung saan ang lohika ay hindi nasusubaybayan. Ang sumusunod ay ang ibig sabihin. Kami ay nahaharap sa iba't ibang mga sitwasyon sa buhay. Ang pag-uugali ng tao ay hindi laging tinatawag na libre. Siyempre, siya ay may pagpipilian, ngunit limitado sa pamamagitan ng karanasan: kanyang sarili at pinagtibay mula sa mga tagapagturo. Kung gagamitin niya ito, pagkatapos ay ipinapakita niya ang katalinuhan o karunungan, kung hindi man - katangahan. Ito, sa madaling salita, ay hindi makatwiran na reaksyon sa isang ordinaryong pampasigla.
Hindi pa malinaw?
Maaari mong, siyempre, ipaliwanag ito nang mas simple, tulad ng sa mga dictionaries na paliwanag. Mayroong mga kasingkahulugan ng aming mga nakakasakit na salita, hindi gaanong hindi kanais-nais. Kaya, ang katangahan ay maaaring mapalitan ng katangahan, kakulangan ng intelektuwal o walang muwang. Naturally, ang bawat isa sa mga salitang ito ay may sariling mga nuances, ngunit sa pangkalahatan ay pinag-uusapan nila ang kawalan ng makatuwiran, napapanahong pag-iisip. Ang pag-uugali na ito ay natutukoy ng iba't ibang mga kadahilanan. Kung may paglabag sa lohika, kung gayon ay nahaharap tayo sa totoong katangahan o katangahan. Ang isang tao na nailalarawan sa aming term ay simpleng hindi maiintindihan nang tama kung ano ang nakatagpo niya. Wala siyang sapat na impormasyon base at tool, tulad ng sinasabi ng mga siyentista. Halimbawa, ang isang first-grader ay hindi malulutas ang equation ng quadratic. Bobo pa rin siya, kumpara sa isang mahusay na mag-aaral mula sa ikapitong baitang. Ngunit, nakikita mo, walang sinuman sa mundo ang nakakaalam ng lahat. Iyon ay, ang bawat isa sa atin sa ilang mga kundisyon ay nagpapakita ng pinaka tunay na katangahan, na hindi isang bisyo. Ipinapakita lamang nito ang kakulangan ng ilang kaalaman o kasanayan.
Mga Kawikaan tungkol sa katangahan
Ang kakatwa, ang mga hangal na tao ay palaging mapagparaya, kung minsan kahit mahabagin. Malinaw na, ang kolektibong pag-iisip ay wastong binibigyang kahulugan ang pagkabobo bilang pagnanais ng isang tao na lampas sa mga hangganan nito. Halimbawa, kung ano ang sinasabi nila tungkol dito: "Ang pagiging tanga ay hindi isang bisyo." Karaniwan din na sabihin: kung saan ang matalino ay nagdadalamhati, masaya ang bobo. Sumang-ayon, walang paghatol dito, isang pahayag lamang ng katotohanan. Ngunit mayroon ding medyo matigas na kawikaan tungkol sa pagkabobo. Natatandaan sila kapag ang isang kakulangan ng karaniwang kahulugan ay humantong sa mga malubhang pagkakamali. Kaya, ang isang mangmang ay hinihiling na manatiling tahimik nang higit pa upang hindi ipakita ang kawalan ng lohika (isip). Inihahambing din ito sa isang tapunan. At ang nakakasakit na imahe na ito ay napaka-mahusay. Sa isang banda, walang kahulugan sa mga trapiko, kung ihahambing sa katotohanan na naka-plug ito. Sa kabilang banda, ito ay isang kadahilanan na pumipigil sa pagkuha ng mga nilalaman. Medyo matalinghaga at hanggang sa puntong. Ang isang tanga, bilang panuntunan, ay hindi nakakasama hindi lamang sa kanyang sarili, ngunit nagbibigay din sa iba ng maraming problema at pagkabahala.
Mga hangal na kilalang tao
Alam mo, na may kakulangan sa isip, na hindi isang karamdaman, hindi lahat ay sobrang simple. At ito ay napansin ng mga siyentipiko at pilosopo, tungkulin na nakagapos upang masubaybayan ang pag-uugali ng tao sa iba't ibang mga kalagayan. Kaya, nagsalita si Erich Maria Remarque ng isang parirala na kalaunan ay naging pakpak. Walang malaking kahihiyan sa ipinanganak na hangal, sinabi niya, na namamatay sa hangal. Iyon ay, ang kakulangan ng karanasan sa kanyang sarili ay hindi maiintindihan, ngunit ang pagtanggi na makuha ito ay humantong sa kahihiyan. At inihambing ni Einstein ang pagkabobo sa kawalang-hanggan. Ang makikinang na teoretikal na pisiko ay karaniwang kilala para sa kanyang pambihirang pagkakatulad. Tiniyak niya na ang dalawang bagay lamang sa mundo ay hindi napapabago.
Masama bang masamang bobo?
Ang mga anekdota ay isinulat tungkol sa katangahan, inilalarawan nila ang mga kahihinatnan nito sa mga seryosong akdang pampanitikan. Ngunit laging nakakasama? Lumapit sa isyu mula sa ibang pananaw. Lumilikha ang tao ng mahusay na bagay na walang kapararakan, na nasa isang estado ng euphoric. Nangyayari ito habang nahuhulog sa pag-ibig. Ang pambihirang pag-angat na dulot ng komunikasyon sa bagay ng pagnanasa ay nagbabago din sa mga proseso ng pag-iisip. Ang mga mahilig sa pag-ibig ay madalas na gumagawa ng mga bagay na hindi maipaliwanag sa mga tuntunin ng lohika. Ngunit masama ba talaga? Ang mga tao ay gumawa ng pagkabaliw para sa kapakanan ng kanilang minamahal, madalas na alam ang mga kahihinatnan ng kanilang pagkilos. Ngunit sa sandaling iyon kung ang desisyon ay ginawa, ang kaligayahan ng kapareha ay mas mahalaga para sa kanila. At ito ay isang kakaibang estado ng pag-iisip at, marahil, isang sukat ng puwang. Ang bawat tao'y sa sandaling nahanap ang kanyang sarili doon at bago ang kulay-abo na buhok ay sumusubok na manatili (o mahanap muli ang kanyang sarili) sa mahiwagang mundo. Posible bang iwanan ang euphoria upang tumingin matalino sa mata ng mga hindi kasali?
Tungkol sa isang nakapangangatwiran na pamamaraan
Mayroong mga tao na nauunawaan na ang pagkabobo ay kung minsan ay kapaki-pakinabang. Dito nailalarawan natin ito bilang isang pagkakamali, isang kakulangan ng pagkamakatuwiran. At naiintindihan ng mga tao ito nang mabuti, at bago ito hindi nila ginawa ang isang lihim mula sa gayong pagpapakahulugan. Ngunit ang teksto ng utos ni Peter I ay malawak na kilala, kung saan ipinapataw niya sa tungkulin ng mga subordinates ang hindi makatwiran na pag-uugali, upang hindi mapahiya ang mga awtoridad. Ang teksto na ito sa mga opisyal ay itinuturing na aerobatics ng karunungan. Mapanganib na maging mas matalinong at mas may edukasyon kaysa sa boss, i-dismiss - kilala ito sa lahat ng mga careerista. Ito ay mas mahusay sa ilang mga sitwasyon na magmukhang isang pusang tanga, ngunit kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang. Pagkatapos ay makatipid ka ng isang karera, at hindi ka gagawa ng mga kaaway. Sulit ba itong sumunod sa napakahalagang prinsipyong ito - maunawaan mo ang iyong sarili. Tandaan lamang na ang hangal na pag-uugali ay may mga bahid nito. Ang isang sinasadyang pagpapakita ng kanilang sariling katangahan ay binibigyang diin ang tunay o haka-haka na pakinabang ng interlocutor.
