Sa maraming millennia ng pagkakaroon ng mga tao sa mundo, ang kultura ng tao ay nagtipon ng maraming kaalaman sa larangan ng mga kakaibang relasyon ng mga relasyon sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan. Tulad ng sinabi ng isa sa mga silangan na nasa silangan, "Mas mahusay na magutom kaysa kumain ng kung ano ang kakila-kilabot, " mas mahusay na mag-isa kaysa makipag-usap sa hindi karapat-dapat.
Isaalang-alang ngayon ang aphorism mismo at ang kapalaran ng may-akda nito.
Sino ang nagsabi ng mga salitang ito?
Ang mga salitang "Mas mahusay na magutom kaysa kumakain ng nakasisindak", "mas mahusay na mag-isa kaysa sa mga taong hindi pantay sa iyo" ay kabilang sa panulat ng sikat na oriental na makata na si Omar Khayyam.
Siya ay nagmula sa Persia, nabuhay halos isang libong taon na ang nakalilipas, niluwalhati ang kanyang sarili bilang isang tanyag na matematiko at astronomo. Sa buong buhay niya, sumulat si Omar Khayyam ng mga maikling quatrains na tinawag na rubyas.
Sa mga talatang ito ipinahayag niya ang kanyang pilosopiya ng buhay. Bilang isang makata ng kulturang muslim, hindi niya ibinahagi ang bahagi ng mga probisyon ng doktrina ng relihiyon na ito: siya ay nag-aalinlangan sa banal na plano ng Allah, na napasok sa pesimismo, na obserbahan sa harap niya ang mga halimbawa ng kawalan ng katarungan at bisyo.
Pilosopiya ng silangang makata
Sa kanyang posisyon sa buhay, malamang na malapit siya sa mga figure ng Renaissance, na hinahangad din sa buong buhay nila upang patunayan ang karapatan ng isang tao na nakapag-iisa na magtayo ng kanilang sariling kapalaran at baguhin ang mundo sa kanilang paligid.
Sa katunayan, ang mga tula ni Omar Khayyam ay nakatanggap ng isang kakaibang "muling pagsilang" sa Kanlurang mundo, nang magsimula ang isa sa mga makata ng kanluranin na isalin ito sa Ingles noong siglo bago ito huli. Dahil sa interes sa pagkatao ng malalayong may-akdang Persian, ang kanyang mga nagawa sa matematika at astronomya ay natuklasan muli, kaya ngayon ang pangalan na ito ay kilala sa anumang may-edukasyon na mahilig sa panitikan.
"Mas mahusay na magutom kaysa kainin kung ano ang kakila-kilabot": mas mabuti, mag-isa? Ano ang kahulugan ng pariralang ito?
Ang maliit na ruby ng O. Khayyam, na nagpapahiwatig na kailangan mong maingat na piliin ang iyong mga kaibigan ng bilog, ay naging paksa ng kontrobersya nang medyo matagal. Pagkatapos ng lahat, ang tao ay isang sosyal na pagkatao, nabubuhay siya sa pakikipag-usap sa kanyang sariling uri, kung gayon madalas na ang kalungkutan ay hindi mapipigilan para sa kanya.
Bakit ang makata ng antigong panahon ay nag-aalok ng pag-iisa bilang isang pag-save ng kapayapaan para sa bawat isa sa atin?
Susubukan naming sagutin ang tanong na ito.
Tandaan na ang tula na ito (bilang isang gawa ng isang tunay na pilosopo) ay naglalaman ng isang lohikal na dilemma: "upang makasama ang sinuman" o "mag-isa" (binanggit namin ang huling linya ng tula: "Mas mahusay na mag-isa kaysa sa sinuman").
Siyempre, ang kahalili ay karapat-dapat: kung paano makipag-usap sa mga hindi kailanman maiintindihan at pahalagahan ka, mas mahusay na manatiling katahimikan at pagmuni-muni? Pagkatapos ng lahat, ang pagpipiliang ito ay magiging pinakamahusay para sa lahat, di ba?
Minsan si O. Khayyam ay inakusahan ng labis na pagmamataas, dahil ang kanyang parirala: "Mas mahusay na magutom kaysa kumain ng kung ano ang kakila-kilabot" ay hindi gumagawa ng mas mahusay. Kaya ano? Tinawag ba tayo ng makata upang umiwas sa pagkain?
Hindi, malamang na nagtuturo siya sa amin ng katalinuhan sa pagkain (na sa pangkalahatan ay may kaugnayan sa amin, mga tao ng ika-21 siglo). Mas mahusay na magutom kaysa kumain ng mga GMO na pagkain, mas mahusay na pigilin ang pagkain kaysa kumain mula sa McDonald's.
Sa pagkain at sa pagpili ng mga kaibigan kailangan mong maging choosy, kung gayon ang mga malubhang sakit ay hindi maghihintay sa iyo at sa mga taong malapit sa iyo ay hindi ka ipagkanulo sa mga mahirap na oras.
Tama pa ang makata. At ito ang karunungan na nagmula sa kailaliman ng mga siglo.
