Ang katotohanan sa kaalamang pang-agham ay isang uri ng kaalaman na objectively na sumasalamin sa mga katangian ng isang pinaghihinalaang bagay. Ang kamag-anak na katotohanan ay isa sa dalawang uri ng mga katotohanan. Kinakatawan nito ang sapat na impormasyon na nauugnay sa bagay.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng kamag-anak na katotohanan at ganap
Tulad ng nabanggit na, ang katotohanan ay maaaring maging ganap at kamag-anak. Ang ganap na katotohanan ay isang hindi mabuting perpekto; ito ay ganap na kaalaman tungkol sa bagay, na ganap na sumasalamin sa mga layunin na katangian nito. Siyempre, ang ating kaisipan ay hindi gaanong makapangyarihan sa pag-alam ng ganap na katotohanan, at samakatuwid ito ay itinuturing na hindi makakaya. Sa katotohanan, ang ating kaalaman sa bagay ay hindi maaaring ganap na magkakasabay dito. Ang ganap na katotohanan ay mas madalas na isinasaalang-alang na may kaugnayan sa mismong proseso ng kaalamang siyentipiko, na nagpapakilala sa progresibong kilusan mula sa mas mababang antas ng kaalaman hanggang sa mas mataas. Ang kamag-anak na katotohanan ay isang uri ng kaalaman na hindi ganap na muling paggawa ng impormasyon tungkol sa mundo. Ang mga pangunahing katangian ng kamag-anak na katotohanan ay ang hindi kumpleto ng kaalaman at ang kalapitan nito.
Paano nabibigyang katwiran ang kapamanggitan ng katotohanan?
Ang kamag-anak na katotohanan ay kaalaman na nakuha ng isang tao sa pamamagitan ng limitadong paraan ng pag-unawa. Ang isang tao ay napipilitan sa kanyang kaalaman, maaari lamang niyang malaman ang isang bahagi ng katotohanan. At ito ay konektado sa katotohanan na ang lahat ng katotohanan na naiintindihan ng tao ay kamag-anak. Bilang karagdagan, ang katotohanan ay palaging kamag-anak kapag ang kaalaman ay nasa kamay ng mga tao. Ang subjectivism, ang pag-aaway ng iba't ibang mga opinyon ng mga mananaliksik, ay palaging nakakasagabal sa proseso ng pagkuha ng totoong kaalaman. Sa proseso ng pagkuha ng kaalaman, palaging may pagbangga sa layunin ng mundo na may subjective. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang isang konsepto bilang maling akala ay nauna.
Maling pagkaunawa at kamag-anak na Katotohanan
Ang kamag-anak na katotohanan ay palaging hindi kumpletong kaalaman tungkol sa isang bagay, pinaghalong, bukod pa rito, na may mga katangian na subjective. Ang maling pagdududa ay palaging kinukuha para sa totoong kaalaman, bagaman wala itong sulat sa katotohanan. Bagaman ang error at unilaterally ay sumasalamin sa ilang mga sandali ng layunin ng katotohanan, ang kamag-anak na katotohanan at error ay hindi pareho sa bagay. Ang maling pagkakamali ay madalas na kasama sa ilang mga teoryang pang-agham (kamag-anak na katotohanan). Hindi sila maaaring tawaging ganap na maling mga ideya, sapagkat naglalaman ang ilang mga thread ng katotohanan. Samakatuwid, sila ay kinuha para sa totoo. Kadalasan ang ilang mga kathang-isip na bagay ay kasama sa kamag-anak na katotohanan, dahil naglalaman ang mga ito ng mga katangian ng layunin ng mundo. Kaya, ang kamag-anak na katotohanan ay hindi isang pagbagsak, ngunit maaari itong maging bahagi nito.
Konklusyon
Sa katunayan, ang lahat ng kaalaman na ang isang tao ay sa sandaling ito at itinuturing na totoo ay kamag-anak, dahil masasalamin lamang nila ang katotohanan. Ang komposisyon ng kamag-anak na katotohanan ay maaaring magsama ng isang kathang-isip na bagay na ang mga katangian ay hindi tumutugma sa katotohanan, ngunit ang pagkakaroon ng ilang uri ng layunin na pagmuni-muni, na ginagawang isaalang-alang nating totoo. Nangyayari ito bilang isang resulta ng banggaan ng layunin na nalalaman mundo na may mga subjective na katangian ng nakakaalam. Ang tao bilang isang mananaliksik ay may limitadong paraan ng pag-unawa.
