Si Ivan the Terrible ay isang kontrobersyal na tao sa kasaysayan ng ating estado. Sa isang banda, ito ay isang karampatang namumuno, isang madiskarteng estratehiya, isang matalinong pulitiko at may talino sa publiko. Sa kabilang banda, isang babae-hater, isang mapang-api at pumatay. Hanggang ngayon, ang pagkatao ng Ivan IV ay nakuha lamang sa mga canvases at iskultura ng mga kilalang artista. Ngunit ilang taon na ang nakalilipas ang ideyang lumitaw upang magtayo ng mga monumento kay Ivan the Terrible sa Russia. Kung ano ang nanggaling dito, matututo pa tayo.
Ang mukha ni Ivan na kakila-kilabot
Mula sa mga nakasulat na mapagkukunan na nakaligtas hanggang sa araw na ito, hindi maaaring hatulan ng isang tao ang hitsura ng unang Russian Tsar. Nagsasalita lamang sila tungkol sa mga karaniwang tampok - mataas na paglaki, malalim na mga mata at isang magandang pigura. Namin ang lahat ng naaalala ang matandang tao sa ilalim ng larawan mula sa larawan ni Vasnetsov "Pinapatay ng Ivan ang kakilakilabot ang kanyang anak." Ngunit sa gayon siya ay tila sa artista sa pagtatapos ng kanyang buhay, at ang imaheng ito ay walang kinalaman sa tunay na pinuno.
Ang Estado ng Russian Museum sa St. Petersburg ay may hawak na isang tanso na iskultura ni Ivan the Terrible, na ginawa ng artist na si Mark Matveevich Antakolsky. Ginawa itong tumpak mula sa mga paglalarawan na nakilala sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang monumento kay Ivan na kakila-kilabot ay dapat na tumpak, kung hindi man kung paano ihatid sa mga inapo ang kahalagahan ng imaheng makasaysayang ito?
Sa kalagitnaan lamang ng ikadalawampu siglo, ang siyentipiko na si M. M. Gerasimov ay nagpanumbalik ng isang eksaktong kopya ng mukha ng tagapamahala mula sa nabukad na labi.
Ang unang ideya ng pagbuo ng isang bantayog
Sa lungsod ng Lyubimov, rehiyon ng Yaroslavl, ang ideya ay bumangon upang itayo ang unang bantayog kay Ivan the Terrible. Ang kwento niya ay nakakahiya. Noong 2005, ang mga lokal na awtoridad ay handa na ipatupad ang plano ng proyekto at aprubahan ang mga gastos, dahil ang interbensiyon ng rehiyon ng Yaroslavl. Siya ay nag-apela sa tagausig at ng pederal na inspektor na may kahilingan na maiwasan ang pagtayo ng monumento, dahil ang imahe ni Ivan the Terrible ay nauugnay sa pagsalakay at kalupitan sa mga residente at maaaring makaapekto sa paglala ng sitwasyon ng kriminal. Kung bakit ang mga residente ng isang maliit na bayan, na nagmumuni-muni ng unang Russian Tsar, ay papatayin at panggagahasa pa, ay hindi alam. Ngunit ang nangungunang pamamahala ay natatakot sa gayong mga kahihinatnan, at ang proyekto ay nagyelo.
Naisip mo ba kung bakit hanggang ngayon ay hindi pa nag-iisang bantayog sa dakilang hari? Bakit ang pag-install ng isang monumento kay Ivan the Terrible sa Russia - isang ideya na lumitaw mga ilang taon na ang nakararaan? At ang mga talakayan tungkol sa paksang ito ay hindi titigil. Isang kalahati ng komunidad ang nais na makita ang hitsura ng unang hari, at ang iba pang ipinahayag ang kategoryang "hindi."
Si Ivan ang kakila-kilabot at ang bantayog na "Milenyo ng Russia"
Isa sa mga madalas na itanong sa Veliky Novgorod: bakit si Ivan ang kakila-kilabot sa Milenyo ng Russia? Sa katunayan, ang iskultura na ito ay ang sagisag ng lahat ng kadakilaan na nakamit ng malakas na Imperyong Ruso. Ang mga figure ng iba't ibang mga eras ay inilalarawan dito: mahusay na mga hari, siyentipiko, enlightener, manunulat, figure ng militar at bayani. Hindi ba nararapat na maging kapareho sila ni Ivan the Terrible? Mas nakakagulat na ang ama ni Ivan IV - si Ivan III ay nasa monumento. Ang sagot sa mga katanungang ito ay nasa mga pangyayaring naganap noong 1570.
Novgorod at ang oprichnina
Noong 1569, ang isang pangkat ng mga tao mula sa Novgorod, na pinamunuan nina Gryazny at Skuratov, ay naghahanda ng isang nakakaintriga na intriga laban sa tsar, na ang layunin ay alisin siya mula sa trono. Ang oras ng paghahari ni Grozny ay hindi malinaw, sa lahat ng dako - pagsasabwatan at tangkang pagpatay. Nalaman din ng hari ang tungkol dito. Ngunit hindi niya agad sinimulang isagawa ang nagkasala, ngunit personal niyang pumunta sa Novgorod at nag-ayos ng isang "maharlikang korte", ang mga biktima na kung saan ay ang lahat ng mga taong mararangal sa bayan. Pinapatay ng hari ang publiko sa parehong mga instigator at lahat ng kasangkot dito. Bukod dito, ang mga pamamaraan ng pagpatay ay labis na sadistik, kababaihan, bata at matatanda. Ang galit ng hari ay nahulog hindi lamang sa Veliky Novgorod, kundi pati na rin sa mga monasteryo na nakapalibot sa lungsod. Tumagal ng mahabang anim na linggo si Bacchanalia. Sa panahong ito, ang lungsod ay naging mahirap. Nawala ang dating kahalagahan nito bilang sentro ng buhay sa komersyal at pangkultura. Matapos ang mga trahedyang mga pangyayaring ito, ang Novgorod ay hindi magiging parehong Mahusay at hindi kailanman patatawarin ang hari nito sa hindi mabilang na mga pagpatay.
Maaari bang mabigyan ng katwiran ang kalupitan ng hari?
Hindi mahalaga kung ano ang magandang Grozny, ang mga tao ay palaging tatandaan lamang ang masama. Ganito ang kakanyahan ng tao. Bakit walang natatandaan na salamat sa Grozny, nanatili ang soberanya, dahil kung hindi ito para sa kanyang matatag na kamay, masusuklian ng bansa ang mga digmaang internecine o sasaktan ng malakas na kapitbahay? Kung hindi para sa kanyang mga reporma at tagumpay ng militar, walang magiging kasaganaan sa mga susunod na taon. Ngunit ang lahat ng kaunting mga nagawa ay nawalan ng memorya sa mga naging kontemporaryo niya, at sa mga sumasaklaw sa mga pangyayari sa kasaysayan.
Alalahanin natin kung anong oras ang pinuno ng hari. Ito ay ang madilim na Panahon ng Edad, ang mga paghihimagsik ay naganap sa buong bansa, na nagdadala ng pagkawasak at kahirapan. Napatay ang ina at unang asawa, ang soberanya mismo ay nakaligtas sa maraming mga pagtatangka sa pagpatay. Kailangang lumaban si Ivan the Terrible sa pamamagitan ng mga agresibong pamamaraan, dahil pagkatapos lamang nito ay maaaring mapailalim ang mga tao. Hindi bababa sa 10 libong mamamayan ng Russia ang naging biktima ng kalupitan. Ngunit ang isa ay hindi maaaring hatulan ito nang hindi nalalaman ang totoong kalagayan ng oras na iyon. May pagpipilian ba? Marahil hindi, lalo na kung pinag-aaralan mo ang mga aktibidad ng ilang iba pang mga hari sa ibang mga bansa, na namuno sa parehong oras.
Karanasan sa Europa
Sa Europa, sa kalagitnaan ng ika-16 siglo, ang mga oras ay hindi mas mahusay. Ang Gabi ng Bartholomew lamang ay naalala ng mga salinlahi bilang halimbawa ng kalupitan at walang ingat na karahasan. Ang mga tagapag-ayos ng kakila-kilabot na pagpatay ay ang haring Pranses na si Charles IX at ang kanyang ina na si Catherine de Medici. Inutusan nila ang mga infidels na sunugin at patayin mismo sa kanilang mga tahanan, sa kalagitnaan ng gabi. Sa kakila-kilabot na araw na ito, 30 libong mga tao ang namatay, at ito ay maraming beses na higit pa kaysa sa pinatay ni Ivan the Terrible sa loob ng sampung taon ng kanyang paghahari.
Ang pag-aalsa ng magsasaka sa Alemanya sa mga taon 1524-1526 ay umangkin sa buhay ng higit sa 100 libong katao. Ang Dutch Duke ng Alba ay nag-utos ng parehong pagpapatupad, at ang karamihan sa mga nakaligtas ay pinalayas sa labas ng bansa. Kaya ang mga kilos ni Grozny laban sa background na ito ay hindi mukhang nakakatakot.
Si Ivan ang kakila-kilabot at ang lungsod ng Oryol
Ngayong taon, ipinagdiriwang ng lungsod sa Oka ang ika-450 anibersaryo. Noong 1566, ayon sa pagkakasunud-sunod ni Ivan the Terrible, ang unang bato ay inilatag dito, na minarkahan ang kapanganakan ng isang maliit na pag-areglo, kung saan lumago ang isang maganda at malinis na lungsod. Bilang karangalan sa kaganapang ito, iminungkahi ng mga lokal na aktibista na magtayo ng isang bantayog kay Ivan the Terrible in Orel. Ayon sa mga awtoridad, ang pera para sa monumento ay naibigay ng mga lokal na negosyante, at hindi isang sentimo ang ginugol mula sa badyet.
Ang bagong bantayog ay bubuksan sa Agosto 3, 2016 sa pagdiriwang ng Araw ng lungsod ng Orel. Ngunit ang mga residente ay nagtanghal ng isang tunay na piket, at ang kaganapan ay ipinagpaliban hanggang Setyembre 16. Ang proyekto ng monumento kay Ivan the Terrible sa Orel ay suportado ng Patriarch ng Moscow at All Russia Kirill. Ang gobernador, na nakalista sa suporta ng tulad ng isang mataas na mukha, ipinagkatiwala ang gawain ng anim na eskultor.
Si Ivan the Terrible ay nagbilang ng 155 lungsod na itinatag sa kanya. Hindi lamang ito ang Oryol, kundi pati na rin ang mga malalaking lugar na tulad ng Ufa at Cheboksary. At kailangan mong tandaan ito. Malinaw itong ipinahayag ng patriarka, na matagal nang nagplano upang ipagpatuloy ang memorya ng unang hari sa tanso.
Mga talakayan tungkol sa monumento kay Ivan the Terrible
Maraming mga residente ang seryosong nagtalo tungkol sa kung bakit ang monumento ng Eagle kay Ivan the Terrible. Ang mga aktibista ng lokal na teatro ay nagsalita laban sa kanya (sa parisukat na malapit sa palasyo ng kultura, ang hitsura ng tsar ay dapat tumaas), mga liberal mula sa lokal na partido ng Yabloko, pati na rin ang channel ng US Air Force. Ang mga taong may pag-iisip na nagkakaisa sa mga grupo, lumikha ng mga pamayanan sa mga social network, hinihimok ang mga tao. Ginagawa ng gobernador ang kanyang makakaya upang malutas ang isyu, na binibigyang diin na sa paraang ito ay binabayaran ang parangal kay Ivan the Terrible bilang isang makasaysayang tao, ang tagapagtatag ng lungsod, at hindi isang madugong rapista. Marahil ang monumento na ito sa Orel ang magiging una, ngunit ang paghihintay sa monumento kay Ivan the Terrible na lumitaw sa Moscow ay hindi kinakailangan.
Bantayog sa Vladimir
Ayon sa mga awtoridad ng rehiyon ng Vladimir, noong Agosto 6, 2016, isang bato ang inilatag para sa pag-install ng isa pang monumento kay Ivan the Terrible. Matatagpuan ito sa tapat ng kanyang tirahan sa pag-areglo ng Alexander, sa rehiyon ng Vladimir. Ang proyekto ng three-meter na monumento ay nilikha na ni Vasily Selivanov at magiging handa nang Nobyembre. Ang pagbubukas ay binalak na gaganapin sa National Unity Day.
