Sa isang pagtaas ng kita, sinumang tao ay nagsisimula na gumastos ng higit pa at makatipid para sa isang bagay. Ito ay tila na sa pagsasanay ang lahat ay medyo simple - mas maraming pera, na nangangahulugang higit sa anupaman. Sa katunayan, sa ekonomiya ay may isang bilang ng mga konsepto, teorya, iba't ibang mga formula at mga relasyon na naglalarawan, kinakalkula at ipaliwanag ang kababalaghan na ito. Kasama dito ang propensidad na ubusin (marginal, average), upang makatipid, pangunahing sikolohikal na batas sa sikolohikal, atbp. Ang pag-alam at pag-unawa sa mga pang-ekonomiyang mga tuntunin at batas na ginagawang posible upang magkakaibang suriin ang mga nakagawian na mga kababalaghan, pati na rin ang mga kadahilanan sa kanilang paglitaw at mga pattern, upang na dinala nila.
Ang nagtatag
Ang konsepto ng "marginal propensity upang ubusin at i-save" ay lumitaw sa 20-30s. noong nakaraang siglo. Ipinakilala siya sa teoryang pangkabuhayan ng Englishman na si John Maynard Keynes. Sa pamamagitan ng pagkonsumo, sinadya niya ang paggamit ng iba't ibang mga kalakal upang masiyahan ang pisikal, espirituwal o indibidwal na pangangailangan ng isang tao o pangkat ng mga tao. Ipinakilala ng Keynes sa pamamagitan ng pag-save ng bahagi ng kita na hindi ginugol sa pagkonsumo, ngunit nai-save upang magamit sa hinaharap na may mas malaking pakinabang. Inihayag din ng ekonomista ang pangunahing sikolohikal na batas, ayon sa kung saan, sa paglaki ng kita, ang laki ng pagkonsumo ay tiyak na tataas (ang hanay ng mga kalakal ay lalawak, ang mas murang mga kalakal ay papalitan ng mas mahal, atbp.), Ngunit hindi masyadong mabilis (hindi proporsyonal). Sa madaling salita, mas maraming natatanggap ang isang tao o grupo ng mga tao, mas maraming ginugol, ngunit mas malaki ang halaga na naiwan nila para makatipid. Batay sa kanyang teorya, binuo ang mga konsepto ng Keynes tulad ng average at marginal propensity na ubusin (ang formula para sa pagkalkula nito ay nakuha din), pati na rin ang average at marginal propensity upang makatipid at ang pamamaraan para sa pagkalkula nito. Bilang karagdagan, ang kilalang ekonomista na ito ay nakilala at nagtatag ng isang bilang ng mga ugnayan sa pagitan ng mga konsepto na ito.
Pagkalkula ng pagkonsumo
Ang uten ng marginal na ubusin ay katumbas ng ratio ng mga pagbabago sa pagkonsumo sa mga pagbabago sa kita. Kinakatawan nito ang bahagi ng mga pagbabago sa paggasta ng consumer bawat yunit ng kita na humantong sa kanila. Ang terminong ito ay kadalasang tinutukoy ng mga letrang Latin na MPC - maikli para sa Ingles na marginal propensity. Ang pormula ay ang mga sumusunod:
MPC = Pagbabago sa pagkonsumo / pagbabago sa kita.
Pagkalkula ng mga matitipid
Tulad ng propensidad na ubusin, ang proporsyon ng marginal upang makatipid ay kinakalkula sa pamamagitan ng ratio ng mga pagbabago sa pagtitipid sa mga pagbabago sa kita. Ipinapahayag nito ang bahagi ng mga pagbabago sa pagtitipid, na kung saan ang mga account para sa bawat yunit ng pananalapi ng karagdagang kita. Sa panitikan, ang konsepto na ito ay minarkahan ng MPS - isang pagdadaglat mula sa Ingles na marginal propensity hanggang sa pag-save. Ang pormula sa kasong ito ay ang mga sumusunod:
MPS = Mga pagbabago sa pagtitipid / pagbabago sa kita.
Halimbawa
Ang mga pagkalkula ng mga tagapagpahiwatig tulad ng marginal propensity na ubusin o matitipid ay medyo simple.
Saligan: ang pagkonsumo ng pamilyang Ivanov noong Oktubre 2016 ay nagkakahalaga ng 30, 000 rubles, at noong Nobyembre - 35, 000 rubles. Ang kita na natanggap noong Oktubre 2016 ay 40, 000 rubles, at noong Nobyembre 60, 000 rubles.
Ang pag-save 1 = 40, 000 - 30, 000 = 10, 000 rubles.
Pagtipid 2 = 60, 000 - 35, 000 = 25, 000 rubles.
MPC = 35, 000-30, 000 / 60, 000 - 40, 000 = 0.25.
MPS = 25, 000 - 10, 000 / 60, 000 - 40, 000 = 0.75.
Kaya, para sa pamilyang Ivanov:
Ang uten ng marginal na ubusin ay 0.25.
Ang marginal propensity upang makatipid ay 0.75.
Mga Pakikipag-ugnay at Pag-asa
Ang maximum na propensidad na ubusin at i-save ang bawat isang yunit ng pananalapi na may parehong paunang data ay dapat na kabuuang isa. Sinusundan nito na wala sa mga halagang ito bilang isang resulta ng mga kalkulasyon ay maaaring mas malaki kaysa sa 1. Kung hindi, kailangan mong maghanap ng mga pagkakamali o kawastuhan sa data ng mapagkukunan.
Bilang karagdagan sa mga salik na ito, bilang karagdagan sa kita, ang iba pang mga kadahilanan ay maaari ring makaimpluwensya:
- Ang kayamanan na naipon ng mga sambahayan (mga security, real estate). Mas malaki ang kanilang halaga, mas mababa ang antas ng pag-iimpok at mas mataas ang rate ng pagkonsumo. Ito ay dahil sa mga gastos sa pagpapanatili ng pag-aari, at pagpapanatili ng isang tiyak na pamantayan ng pamumuhay, at ang kakulangan ng kagyat na pangangailangan para sa pag-hoarding.
- Ang paglago ng isang iba't ibang mga buwis at bayad ay maaaring makabuluhang bawasan ang parehong dami ng mga matitipid at ang laki ng mga gastos.
- Ang isang pagtaas sa supply sa merkado ay nag-aambag sa isang pagtaas sa pagkonsumo at, dahil dito, sa isang pagbawas sa antas ng akumulasyon. Lalo na ito ay talamak na sanhi ng hitsura ng isang bagong produkto o serbisyo (bilang resulta ng pag-unlad ng pang-agham at teknolohikal), dahil ang isang bagong pangangailangan ay lumitaw, na hindi na nauna.
- Ang mga inaasahan sa ekonomiya ay maaaring mag-trigger ng paglago ng parehong isang tagapagpahiwatig at pangalawa. Halimbawa, ang pag-asa ng pagtaas ng presyo ng isang produkto ay maaaring makapukaw ng labis na pagkonsumo (pagkuha para sa hinaharap), na negatibong nakakaapekto sa pag-ipon.
- Ang isang hindi inaasahang makabuluhang pagtaas sa mga presyo ay makakaapekto sa pagkonsumo at pag-iimpok ng iba't ibang mga pangkat ng lipunan sa iba't ibang paraan.
