Ang pagsasama ng isang debit sa isang pautang ay isang bagay na nababahala hindi lamang sa mga indibidwal at negosyante, kundi pati na rin sa buong bansa. Ito ay isang bagay upang makagawa ng isang badyet para sa taon, at isa pa upang ipatupad ito. Ang estado, siyempre, ay maaaring lumiko sa internasyonal na pagpapahiram, ngunit ito ay malayo sa palaging kapaki-pakinabang. Sa kasong ito, mayroong pagkakasunud-sunod ng badyet. Ang pamamaraang ito ay ligal na itinatag sa USA at ilang mga bansa, habang sa karamihan ay sinisikap nilang huwag boses ang pangalan na ito, na nagpapakita ng pagbawas ng gastos bilang isang kinakailangan, ngunit hindi sapilitan na panukala.
Sequestration ng badyet: ano ito?
Nagbibigay ang batas ng US para sa isang pamamaraan na naglilimita sa paggastos ng gobyerno upang malinaw na tinukoy ang mga kategorya. Ito ang pagkakasunud-sunod ng badyet. Tumatanggap ang Kongreso ng taunang paglalaan. Kung ang gastos ay lumampas sa mga naitatag, kung gayon ang isang sabay-sabay at proporsyonal na pagbawas ay nangyayari sa lahat ng mga kategorya. Ang halagang ito ay hindi inilipat sa mga lugar na ito, ngunit naiwan sa Treasury. Ang salitang "badyet ng pagsunud-sunod" mismo ay kinuha mula sa mga ligal na agham. Sa ligal na agham, nangangahulugan ito ng paglilipat ng mga ari-arian sa mga bailiff upang maiwasan ang pinsala dito bago isaalang-alang ang isang hindi pagkakaunawaan sa korte.
Ang Graham-Rudman-Hollings Act at Modernity
Ang term na pagkakasunud-sunod ng badyet ay unang ginamit noong 1985 Amerikano batas. Siya ay nakatuon sa buong bahagi ng kilos na depisit-pagbabawas na iginuhit ng Gramm, Rudman at Hollings. Ngunit noong 1990, napagpasyahan na iwanan ang mahigpit na mga paghihigpit. Ang bagong sistema ay tumagal ng 12 taon. Pagkatapos ay sa isang mahabang oras na pagsunud-sunod ay ang paksa ng talakayan ng mga eksperto. Ngunit noong 2011, ang pamamaraang ito ay naging isang mahalagang bahagi ng Budget Control Act. Sa tulong ng panukalang batas na ito, posible na malutas ang problema sa paglampas sa naitatag na limitasyon ng utang. Isang Komite ng Pagbawas ng Utang ay nilikha. Ang pagkakasunud-sunod ng mga paggasta ng badyet ay ang huling panukala na maaaring ilapat kung ang Kongreso ay hindi pumasa sa isang batas sa paggasta. Maraming mga eksperto ang nagsalita tungkol sa pagkakasunud-sunod sa badyet noong 2013. Sa kasiyahan ng mga nagbabayad ng buwis, pinamamahalaan ng gobyerno na maiwasan ito.
Ang proseso ng badyet sa Russia
Bawat taon, ang gobyerno ay bumubuo ng isang pederal na batas na nagpapakita kung paano mabubuhay ang populasyon ng bansa. Pagkatapos ang badyet ay nilagdaan ng Pangulo at magkakabisa. Ang taong piskal sa kasong ito ay ganap na nag-tutugma sa kalendaryo. Ang pangunahing sangkap ng badyet ay ang kita, gastos at ang kanilang pagkakaiba. May kakulangan sa Russian Federation, iyon ay, ang mga gastos sa gobyerno ay hindi saklaw ng buwis at iba pang mga kita. Kung 50 bilyon ang kita at gastos ay 150, nangangahulugan ito na kailangang maghanap ang bansa sa isang lugar na hindi sapat 100. Ang depisit ay isang item sa pagbabalanse. Maaari kang maglagay doon ng anumang halaga na nais mo, ngunit mula dito sa estado ay hindi lilitaw ang karagdagang pera. Kung walang mapagkukunan upang matustusan ang ilang mga proyekto, kung gayon ito ay simpleng pakikialam sa populasyon. Bukod dito, ang estado na ito ng mga gawain ay lumilikha ng isang alinsunod para sa walang pigil na paggamit ng mga pondo: ang isang artikulo ay maaaring mabawasan ng 10%, isa pa sa pamamagitan ng 50, at isang ikatlong ganap na tinanggal. Ngunit masasabi ba sa kasong ito na ipinatutupad ang badyet? Gayunpaman, madalas na ito ang nangyayari sa Russia.
Saklaw na saklaw
Kung walang sapat na pera, makatuwiran na humiram ito sa kung saan. Malinaw na pagkatapos ay kakailanganin silang ibalik na may interes, ngunit narito ang krisis sa kasalukuyang sitwasyon ay nauuna, at hindi mga pangarap ng magagandang prospect. Ang mga mapagkukunan ng kakulangan ay kinabibilangan ng paghiram mula sa mga indibidwal at ligal na nilalang, pati na rin mga internasyonal na organisasyon at iba pang mga estado. Ang problema sa huli ay ang kanilang mga pautang ay madalas na nauugnay sa pampulitikang impluwensya sa panloob na sitwasyon sa bansa na may kakulangan ng pondo.
Bilang karagdagan, ang estado ay maaaring mag-isyu ng mga bono na binili ng mga indibidwal at ligal na nilalang. Ngunit mahalagang maunawaan na ang pera ay kailangang mabayaran nang maaga o mas maaga, kaya't ang mga paggasta ng badyet ay hindi dapat na konektado sa mga populistang slogans, ngunit sa talagang mga pangako na sektor na may mataas na pagbabalik.
Pag-uuri ng pag-andar
Upang hindi mai-sequestrate ang badyet sa hinaharap, mahalaga mula sa simula pa lamang na maitaguyod nang tama ang mga gastos ng ilang mga industriya. Ang pagganap na katangian ay nagpapakita kung saan ginugol ang pera. Halimbawa, maaari itong magamit upang malaman kung magkano ang ginastos sa pagpapatupad ng pamamahala, pagtatanggol, pangangalaga sa kalusugan at edukasyon. Bukod dito, ang katangian na ito ay pareho para sa lahat ng mga paksa ng Russian Federation. Bukod dito, ang lahat ng mga gastos at kita ay nabawasan sa pinagsama-samang badyet. Sa pinaka-pangkalahatang porma nito, binubuo ito ng tatlong bahagi: ang nilalaman ng mga ministro at iba pang mga pang-administratibong katawan, pakikipag-ugnay sa mga teritoryo, at pagpapatupad ng ilang mga programa sa pag-unlad. Tulad ng para sa paglilipat, wala silang target na pokus. Ang mga pangkalahatang gastos para sa paksa ng federasyon ay isinasaalang-alang ayon sa mga kaugalian. Nangangahulugan ito na ang ilang mga rehiyon ay maaaring magkaroon ng isang mas mataas na kadahilanan ng gastos (halimbawa, Hilaga).
