Lumipas ang mga taon, ang bansa ay sumasailalim sa mga pagbabago. Kung sa 90s ang pagkakaroon ng mga pavilion sa pangangalakal malapit sa mga paghihinto sa pampublikong transportasyon, ang mga istasyon ng metro at iba pang mga masikip na lugar ay itinuturing na pamantayan (o kahit isang mahalagang bahagi ng mga lungsod at iba pang mga pag-aayos), ngayon ang mga awtoridad ay responsable para sa pagsira ng mga "monumento ng mga mahirap na oras". Ang hugas na ito at ang kabisera ng Russia ay hindi lumipas. Ang pagbuwag sa pagtatayo ng sarili sa Moscow ay nakakakuha ng momentum, ngunit ang mga peripheral na rehiyon ay hindi pa nakarating sa ganoong hakbang. Ngunit, siyempre, may pag-asa na ang buong bansa ay maaaring linisin ang sarili.
Saan nagmula ang samostroy?
Ang huling dekada ng huling siglo ay nagkaroon ng maraming hindi kasiya-siyang sandali. Nagkaroon ng arbitrariness sa bansa, nagkaroon ng isang kakila-kilabot na kakulangan ng mga produkto, at ang lahat ng mga tao ay nakaligtas sa abot ng kanilang makakaya. Samakatuwid ang mga pagtatangka upang makabuo ng isang negosyo upang magkaroon ng hindi bababa sa ilang kita (kailangan mong pakainin ang iyong pamilya). Ito ay para sa kadahilanang ito na lumitaw ang tulad ng isang konsepto - ang pagtatayo ng sarili.
Ang mga tents at pavilion ng kalakalan ay lumitaw sa lahat ng dako. Kahit na sa ngayon ay binibisita mo ang maraming maliliit na bayan sa periphery, maaari mong ganap na mapasok sa kapaligiran ng "sumasabog na 90s". Sa katunayan, ang pagwawasak ng pagtatayo ng sarili sa Moscow ay nagsimula nang medyo kamakailan, at kahit na hindi nito maabot ang mga pag-aayos sa ilang.
Hanggang sa ilang oras, ang pagkakaroon ng naturang mga tolda ay hindi nakakagulat sa sinuman. Sa kanila, ang mga tao ay madalas, sa paraan upang magtrabaho o mag-aral, ay medyo nakakakuha, ngunit hindi masyadong mataas na kalidad na mga kalakal sa sambahayan. Tila na ang naturang mga saksakan ay makapasok sa buhay ng sinumang mamamayan ng Russia.
Ngunit ang mga tseke na isinagawa ng mga awtoridad ay nagpakita na ang karamihan sa mga pavilion ay itinayo nang hindi ligal. Ang mga dahilan para sa pagwawasak ng mga gusali ay:
- banta sa buhay at kalusugan ng mga mamamayan;
- pagbaluktot ng hitsura ng arkitektura ng buong lungsod;
- paglabag sa mga pag-iingat sa kaligtasan para sa mga istasyon ng metro;
- isang balakid sa pagbuo ng mga imprastrukturang transportasyon sa kalsada;
- hadlang upang ma-access ang mga komunikasyon.
Ito ang mga kadahilanan na sanhi ng isang karagdagang bagyo na tinatawag na "Demolisyon ng pagtatayo ng sarili sa Moscow."
Sino ang kasangkot sa pagwawasak ng mga gusali?
Matapos ipahayag ng mga awtoridad na kinakailangan upang i-save ang mga masikip na lugar mula sa mga iligal na gusali, hindi lahat ng mga may-ari ng mga saksakan ay mabilis na sumunod sa pagkakasunud-sunod. Siyempre, may mga disenteng mamamayan na kusang-loob at nakapag-iisa na nagwawasak sa kanilang sariling mga pavilion, ngunit may mga taong hindi pinansin ang anunsyo.
At sa sandaling ang unang listahan ng pagwawasak ng isang hindi awtorisadong gusali ay lumitaw sa Moscow. Iyon ay, binalaan ang mga may-ari. Inaalok din sila ng tulong sa paghahanap ng isang bagong lokasyon para sa mga saksakan na may mas maginhawang lokasyon. Muli, hindi maraming mga tao ang sumang-ayon dito. Ngunit nagpasya na ang mga awtoridad na gumawa ng mga napakalaking hakbang.
Ang unang demolisyon ng pagtatayo ng sarili sa Moscow ay naganap noong gabi ng Pebrero 8 hanggang 9 ngayong taon. 97 mga gusali sa labas ng 104 na binalak ay tinanggal. Pagsapit ng Marso, ang natitirang pitong ay buwag ng mga awtoridad.Para sa karamihan, ang mga pagbabagong ito ay nagdulot ng matinding galit sa lipunan. Sa paglipas ng panahon, humupa ang alon na ito, at nagsimulang mapansin ng mga Muscovites na may sorpresa kung gaano karami ang mas malinis at mas kaakit-akit sa kanilang lungsod.
Pagpapautang sa Demolisyon
Upang buwagin ang kanilang mga tolda, ang may-ari ay maaaring direktang makipag-ugnay sa mga kumpanya ng profile na ito, o makipag-ugnay sa mga lokal na awtoridad at ilipat ang demolisyon sa kanilang pangangalaga. Sa unang kaso, dapat tandaan na ang kabayaran sa pananalapi sa dating may-ari ay kalkulahin sa mga tuntunin ng 55 libong rubles bawat square meter. Ang pangalawang pagpipilian ay hindi gaanong kapaki-pakinabang: dito ang pagbabayad ay magiging 51 libong rubles bawat square meter.
Kaya, sinusubukan ng mga awtoridad na matiyak ang mga mamamayan, upang maunawaan nila na ang kanilang hindi awtorisadong konstruksyon (para sa demolisyon) sa Moscow, bagaman hindi kinakailangan, ay buwag upang lumikha ng isang mas kanais-nais na kapaligiran. At ang kalakalan mismo ay hindi ipinagbabawal, ang iba pa ay ibinibigay na inilaan para sa lugar na ito.
Mayroong ilang mga nuances. Ibinigay ang halaga ng puwang ng tingi sa Moscow, para sa nakataas na pera ay magiging napakahirap na bumili ng isang pavilion na may pantay na halaga, dahil ang mga presyo sa bawat square meter sa ilang mga lugar ay hindi bababa sa 120 libong rubles. At ito ang pinakamababang halaga. Maraming mga eksperto sa larangan na ito ang tumatawag sa lahat ng mga mataas na langit na kabuuan - mula 500 at higit sa libong rubles. Sa kasong ito, ang mga dating nagmamay-ari ng pavilion ng pangangalakal ay kakailanganin lamang magrenta ng isang palapag ng kalakalan.
Magkano ang nagawa na?
Halos isang taon na ang lumipas mula noong unang pag-dismantling ng mga gusali. Sa panahong ito, 211 iligal na istruktura ang tinanggal. At ito ay malayo mula sa dulo, ang bagong listahan ng pagbuwag sa pagtatayo ng sarili sa Moscow ay nagsasangkot ng pag-aalis ng isa pang 43 mga pasilidad.
Ayon sa ilang mga pahayagan sa pahayagan, higit sa 65% ng mga may-ari ang kusang nagwawasak sa kanilang mga saksakan. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang isang babala tungkol sa pagkalaglag ay iniulat sa lahat ng mga may-ari ng mga pavilion, tila nakakagulat na 35% ng mga tao ay hindi sumasang-ayon sa pag-dismantling. Bukod dito, ang listahan ng gawaing demolisyon sa Moscow ay nasa pampublikong domain, at imposibleng maiwasan ang nasabing kapalaran.
Konstitusyon at demolisyon: lahat ba ay naaayon sa batas?
Pormal, ang dokumentasyon mula sa mga may-ari ng mga saksakan ay tama. Mayroong mga sertipiko ng pagmamay-ari at iba pang mga kaugnay na dokumento. Kasabay nito, ang mga gusali ay ilegal, kung isinasaalang-alang lamang ang hindi pagsunod sa mga regulasyong pangkaligtasan, kung ang pavilion ay matatagpuan sa tabi ng istasyon ng metro.
Maraming mga tao ang sumubok sa pamamagitan ng korte upang ipagtanggol ang kanilang karapatan na mapanatili ang mga saksakan. Ngunit, ayon sa Korte ng Konstitusyon, ang mga gusaling ito ay hindi maaaring magpatuloy na umiiral sa kanilang mga dating lugar, dahil maaaring masira nito ang kaligtasan ng mga mamamayan.
Bukod dito, bilang karagdagan sa mga babala sa media, dalawang buwan bago ang inaasahang petsa ng pagpuksa ng mga gusali, ang isang impormasyon ng board ay naka-install sa loob ng teritoryo ng mga iligal na itinatayong lugar ng pangangalakal. At siya naman, ay hindi maaaring hindi mapansin.
Mga nagmamay-ari ng pagtatayo ng sarili: paano maging?
Kung natagpuan ng mga tao ang unang alon ng mga demolisyon na labis na agresibo, kung gayon ang pag-alis ng pangalawang listahan ng mga bagay ay walang interes sa sinuman. Maging ang mga dating nagmamay-ari mismo ay hindi dumating upang makita kung paano nila sinisira ang kanilang pag-aari. Karamihan sa mga mamamayan na ang mga gusali ay nasa listahan, halos maingat na sumang-ayon sa kusang pagbuwag sa pagtatayo ng sarili sa Moscow.
Bilang isang halimbawa, ang "Paglikha" ng LLC. Ang isang kinatawan ng samahang ito ay hiniling ng mga nangungupahan na i-vacate ang lugar nang maaga. Ang komunikasyon ay pinutol nang kaunti mamaya, at sa oras na nagsimula ang pagbuwag, handa ang gusali. Maraming mga tao ang kumilos sa ganitong paraan, napagtanto ang kawalang-saysay ng pakikibaka sa kapangyarihan. Ang tanging bagay na nakakatakot sa mga boluntaryo ay ang kawalan ng katiyakan ng pagbabayad ng kabayaran.
Bagaman mayroong mga nagsisikap na ipagtanggol ang karapatang maitaguyod ang kanilang mga presyo. Ang may-ari ng mga gusali sa istasyon ng metro ng Kropotkinskaya sa pamamagitan ng korte ay sinusubukan na makamit ang isang pagtaas sa dami ng mga pagbabayad sa 120-150, 000 rubles. Pinagtatalunan niya ito sa pamamagitan ng kawalan ng kakayahan na gawin ang pagbili ng parehong puwang para sa halaga ng kabayaran.
May bayad ba ang mga boluntaryo?
Oo, para sa mga hindi subukang pigilan ang pasyang ginawa ng mga awtoridad, ang pera ay nagsimulang dumaloy sa account mula Nobyembre 16. Ang LLC Nature-Ilal ay tumanggap ng kabayaran nito sa mga una. Ang gusali ay 216 square meters ang laki at matatagpuan sa Northwest District.
Ang paglikha ng isang aplikasyon para sa kabayaran ay isang medyo mahaba at may problemang proseso. Upang gawin ito, kailangan mong mangolekta ng isang pakete ng mga dokumento, na ang ilan ay medyo mahirap gawin. Ang lahat ng mga papel na ito, kasama ang isang paghahabol para sa mga pinsala, ay dapat dalhin sa prefecture ng iyong county. Sa susunod na dalawang buwan, ang pagbabayad ay dapat gawin sa account ng may-ari.
Hindi natin dapat kalimutan na ang karapatan sa pagbabayad ay magagamit lamang sa mga mamamayan na, sa loob ng inireseta na tagal ng panahon, ay naglabas ng kusang pagsang-ayon. Hindi papansin ang pag-anunsyo ng demolisyon, syempre, walang ibinigay na kabayaran.
Mga bagong alalahanin. Ano ang naghihintay sa 2017?
Sa susunod na taon, ang populasyon ay haharap sa mga bagong demolisyon ng pagtatayo ng sarili sa Moscow. Ang listahan ng mga gusali ay naipon at inaprubahan ng mga lokal na awtoridad. Noong Enero 2017, apatnapu't tatlong iligal na pasilidad ang masisira. Ang kanilang lokasyon ay magkakaiba-iba, sa bawat distrito mayroong maraming tulad na mga gusali. Ang isang detalyadong listahan na nagpapakita ng mga tukoy na address ng demolition ng self-building sa Moscow ay nasa pampublikong domain.
Ang mga na ang mga saksakan ay napunta sa ilalim ng pagpuksa ay hindi dapat mag-alala tungkol sa mga pagbabayad: ang kabayaran para sa dating mga may-ari ng pagtatayo ng sarili ay kasalukuyang buo. Ang karapatang mag-apela sa prefecture na may kahilingan para sa tulong sa pagbuwag sa labi ng mga labi. Ang mga pavilion ng mga mamamayan na hindi sumasang-ayon sa pagkawasak ay aalisin sa gastos ng mga lokal na awtoridad.
