Sa mga oras ng pag-igting sa arena ng mundo sa pagitan ng iba't ibang mga bansa at / o mga kampong ideolohikal, maraming mga tao ang nagmamalasakit sa isang tanong: ano ang mangyayari kung magsisimula ang digmaan? Ngayon ay ang taong 2018 at ang buong mundo, partikular sa Russia, ngayon ay dumadaan sa nasabing panahon muli. Sa mga sandaling ito, ang tanging pagpigil na pumipigil sa pagsisimula ng isang tunay na digmaan ay ang pagiging matatag ng militar sa pagitan ng mga bansa at blocs, at ang pariralang "kung nais mo ang kapayapaan, maghanda para sa digmaan" ay nagiging partikular na may kaugnayan at makabuluhan.
Ano ito - isang teorya
Ang military strategic parity (GSP) ay isang tinatayang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga bansa at / o mga grupo ng mga bansa sa kwalitibo at dami ng pagkakaroon ng nuklear at iba pang mga armas nuklear, sa kanilang kakayahang bumuo at makabuo ng mga bagong uri ng madiskarteng nakakasakit at nagtatanggol na armas, na nagbibigay ng katumbas na posibilidad ng pag-apply paghihiganti (gantihan-counter) na welga na nagdulot ng pinsala na hindi katanggap-tanggap sa panig ng agresyon.
Upang sumunod sa WWW, kinakailangang isaalang-alang hindi lamang ang madiskarteng armas, kundi pati na rin ang mga kapasidad ng produksyon upang maiwasan ang isang lahi ng armas.
Ano ito sa pagsasagawa
Sa pagsasagawa, ang pagiging makabayan ng militar-estratehiya ay ang batayan ng internasyonal na seguridad, na itinatag sa pagtatapos ng Cold War nang ang kasunduan ng Soviet-American sa limitasyon ng mga sistema ng pagtatanggol ng misayl (ABM) noong 1972 ay pinagtibay.
Ang batayan ng VSP ay ang prinsipyo ng pantay na oportunidad, karapatan at parehong balanse ng mga partido nang tumpak sa globo ng militar-pampulitika. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sandatang nukleyar ng missile. At ang prinsipyong ito ay pangunahing sa mga negosasyon sa pagbawas at limitasyon ng mga armament, pati na rin ang pag-iwas sa paglikha ng mga pinakabagong uri (muli, pangunahin na mga sandatang nuklear).
Hindi ito tungkol sa ganap na pagkakapantay-pantay sa salamin, ngunit sa halip tungkol sa posibilidad na magdulot ng hindi maibabawas at hindi katanggap-tanggap na pinsala sa bansang agresyon, hanggang sa kumpletong pagkawasak nito. Gayunpaman, hindi ito isang katanungan ng patuloy na pagdaragdag ng lakas ng militar nito, sa gayo’y nakakagalit sa balanse ng mga puwersa, ngunit ng pagkakapantay-pantay sa mga potensyal na pang-militar, dahil ang pagkakapare-pareho na ito ay maaari ring lumabag sa pamamagitan ng masinsinang mga lahi ng armas ng isa sa magkasalungat na panig. Ang pagkakasunud-sunod ng militar-istratehiya ay tiyak na balanse na maaaring lumabag sa anumang oras sa pamamagitan ng paglikha ng mga sandata ng pagkawasak ng masa, na walang ibang proteksyon laban sa ibang bansa.
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang VSP ay nakasalalay sa pangunahin sa mga sandata ng pagkawasak ng masa, at lalo na sa pagkakapareho ng nuclear missile. Kasabay nito, ang Strategic Rocket Forces (Strategic Missile Forces) ay ang batayan, materyal na base ng VSP at balansehin ang kumbinasyon ng dami at kalidad ng mga armas ng bawat panig sa balanse. Ito ay humahantong sa isang balanse ng mga kakayahan sa pagpapamuok, at sa posibilidad ng garantisadong paggamit ng mga armas upang malutas ang mga militar-madiskarteng mga gawain ng estado sa ilalim ng pinaka-pesimistikong mga sitwasyon para dito.
Military-strategic parity ng USSR at USA
Mga dalawampung dekada matapos ang pagtatapos ng World War II, ang USSR ay may madiskarteng lag sa mga sandatang nuklear mula sa Estados Unidos ng Amerika. Noong 70s, nabawasan ito, at nakamit ang isang kamag-anak na balanse sa potensyal ng militar. Ang panahong ito ay kilala sa kasaysayan bilang Cold War. Sa natapos na armadong paghaharap, ang mapayapa at mabubuting patakaran ng USSR at iba pang mga bansang sosyalistang kampo ay gampanan ng isang napakahalagang papel sa pag-iwas sa pagsiklab ng isang mainit na digmaan, pati na rin ang katotohanan na ang mga pinuno ng kapitalistang mundo ay nagpakita ng pangkaraniwang kahulugan at hindi nagpapatuloy na tumaas ng isang sitwasyon na nagbabanta na mawalan ng kontrol.
Ito ang makabuluhang tagumpay ng Unyong Sobyet sa disenyo at paggawa ng mga istratehikong armas na tumulong sa USSR na makamit ang militar-strategic parity sa Estados Unidos. Nagdulot ito ng magkabilang panig sa proseso ng negosasyon, dahil napagtanto nila na sa hinaharap walang bansa na makakakamit ng anumang makabuluhang kahusayan nang hindi nagdulot ng malubhang pinsala sa sarili at mga kaalyado nito sa anyo ng isang paghihiganti sa welga ng militar.
Ang magagamit na mga puwersa ng USSR noong 1970 ay binubuo ng 1, 600 launcher ng mga ICBMs, 316 launcher ng mga SLBM sa 20 naval infantry regiment at humigit-kumulang na 200 madiskarteng bombero. Ang Estados Unidos ay nanguna sa Unyong Sobyet, ngunit ang mga eksperto sa militar mula sa parehong mga bansa ay sumang-ayon na walang makabuluhang kawalaan ng simetrya sa ratio ng husay.
Ang isa sa mga gawain na malulutas ng militar-strategic parity ay isang balakid para sa mga bansa at grupo ng mga bansa upang malutas ang kanilang mga geopolitikikong isyu sa tulong ng mga sandatang nuklear na missile. Sa oras na iyon, ang pagkakapare-pareho ay tinawag na balanse ng takot. Sa kakanyahan, ito ay nananatiling pareho ngayon, at tila ito ay takot sa hindi alam na humihinto sa ilang mga bansa sa mga pantal na pagkilos.
Mga Doktor
Ang mga garantiya ng pagkakapare-pareho ay mga dokumento sa account kung saan ang mahaba at masalimuot na negosasyong isinagawa:
- OSV-1 - 1972 Strategic Arms Limitasyon Treaty;
- OSV-2 - 1979 Strategic Arms Limitation Treaty;
- Ang ABM - isang 1972 missile defense treaty - nililimitahan ang paglawak ng mga anti-ballistic missile defense system - ay wasto hanggang 2002, nang ang mga Amerikano na unilaterally ay humiwalay mula sa kasunduan;
- Karagdagang Protocol sa ABM Treaty sa Reduction of accommodation Area.
Sa pamamagitan ng 1980, ang militar-estratehikong pagkakapare-pareho ng USSR sa Estados Unidos ay 2.5 libong mga carrier, 7 libong mga singil sa nuklear, habang ang Estados Unidos - 2.3 libong mga carriers at 10 libong singil.
Ang lahat ng mga kasunduan ay mahigpit sa mga tuntunin ng bilang ng mga armas nukleyar at binubuo ang prinsipyo ng seguridad sa larangan ng nakakasakit na armas.
