Noong tag-araw ng 2016, pinataas ng Russia ang mga pamumuhunan nito sa mga bono ng gobyerno ng Estados Unidos at dinala ang mga ito hanggang sa $ 91 bilyon, kahit na dalawang taon na lamang ang nakalilipas, noong Agosto 2014, kasama ang unang pagpapataw ng mga parusa sa sektor laban sa Russian Federation ng West, ang mga pamumuhunan ay bumaba sa $ 66 bilyon. Bakit kailangan ng Russia ang mga bono ng gobyernong US? Susubukan naming maunawaan ang isyung ito.
Ang unang dahilan: pagpapanatili ng ruble
Hindi mahalaga kung gaano karaming mga iba't ibang "troll" sa sigaw ng Internet at mga makabayan sa mga lansangan na hindi nauunawaan ang kung ano ang ekonomiya tungkol sa pagsuporta sa "kaaway" at mga bono ng gobyerno ng US ay lubos na kinakailangan.
Una kailangan mong iwaksi ang pangunahing alamat: ang pera para sa naturang mga layunin ay hindi nagmula sa badyet ng estado. Ang mga seguridad para sa mga obligasyon sa utang sa US ay nagmula sa mga reserba ng Central Bank ng Russian Federation (Central Bank ng Russian Federation), na ginugol sa pagpapanatili ng ruble exchange rate, na nagbibigay ng pera sa mga nag-aangkat, may utang, atbp.
Kung sa palagay ng isang tao na ang ilang lola ay tumatanggap ng mas kaunti kaysa sa isang pensiyon dahil sa ang katunayan na ang Pamahalaan ay nagbibigay sa "mga kaaway", kung gayon siya ay lubos na nagkakamali. Ang Central Bank ng Russian Federation ay isang independiyenteng institusyong pinansyal, isa sa mga pagpapaandar na kung saan ay ang isyu ng rubles. Ito naman, ay nakasalalay sa estado ng ekonomiya sa kabuuan, at mas tiyak sa balanse ng kalakalan.
Ang mas matipid na binuo ng bansa, mas kinakailangan na mai-print ang domestic pera. Kung ang balanse ay hindi iginagalang at ang CBR ay nag-iimprenta ng maraming pera, pagkatapos ay sila ay magiging ordinaryong confetti, mga nagpapalit ng kendi.
Isipin natin na ang bawat mamamayan ay binigyan ng isang milyong dolyar, ano ang mangyayari pagkatapos? Ang sagot ay malinaw: ang mga presyo ay sadyang lumubog, dahil walang magbebenta ng mga hindi gaanong kalakal para sa mga piraso ng papel. Sa ekonomiya, ito ay tinatawag na hyperinflation.
Ang pangalawang kadahilanan: pagpapanatili ng likido ng pambansang pera
Depende sa estado ng ekonomiya, ang Central Bank ay nag-isyu ng rubles sa reserba. Ngunit ang pangunahing operasyon ng pangangalakal ay isinasagawa sa euro, US dollars, Japanese yens, British pounds. Gayundin ngayon, ang Chinese yuan ay naidagdag sa kanila.
Upang ang mga rubles ay magkaroon ng pagkatubig (timbang), kinakailangang monetize ang mga ito, kung hindi, mananatili itong ordinaryong confetti. Noong nakaraan, ang ginto ay nagsilbing panukalang panseguridad. Ito ang dolyar, na sinusuportahan ng mahalagang metal na ito, na nagkamit ng pangingibabaw sa daigdig hanggang sa Pangulo ng Pranses na si S. de Gaulle, isang masarap na araw, nagdala sa Estados Unidos ng isang buong barko na may pera ng Amerika, kung saan hinihiling ang ginto. Matapos ang gayong mapang-akit na pagkilos, napagpasyahan na talikuran ang pagkakaloob ng mga "bucks" na may mahalagang metal. Sa halip, ang pera ay nagsimulang mabigyan ng garantiya ng US na "lahat ay magiging maayos, " at ito, sa katunayan, ay mga bono ng gobyerno ng US.
Sa madaling salita, ang ruble ay dapat ipagkaloob sa isang bagay, upang hindi maging ordinaryong piraso ng papel na maaaring maputol ng sinumang bata mula sa isang kuwaderno. Sa papel na ito ay ang mga bono ng pamahalaan ng US, na ibinibigay sa literal na kahulugan sa matapat na salita ng gobyernong Amerikano.
Ang mga seguridad ng mga instrumento sa utang ng US ay isang garantiya na ang mga rubles ay maaaring palitan ng mga dolyar sa anumang oras at kabaligtaran. Isinasaalang-alang na ang lahat ng mga operasyon sa pangangalakal ay nagaganap nang tumpak sa dayuhang pera ng ilang mga bansa, kabilang ang Estados Unidos, ito ay isang garantiya ng katatagan ng mga operasyon sa kalakalan.
Upang mas malinaw kung bakit bumili ng mga bono ng gobyerno ng US, ginagaya namin ang sitwasyon: tatlong bata ang naglalaro sa silid. Dalawa sa kanila ang nag-print ng kanilang sariling pera, at ang pangatlo ay bumili. Ang unang pinuputol ang kanyang sariling pera mula sa mga sheet ng kuwaderno, at hindi nagbibigay ng anupaman, ang pangalawa - mas tuso, binago niya ang kanyang papel na "bucks" para sa tunay na rubles sa isang tiyak na rate, kung saan maaari kang bumili ng isang bagay na tunay sa tindahan. Kaya, ang pangalawang bata ay hindi lamang ibibigay sa kanila, hindi tulad ng una, na maaaring mag-print ng "pera" sa anumang dami.
Kung tungkol sa isyu ng cash, ang sitwasyon ay halos pareho sa pangalawang bata sa ating sitwasyon: ang Central Bank ay nag-isyu ng rubles, na sinusuportahan ng mga security na tinatawag na US government bond. Sa pamamagitan ng kanilang sarili, ang mga dolyar ay binili din mula sa Federal Reserve ng Pamahalaang US para sa parehong mga bono, na magkakasamang bumubuo ng isang panlabas na utang.
Pangatlong Pangatlo: Kita
Bilang karagdagan sa dalawang kadahilanan na nabanggit, huwag kalimutan na ang mga pamumuhunan sa mga bono ng gobyerno ng US ay nagdadala ng tunay na kita.
Ang mga sentral na bangko, pambansang pamahalaan, komersyal na institusyon, at pribadong mamumuhunan ay maaaring kumilos bilang mamumuhunan. Ang kakayahang kumita sa kanila ay nagbabago sa paligid ng 2-3% bawat taon. Sa unang sulyap, ang pigura ay napakaliit, ngunit may isang kalamangan - ang isang mababang porsyento ay na-offset sa pamamagitan ng pagtitiwala sa pagbabalik ng kapital nito at kita. Hindi isang instrumento sa pananalapi, hindi katulad ng mga bono ng gobyerno ng mga pinaka-binuo na bansa, ay nagbibigay ng ganap na walang garantiya, iyon ay, hindi mo lamang makuha ang porsyento ng inaasahang mataas na kita, ngunit mawala din ang lahat ng iyong kapital.
Sa mundo ng naturang mga instrumento sa pamumuhunan na nagbibigay ng garantiya para sa kita, sa katunayan, kakaunti. Ito ang mga bono ng gobyerno ng Estados Unidos, na may pinakamaraming awtoridad sa buong mundo.
Dahilan Apat: Pagpapanatili
Alam ng lahat sa ating bansa na ang pag-iimbak ng pera sa isang baso ng baso ay katumbas ng pagsunog nito sa taya.
Ang inflation sa loob ng ilang taon ay mabawasan ang mga ito nang malaki, sa kabila ng katotohanan na ang bilang ng mga zero sa mga perang papel ay hindi nagbabago.
Ngunit mas madali para sa isang ordinaryong mamamayan: kung mayroon siyang pondo na nais niyang mapanatili sa loob ng maraming taon, sapat na itong lumapit sa anumang bangko at magbukas ng isang account sa deposito, kung saan maaari mong mailagay ang interes na naipon. Siyempre, hindi ka kumita ng marami sa ito, ngunit ang pangunahing layunin ay upang mapanatili ang pondo sa mga totoong termino at hindi sa mga nominal na termino. Sa madaling salita, hindi mahalaga kung gaano karaming mga zero na mayroon ka sa banknote, mahalaga kung gaano karaming mga produkto ang maaari mong bilhin sa tindahan.
Naturally, ang mga bangko ay nabangkarote, malapit, maaari nilang bawiin ang kanilang lisensya, ngunit ngayon ang estado pagkatapos ng krisis ng 2008 ay mapagkakatiwalaang siniguro ng lahat ng mga deposito sa loob ng isang makatwirang halaga.
Ang lahat ng mga bangko, sa turn, ay nakasalalay sa Central Bank, na naglalabas ng isang lisensya, nagtatakda ng rate ng refinancing, atbp. Ngunit ano ang tungkol sa CBR mismo? Walang sinuman ang nagkansela ng inflation nang direkta para sa kanya, na nangangahulugang ang mga reserba sa rubles ay mahalaga sa pag-iimbak ng ilang mga mamamayan ng pagtitipid sa isang baso ng baso - ito ay tanga at walang malay. Ang mga katulad na pagkakataon ng pagpapanatili ng mga reserba ay mga bono ng gobyerno ng "mga kaaway".
Bakit eksaktong USA?
Siyempre, maaari mong pag-usapan ang tungkol sa kadakilaan at kapangyarihan ng Russia hangga't gusto mo, ngunit ngayon ito ay tiyak na ang mga seguridad ng pamahalaan ng US na nakakatugon sa tatlong pangunahing mga kinakailangan:
- pagiging maaasahan;
- pagkatubig;
- kakayahang kumita.
Ang USA ay isa sa ilang mga bansa sa mundo kung saan ang patakaran ng ekonomiya ng estado ay hindi nakasalalay sa "may-ari" ng White House.
Kung sino man ang may kapangyarihan sa bansang ito, ang sitwasyon ay hindi nagbabago. Bilang karagdagan, ang estado ay hindi isang lagnat mula sa iba't ibang mga kaguluhan, rebolusyon, mga pagbabago sa rehimen, mga reporma sa pananalapi, mga digmaan, atbp Sa bansang ito, alam nila ang pangunahing tuntunin sa ekonomiya - ang pera ay nagmamahal sa katahimikan.
Kailan ang katapusan ng "panahon ng dolyar"?
Ngayon maaari mong makita ang iba't ibang mga pelikula, palabas sa telebisyon, mga talumpati ng mga pulitiko tungkol sa nalalapit na pagbagsak ng "American financial pyramid."
Maraming mga "gurus" sa ekonomiya ang nagsasabi na malapit na itong mangyari, dapat tayong maghintay ng isa pang ilang taon. Ngunit ang mga totoong ekonomista, kahit na sa katamtamang term (sa susunod na kalahating siglo), ay hindi nakakakita ng mga ganitong pagkakataon.
Halaga ng Utang ng Pamahalaang US
Siyempre, ang halaga ng utang ng gobyerno ng US ay kahanga-hanga - higit sa 19 trilyong dolyar, na 109.9% ng GDP.
Halimbawa, ang utang ng Greece, Ireland at Iceland bilang isang porsyento ng GDP ay mas malaki kaysa sa US, at ang utang ng Ukraine sa mga darating na taon ay maaari ring malampasan ang mga figure na ito. Narito kinakailangan na isaalang-alang hindi ang dami ng nominal na utang, ngunit ang porsyento ng GDP at ang paglilingkod nito, na para sa Pamahalaang US ay nagkakahalaga lamang ng $ 250 bilyon. Kung ihambing mo ito sa mga kita sa badyet na halos $ 3.5 trilyon, ang halaga ay magiging kaunti. Samakatuwid, mas maaga pa ring pakakak sa publiko tungkol sa nalalapit na default ng Estados Unidos sa susunod na 50-100 taon.
Russia: Ang mga bono ng gobyernong US ang pinaka-kumikita
Tulad ng para sa pangatlong pangunahing kadahilanan - kakayahang kumita, dito muna ang mga bono ng gobyerno ng US. Ngayon ay magugulat na, ngunit ang limang pinuno sa tatlong taong bono ng gobyerno ay kasama ang mga kung saan negatibo ang kita. Hindi ito isang biro: ang mga seguridad ng Japan ay nawala tungkol sa 0.2% bawat taon, Pransya - 0.5%, ngunit ang Amerikano ay maaaring kumita ng hanggang sa 1% bawat taon.
Bakit mamuhunan? Ang sagot ay simple - hindi mawalan ng higit pa mula sa implasyon.
Pangangatwiran Apat: Impluwensya sa Politika
Sa katunayan, ang mga bansang iyon ay nasa kanilang mga kamay ng isang makabuluhang porsyento ng mga bono ng gobyerno ng ibang bansa ay maaaring makaimpluwensya sa pulitika. Ang pagtapon ng lahat ng iyong mga reserba ng mga seguridad, maaari mong ibagsak ang presyo ng mga ito, sa gayon hindi siya maaaring magbenta ng iba pang mga bono, na katumbas ng isang pagbagsak sa pananalapi.
Ngunit wala kaming espesyal na ipinagmamalaki - ang bahagi ng Russia ay 5% lamang ng utang ng publiko sa Estados Unidos.
Noong 2014, ang Central Bank ng Russian Federation, sa panahon ng parusa laban sa ilang mga sektor ng ekonomiya ng Russia, ay nagtapon ng halos 2/3 ng mga bono ng gobyernong US sa merkado. Ang isang bersyon ng naturang mga aksyon ay isang pagtatangka na ibagsak ang sistemang pinansyal ng mga Amerikano. Ngunit ang Russia ay hindi China, na mayroong kalahati ng lahat ng mga obligasyon sa utang sa ibang bansa. Ang China ay sapat na upang ipahiwatig na mag-iisip sila tungkol sa paglalaglag sa lahat ng mga pag-aari ng Amerikano, dahil nagsisimulang mag-panic ang huli sa mga palitan ng pera.
