Sa loob ng maraming mga siglo, ang sangkatauhan ay hindi matagumpay na sinusubukan upang sagutin ang tanong kung paano nangyari ang pinagmulan ng buhay sa Earth. Ang paksang ito ay naging interesado sa ngayon at ay interesado sa maraming tao, at hindi lamang mga siyentipiko at mananaliksik. Tila ang paglipat ng agham, ang mga siyentipiko ay patuloy na nakakagulat sa amin ng mga bagong pagtuklas, at ang pinagmulan ng buhay sa Earth, ang mekanismo nito ay nananatiling hindi maunawaan sa sangkatauhan. At ito ay natural, dahil hindi pa rin natin maaring tingnan ang nakaraan, at ang lahat ng mga teorya na alam natin ngayon ay batay hindi sa mga katotohanan, kundi sa mga inferensya lamang.
Alam namin na ang kasaysayan ng buhay sa Earth ay may higit sa isang sanlibong taon. Maraming mga teorya ng pinagmulan nito. Ang ilan sa mga ito ay tila walang katotohanan, ang iba ay hindi malamang. Noong Middle Ages, ang pangunahing debate tungkol sa pinagmulan ng Uniberso at ang pinagmulan ng buhay sa Earth ay ipinaglaban sa pagitan ng mga materyalista at mga idealista. Siyempre, ang sangkatauhan ay hindi tumayo pa rin sa pag-unlad nito, at ang mga teoryang nagpapaliwanag sa pinagmulan ng buhay sa mundo ay lalong dumarami sa mga tesis. Ang pinaka-makatotohanang mga hypotheses ay mukhang ang teorya ng ebolusyon, ang panspermia hypothesis, at paglikha.
Noong 1865, inihatid ng siyentipikong Aleman na si Hermann Eberhardt Richter ang hypothesis ng panspermia, ayon sa kung aling buhay ay dinala sa planeta ng Earth mula sa kalawakan. Ipinaliwanag niya ang hitsura ng buhay sa Earth sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga meteorite ay nagdadala ng mga embryo ng buhay mula sa isang katawan ng kalangitan hanggang sa iba pa. Bukod dito, ang hypothesis na ito ay hindi ipinapaliwanag ang paglitaw ng buhay, anupat isinasaalang-alang na ang buhay ay umiiral mismo.
Mula sa paaralan, nalalaman natin ang tungkol sa likas na pagpili, na nabuo ang batayan ng teorya ng ebolusyon na iminungkahi ni Charles Darwin. Naturally, ang teorya ay hindi nakaligtas sa anyo kung saan iminungkahi ng siyentipiko, ngunit, sa kabila nito, ang pangunahing prinsipyo ay maaaring ipahayag sa mga simpleng salita: ebolusyon mula sa simple hanggang sa kumplikado.
Para sa mga taong relihiyoso at mananampalataya, walang ibang mga hypotheses para sa hitsura ng buhay sa Earth maliban sa paglikha. Ang teoryang ito ay may utang sa hitsura ng mga Kristiyanong iskolar. Ayon sa konsepto ng paglikha, ang buong buhay sa mundo ay nilikha ng Diyos o ang Lumikha. Ang konsepto ay may dalawang mapagkukunan: una, ito ay mga tekstong Kristiyano na naglalarawan sa paglikha ng mundo ng Maylalang, at pangalawa, maraming mga pang-agham na katotohanan na hindi maipaliwanag kung isasaalang-alang natin ang mga ito mula sa punto ng pananaw ng teorya ng ebolusyon ng Darwinian.
Anuman ito, hanggang ngayon, wala nang malinaw na natukoy kung paano nangyari ang pinagmulan ng buhay sa Earth. Ang anumang teorya na wala sa maraming magagamit ay pinupuna; ang anumang tesis na inilalagay ay maaaring hinamon. Hanggang ngayon, wala pa ring isang katotohanan na nagpapatunay o hindi nagtatakda ng isang partikular na teorya. At ang sangkatauhan ay patuloy na nagbabago, higit pa at higit pang mga bagong teorya, hypotheses at konsepto ay lilitaw, bawat siyentipiko at mananaliksik ay nais patunayan na ang kanyang teorya ay totoo. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: hanggang ngayon wala pa ring nakasagot sa tanong na ito. At kailangan ba nating malaman ang sagot?
