Napilitang maunawaan ng mga tao ang pagkasalimuot ng politika sa mundo. Pinapilit ang kapaligiran. Ito ay regular na pinalubha nang labis na nagbabanta na maging isang mas mainit kaysa sa paghaharap lamang. Ngunit ang pag-unlad ng mga kaganapan sa politika sa loob ng nangungunang mga kapangyarihan ay maaari lamang hatulan ng mga espesyalista. Halimbawa, kumuha ng Estados Unidos. Mula sa isang nasa sakayan, direktang nakasalalay ang seguridad sa buong mundo. Kilala ang pangalan ng pangulo ng bansa. At sino siya - Barack Obama - isang Republican o isang Democrat? Ano ang sumusunod mula dito, paano ito nakakaapekto sa sitwasyon? Alamin natin ito.
Ano ang pagkakaiba? Mga Demokratiko
Ang mga partido sa Estados Unidos ay naiiba sa kanilang pananaw sa papel ng estado sa pamamahala ng lipunan. Kung ito ay isang republikano o isang demokratiko, tiningnan nila ang sitwasyon ng isang bansa sa mundo na may pantay na mga mata, ang hindi masisira (mula sa kanilang pananaw) na karapatan na makagambala sa mga gawain ng ibang mga bansa, ngunit sila ay magtatalakay nang mahigpit tungkol sa kanilang sariling mga gawain. Masasabi natin na ang kanilang mga pananaw sa isyung ito ay pangunahing kabaligtaran. Ano ang punto? Ito ay lumiliko na ang mga Demokratiko ay naniniwala na ang estado ay dapat gumawa ng isang aktibong bahagi sa pagbuo ng lipunan. Ang kanilang paksa ay isang malakas na pamahalaang pederal. Dapat itong kontrolin ang parehong ekonomiya at panlipunang globo. Bilang karagdagan, ang mga Demokratiko ay nagmumungkahi sa mga panukalang batas ng Kongreso upang madagdagan ang mga buwis at muling ibigay ang pondo ng badyet sa mga industriya na kasalukuyang sumakop dito. Iyon ay, ang patakaran ng partido na ito ay lubos na nababaluktot. Alam ang gayong mga detalye, hindi mahirap maunawaan kung sino si Obama ay isang Republikano o isang Democrat, kung ano ang kanyang simbolo - isang elepante o isang asno. Ang isa ay dapat lamang tumingin sa kanyang mga lokal na proyekto sa pampulitika. Tungkol sa ibaba.
Bakit binatikos ang mga Demokratiko?
Malinaw na imposible na magrekrut ng mga tagasuporta sa parehong ideya. Lalo na sa tulad ng isang demokratikong lipunan na umiiral sa Estados Unidos.
Ang pangalawang batch ay dapat mag-alok sa mga tao ng kanilang sariling mga katangian, ipakita ang mga lakas. Ito ang sinasabi ng Republikano tungkol sa kaaway: alinman sa demokratiko ay masyadong may kakayahang umangkop sa isang tagaytay, o hindi nais na malutas ang mga problema ng estado. Ang nasabing pagpuna ay mahusay na itinatag. Ang katotohanan ay ang mga kinatawan ng mga demokratiko ay naniniwala sa mga prinsipyo ng liberal na sosyalista. Sinusubukan nilang maging kakayahang umangkop sa paglutas ng mga problema at umangkop sa umiiral na mga kondisyon. Maraming mga Republika ang pumuna sa kanila dahil sa kanilang labis na pansin sa mga imigrante, African American at ang pinakamahirap. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga pamayanan na ito ang batayan ng electorate ng partido na ito kapag si Obama ay nahalal. Maaari siyang maging isang republikano o isang demokratiko, maging ng taong bumoto para sa kanya. Ayon sa kaugalian, ang partido na ito ay suportado ng mahihirap, hindi protektado, binawian ng disenteng kita.
Medyo tungkol sa mga pananaw ng mga Republikano
Ang magkasalungat na partido ay nakatuon patungo sa gitnang uri, nakakapasok, aktibong tao. Ang mga kinatawan nito ay sigurado na ang estado ay hindi dapat sundutin ang ilong nito sa ekonomiya, ibigay ito sa awa ng regulasyon sa sarili.
Nagtatalaga sila ng isang napakaliit na hanay ng mga gawain sa pamahalaang pederal: hayaan silang subaybayan ang pagpapatupad ng mga pangunahing batas, at ang lipunan ay bubuo ayon sa senaryo ng kapitalista. Ang mga kinatawan ng partido na ito ay naninindigan para sa malaking pera, kumpara sa mga demokratiko na naghahangad na muling ibigay ang mga superprofit, na patnubayan ang ilan sa kanila sa suporta sa lipunan para sa mahihirap. Ang inilarawan na mga pananaw at ideya ay pangunahing para sa kanila. Ayon sa mga pahayag ng politiko, ito ay agad na malinaw kung sino siya - isang republikano o isang demokratiko. Ngunit bumalik sa pangunahing tanong.
Barack Obama: Republican o Democrat?
Ang kanyang mga praktikal na hakbangin ay makakatulong upang makilala ang pangulo ng partido sa US. Ang media-wikang media ay madalas na pinag-uusapan sa kanila. Narito, halimbawa, ang kanyang repormang medikal. Ito ay naglalayong tiyakin na ang maraming mamamayan hangga't maaari ay makatanggap ng kwalipikadong tulong. Gumagawa kami ng tala: nagmamalasakit sa lahat ng mga kategorya ng populasyon.
Isa pang pinakabagong hakbangin. Nag-alok si Barack Obama na magbigay ng kapahamakan sa mga iligal na imigrante! Si Nonsense, na agad na pinuna ng kanyang mga kalaban sa politika. Isa pang tala: ang inisyatibo ay naglalayong maakit ang pinakamahirap. Ito ay marahil sapat.
Ngayon maaari mong tapusin ang iyong sarili kung sino si Obama ay isang Republican o isang Democrat. Nagtatalo kami: ang kanyang mga inisyatibo sa politika ay sosyal sa kalikasan, na nakadirekta sa pinakamahirap. Ihambing sa paglalarawan at tapusin: Si Obama ay isang demokratiko. Kaya ito ay. Binubuo ito ng isang partido na ang tanda ay isang asno. Kaya't naiisip namin ang pormal na bahagi ng isyu. Ngunit hindi iyon ang lahat. Sige na. Kami ay interesado sa kung paano naiimpluwensyahan ng partido ng pangunahing pulitiko ng US ang mundo, ano ang inaalok ni Barack Obama (o ipinapataw sa amin)?
Republikano o Demokratikong Pangulo ng Estado? Ano ang pagkakaiba?
May isang opinyon na ang mga pananaw sa liberal-sosyal ay kahit papaano ay konektado sa peacekeeping patakaran ng dayuhan. Sa madaling salita, ang mga demokratiko ay mas madaling kapitan sa mga friendly na kilos tungo sa ibang mga estado. Bumaling tayo sa mga katotohanan. Matapos ang pagtatapos ng World War II, maraming mga armadong salungatan sa interstate na kinasasangkutan ng Estados Unidos. Magugulat ka, ngunit ang karamihan sa kanila ay nagsimula (nagpatuloy) sa mga utos ng Demokratikong Pangulo. Kami ay pangalanan ng ilang: Korean (Truman), Vietnam (Kennedy at Johnson) digmaan, ang salungatan sa Afghanistan (Carter), Yugoslavia (Clinton), Libya at Syria (Obama). Hindi maipagmamalaki ng mga Republicans ang nasabing "feats". At si Obama, ang pangulo ng kasalukuyan, ay hindi ipinagkanulo ang mga prinsipyo ng mga kapwa miyembro ng kanyang partido. Ang kanyang retorika, sinasabi ng mga kritiko, ay mahina. Ang mga bagay lamang ang nagsasalita para sa kanilang sarili. Ang mga bomba ng US ay nahuhulog sa mundo, na parang mula sa isang kornusya (patunay na ito - mga nakakatakot na larawan).
Nangako si Obama na bawiin ang tropa mula sa Afghanistan at Iraq. Tanging sila lang ang nandoon. Walang mga kinakailangang desisyon. Tinapakan ng mga sundalo ang dayuhang lupain.
Ang pangulo o pilay pato?
Sa pagsasalita tungkol sa mga pananaw ng kasalukuyang pinuno ng US, hindi maaaring balewalain ng isang tao ang mga tampok ng panahong ito. At marami sa kanila. Ang lahat ng mga bansa ngayon ay may maraming mga problema. Maaari kang magsimula mula sa malayo. Noong 2008, nagkaroon ng krisis sa pananalapi. Fought him hard enough. Unti-unti, humupa ang media hype. Tila sa mga tao na ang lahat ay kumalma. Ang mga ekonomista ay may ibang opinyon. Noong 2014, ang mundo ay nahaharap sa banta ng isang bagong krisis. Gayunpaman, walang nakakaintindi kung paano haharapin ito.
Si Obama ang pangulo na nahaharap sa isang hindi malulutas na gawain sa pamamagitan ng mga modernong pagtatantya. Ang utang ng US ay ipinahayag sa kosmikong figure ng labing walong trilyong dolyar. Ang mga hakbang na ginawa upang mabawasan ang presyon sa badyet ay hindi gumana. At narito rin ang panukalang dayuhan ay nagsimulang tumigil.
USA at RF
Ang isang bagong paghaharap ng mga lumang kaaway ay baha sa buong mundo media. Dahil sa krisis sa Ukraine, ang planeta, tulad ng sinasabi ng ilan, ay muling dumulas sa banta ng isang salungatan sa nuklear.
Ibinigay na ang tanging oras na ginamit, ang desisyon ay ginawa ng Demokratikong Pangulo, kung gayon ano ang dapat asahan ngayon ng sangkatauhan? Ano ang gagawin ni Obama? Ang taong 2014 ay napakahirap para sa kanya. Ang superpower, bihasa sa hindi mapag-aalinlanganan na pamumuno, ay humarap sa matigas ang ulo na pagtutol mula sa isang bansa na halos hindi na nahalata bilang isang manlalaro sa mundo. Ito ay nakaisip na ang Russia ay hindi lamang may sariling mga interes, ngunit alam din kung paano labanan para sa kanila, na umaakit kung minsan ay hindi inaasahang mga kaalyado sa panig nito. Ang mundo ay nagbago na lampas sa pagkilala.
