ang ekonomiya

Ano ang kahirapan? Antas ng kahirapan. Ganap at kamag-anak na kahirapan

Talaan ng mga Nilalaman:

Ano ang kahirapan? Antas ng kahirapan. Ganap at kamag-anak na kahirapan
Ano ang kahirapan? Antas ng kahirapan. Ganap at kamag-anak na kahirapan
Anonim

Bakit ako mahirap? Ang tanong na ito ay tinatanong araw-araw ng daan-daang libong mga tao sa planeta. Sinusubukan nilang bumili ng isang minimum ng mga bagay na kailangan nila, ngunit kahit na madalas silang kakulangan ng isang maliit na suweldo o pensiyon. Ang kahirapan ay isang web na mahirap masira. Ngunit talagang totoo. Ang pangunahing bagay ay upang mangolekta ng kalooban sa isang kamao at kumilos. Huwag kang umupo, huwag umiyak o magtiis sa kalungkutan ng mga bagay. Ang anumang mga pagbabago sa buhay ay nagbibigay ng hindi bababa sa isang pagkakataon upang wakasan ang isang hindi maabot na posisyon sa lipunan, kaibahan sa kumpletong kawalang-interes, kakulangan ng inisyatiba at pagiging tangka.

Ang kahirapan bilang isang sosyal na kababalaghan

Ito ay isang matinding kakulangan ng pera at mga mapagkukunan na kinakailangan para sa pagkakaroon ng kung saan nasiyahan ang kagyat na pangangailangan ng isang indibidwal, isang buong pamilya, lipunan at estado. Halimbawa, sa modernong mundo, kaugalian para sa bawat indibidwal sa bahay na magkaroon ng mga pangunahing bagay: isang TV, kalan, isang lamesa, kama, at iba pa. Ang kanilang kawalan o kawalan ng kakayahang bilhin ay gumawa ng isang pauper sa mga mata ng iba. Siyempre, hindi pa rin siya tumayo sa balkonahe, dahil kumita siya at sinisikap na mamuhay ng isang normal na buhay. Ngunit ang pera na natatanggap ng isang tao sa isang negosyo o halaman ay walang kabuluhan, at bahagya siyang makakapagtapos.

Image

Ang kahirapan ay ang kakulangan ng mga halaga ng pag-aari, mga pagkakataon sa pananalapi, mga kalakal para sa isang buong pagkakaroon. Kung titingnan mo ang isang mas pandaigdigang sukat, kung gayon ito ang kawalan ng kakayahang mabuhay, ipagpatuloy ang lahi, umunlad. Sobrang mga mahihirap na tao ay wala ring paraan upang bumili ng tinapay para sa kanilang sarili, kaya't lumabas sila sa labas para sa pagmamakaawa.

Ganap na kahirapan

Ang konseptong ito ay nangangahulugang kawalan ng kakayahan ng isang tao na mamuno ng isang normal na pamumuhay. Ang ganap na kahirapan ay ang kawalan ng kakayahang masiyahan kahit na ang mga pangunahing pangangailangan ng pagkain at nutrisyon, damit at init. Ang nasabing indibidwal ay bibili lamang ng minimum ng mga produkto na may kakayahang suportahan ang kanyang buhay. Kadalasan hindi siya nagbabayad ng mga bill ng utility at tumangging bumili ng mga personal na item. Ang ganitong uri ng kahirapan ay maaaring makilala sa pamamagitan ng paghahambing ng gastos ng pamumuhay at ang kakayahang ibigay ito sa lahat ng kinakailangan. Kung ang agwat ay napakahalaga, pagkatapos ay pinag-uusapan ng mga ekonomista ang tungkol sa isang bagay tulad ng threshold ng kahirapan - ito ang kawalan ng isang disenteng paraan ng pamumuhay para sa lipunan, ang kawalan ng kakayahang mapanatili ang mga stereotype na ipinataw ng panahon at lumayo mula sa pamilyar na mga pamantayan.

Kinakalkula ng World Bank kung saan ang ganoong linya. Ayon sa mga eksperto, ang linya ng kahirapan ay ang pagkakaroon ng mas mababa sa 1.25 US dolyar bawat araw. Ngunit hindi isinasaalang-alang ang mga sambahayan na napakadalas sa itaas ng linyang ito. Samakatuwid, ang isang sitwasyon ay lumitaw kapag ang hindi pagkakapantay-pantay at pangangailangan sa bansa ay lumalaki, habang ang bilang ng mga tao sa ilalim ng linya ng kahirapan ay bumababa.

Karaniwang kahirapan

Minsan itinuturing ng mga tao na mahirap ang kanilang sarili hindi dahil sa mga ito ay mahalagang nawawala, ngunit dahil ang kanilang kita ay mas mababa kaysa sa mga kaibigan, kapitbahay, at kamag-anak. Ang kamag-anak na kahirapan ay isang tagapagpahiwatig kung magkano ang hindi ka angkop sa balangkas na itinakda ng mga tao sa paligid mo. Halimbawa, ang iyong bilog ng mga kakilala ay medyo mayaman: ang isang kapatid na babae at ang kanyang asawa ay nagpapahinga sa Canary Islands, ang isang kaibigan ay namimili sa Paris. Sa halip, maaari mong gastusin lamang ang iyong bakasyon sa domestic Crimea. Siyempre, paghahambing ng iyong sarili sa iyong mga kaibigan, tinawag mong mahirap ang iyong pamilya. Ngunit kung iisipin mo ito, ang ibang mga tao ay hindi makaya kahit isang paglalakbay sa isang sanatorium sa labas ng lungsod, kaya hindi makatarungan na isaalang-alang ang iyong sarili na isang pulubi sa ganitong sitwasyon.

Image

Sa madaling sabi, ang kamag-anak na kahirapan ay isang hindi pagkakamali sa mga pamantayan ng disenteng pamumuhay na nakapaligid sa iyo. Kadalasan sinusubukan niya ang kita ng sambahayan: kung sila ay lumalaki, ngunit ang pamamahagi ng mga pondo ay nananatiling pareho, kung gayon ang ganitong uri ng pangangailangan ay pare-pareho.

Konsepto ng Townsend

Itinuturing niya ang kahirapan bilang isang kondisyon kung saan ang karaniwang kagalakan ng buhay para sa isang tao ay kumukupas sa background o maging hindi naa-access. Dahil sa mga pangyayari (pagkawala ng trabaho, kawalan ng mga mapagkukunan sa pananalapi), nakakaranas siya ng mga paghihirap na nagbabago sa dati niyang paraan ng pamumuhay. Halimbawa, ang isang negosyante ay nagtutulak sa opisina sa kanyang sariling kotse. Ngunit ang bansa ay nakaranas ng isang pang-ekonomiyang krisis, ang presyo ng gas ay naka-skyrock, at ang suweldo ng populasyon ay nananatiling pareho. Dahil dito, dapat iwanan ng isang tao ang kotse sa pabor ng isang mas murang pagsakay sa metro. Hindi ito nangangahulugan na siya ay naging pulubi - sa halip, pansamantalang napilitan ng pera.

Image

Nagtalo ang Townsend na ang kamag-anak na kahirapan ay kita sa ibaba ng antas kung saan ang karamihan sa lipunan ay patuloy na. Ang analyst ay madalas na ginagamit ang konsepto ng multivariate na pag-agaw sa kanyang mga sinulat, na nangangahulugang kawalan ng kakayahan ng indibidwal o kanyang pamilya laban sa background ng pangkalahatang masa ng mga tao. Maaari itong maging materyal, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng naturang mga tagapagpahiwatig tulad ng damit, pagkain, pamumuhay at mga kondisyon sa pagtatrabaho, pati na rin panlipunan - ito ang kakanyahan ng trabaho, ang antas ng edukasyon, mga paraan ng paggastos ng oras sa paglilibang.

Dalawang konsepto ng direksyon

Ang antas ng kahirapan ay isang mahirap unawain na konsepto na walang malinaw na mga hangganan o hangganan. Samakatuwid, ang konsepto ng Townsend ay tumutukoy dito sa isang mas makitid at mas malawak na kahulugan. Una, ayon sa analista, kapag tinatasa ang antas ng pangangailangan, ang isa ay kailangang tumuon sa pagsusuri ng pagkakaroon ng mga pondo upang bumili ng mga kalakal para sa isang normal na buhay. Sa kasong ito, ang tagapagpahiwatig ng kita ng personal (median) na isinasaalang-alang ng isang tao. Kaya, sa Scandinavia ang threshold ng kamag-anak na kahirapan ay tumutugma sa 60% ng mga materyal na mapagkukunan, sa Europa - 50%, sa USA - 40%.

Pangalawa, ang kamag-anak na kahirapan ay isinasaalang-alang sa isang mas pandaigdigang sukatan. Sa kasong ito, isinasaalang-alang nila ang pagkakataon na ganap na makilahok sa lipunan, umaasa sa mga magagamit na mapagkukunan. Kapansin-pansin, ang ganap na kahirapan ay isang mas malalim na konsepto. Ang saklaw nito ay hindi nag-tutugma sa kamag-anak. Ang una ay maaaring matanggal, ang pangalawa ay palaging naroroon, dahil ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan ay isang hindi maiiwasang at walang hanggan na kababalaghan. Ang isa ay maaaring makipag-usap tungkol sa kamag-anak na kahirapan kahit na ang lahat ng mga mamamayan ng isang bansa ay biglang naging mga milyonaryo.

Diskarte sa pag-urong

Hindi ito batay sa halaga ng cash, mapagkukunan at kita, ngunit sa antas ng pagkonsumo ng tao ng ilang mga kalakal at serbisyo. Sa kasong ito, ang linya ng kahirapan ay isang sitwasyon sa lipunan kung ang isang indibidwal ay walang access sa ilang mga bagay, kaya sa huli binili niya ang kanilang mas murang mga katapat. Halimbawa, ang batang babae na si Anya ay nais ng isang mobile phone. Wala siyang pera para sa isang bagong tatak na naka-istilong aparato ng touchscreen, ngunit ang stock na nakaimbak sa kanyang personal na piggy bank ay nagpapahintulot sa kanya na maging may-ari ng isang aparato na medyo mahusay.

Image

Ang diskarte sa pag-agaw ay nagpapahiwatig din ng pagtanggi ng populasyon mula sa ilang mga serbisyo at pagbili dahil sa mababang kita. Kaya, ang isang tao ay bumili ng mas kaunting kalakal sa isang supermarket, tumanggi sa pag-aayos ng buhok, lumalakad upang gumana. Dito, ang batayan ng antas ng kahirapan ay ang pangunahing diin sa pagkonsumo. Ngunit sa parehong oras, ang pagtukoy ng threshold ng kahirapan ay lubos na mahirap: ang populasyon ay maaaring magkaroon ng mahusay na reserbang pinansiyal, ngunit sa ilang oras ay pinababayaan ang mga mamahaling kalakal, na binigyan ng pana-panahon ng isang partikular na pagbili.

Mga sanhi ng kahirapan

Maaaring marami. Minsan ang mga tao ay hindi naiimpluwensyahan ang mga pangyayari na nagtulak sa kanila na lampas sa linya ng pangangailangan. Sa ibang mga kaso, sila mismo ang sisihin para sa mga pangyayari. Ang mga sanhi ng kahirapan ay maaaring maipangkat sa:

  1. Pangkabuhayan - mababang sahod, kawalan ng trabaho, krisis sa bansa, pagpapabawas sa pananalapi.

  2. Pampulitika - digmaan, sapilitang paglipat.

  3. Socio-medikal - katandaan, kapansanan, mataas na saklaw sa estado.

  4. Demographic - isang hindi kumpletong pamilya, ang pagkakaroon ng mga bata, dependents.

  5. Kwalipikasyon - limitadong kaalaman at kasanayan, hindi naa-access ng edukasyon at mababang antas.

  6. Heograpiya - ang pagkakaroon ng nalulumbay na mga rehiyon, ang kanilang hindi pantay na pag-unlad.

  7. Personal - alkoholismo, isang pagnanasa sa droga, pagkagumon sa pagsusugal.

Image

Anuman ang mga sanhi ng kahirapan, ang pangunahing bagay na alalahanin ay maaari kang makalabas sa isang mahirap na sitwasyon. Ang nagsasabing "Ang kahirapan ay isang bisyo" ay nagkakamali. Hindi, ito ay hindi katumbas ng kahihiyan. Ang pangangailangan ay isang pansamantalang kababalaghan, maaari mong palaging maimpluwensyahan ito ng isang mahusay na pagnanais.

Ipinaliwanag ang Kahirapan

Mayroong dalawang pamamaraang naghahambing sa kahirapan sa isang sosyal na kababalaghan sa lipunan:

  • Mga paliwanag sa kultura. Sinasabi ng mga tagasunod ng teoryang ito na ang isang tiyak na uri ng pag-uugali ay nabubuo sa lipunan ng mahihirap: pagkamatay, pagbagsak ng espiritu, pagpapakumbaba, pagkabigo. Sa halip na kumilos, itinuturing ng mga tao ang kanilang sarili na napapahamak, magsimulang uminom ng sobra o magmakaawa. Sa kasong ito, ang kahirapan ay isang uri ng namamana na sakit na nakukuha sa antas ng gene. Pinapayuhan ng mga eksperto ang pag-aalis ng mga benepisyo, pensyon at benepisyo ng estado para sa naturang populasyon upang maitulak siya upang maghanap ng trabaho at kunin ang kaunting inisyatibo.

  • Mga paliwanag sa istruktura. Batay sa teoryang ito, sinabi ng mga analyst na ang kahirapan ay nangyayari kapag ang isang estado ay nakakaranas ng isang pagbagsak sa ekonomiya. Ang hindi pantay na pamamahagi ng kayamanan sa pagitan ng populasyon sa mga panahong ito ay naramdaman lalo na nang husto. Binibigyang pansin din nila ang mga pagbabago sa istraktura ng internasyonal na merkado ng paggawa. Halimbawa, ang isang bansa na madalas na artipisyal na nagpapanatili ng mababang suweldo upang maakit ang mas maraming pamumuhunan.

Bilang karagdagan sa mga dahilan sa itaas, ang kahirapan ay maaari ring lumitaw dahil sa iba pang mga pangyayari na tiyak sa isang partikular na tao, ang kanyang paraan ng pamumuhay at mga patakaran ng estado kung saan siya nakatira.

Ano ang hahantong sa kahirapan?

Mayroon ding dalawang mga kagiliw-giliw na teorya, ang mga adherents na kung saan naiiba ang problemang panlipunan na ito at nag-aalok ng diametrically kabaligtaran na mga paraan upang maalis ito. Ang mga kinatawan ng una ay isinasaalang-alang ang kahirapan sa isang positibong kababalaghan. Sinasabi ng mga analista na ito ay nagiging isang kadahilanan na nagtulak sa isang tao na kumilos, pilitin siyang mapagbuti ang kanyang sarili at ang kanyang mga kasanayan, upang magbigay ng mga bagong ideya. Bilang isang resulta, ang lipunan ay umuunlad, gumagana, at ang sitwasyon sa ekonomiya ng estado ay nagpapabuti. Ang teoryang ito, na tinawag na Darwinist, ay suportado ng mga liberal.

Image

Ang isa pang kurso ay tinatawag na egalitarian. Naniniwala ang kanyang mga tagasunod na ang kahirapan ay masama. Sa kanilang pananaw, ang kahirapan ay hindi mapipilit ang isang tao na magtrabaho nang higit pa upang maibigay ang kanyang sarili sa lahat ng kinakailangan. Sa kabaligtaran, hahantong ito sa katotohanan na dahan-dahang siya ay gumulong sa pinakadulo ng lipunan. Ang mga analista ay sigurado: upang maiwasan ang kumpletong pagkabulok ng isang indibidwal na nagiging desperado at kawalan ng inisyatibo dahil sa kanyang mga pangangailangan sa pagpilit, kinakailangan na hatiin ang mga mapagkukunan at nangangahulugang umiiral sa bansa sa lahat ng mga mamamayan nang pantay-pantay hangga't maaari.

Mga negatibong epekto

Ang antas ng kahirapan ay ang katalista na tumutukoy sa kapaligiran sa buong estado. Sumasang-ayon, kung ang mga tao ay nagdurusa sa kahirapan, ang mga pag-igting ay lumilitaw sa lipunan, at ang bilang ng mga krimen ay lumalaki. Ang pagkakaroon ng pagbagsak ng kanyang mga kamay mula sa kawalan ng pag-asa, ang isang tao ay nagnanakaw mula sa estado, nagsisimula sa ilegal na kumita ng pera, umiiwas sa mga buwis, kumukuha ng suhol upang pakainin ang kanyang pamilya. Minsan nagpupunta pa siya para sa isang mas malubhang krimen: pagpatay sa kita, pagnanakaw, pagnanakaw. Ang isang lipunan na nagdurusa sa kahirapan ay madalas na may sakit dahil sa mga hindi kondisyon na kondisyon. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang napakataas na rate ng namamatay at ang panganib ng mga epidemya.

Lalo na ang trahedya ng kahirapan. Sa katunayan, sa mga pulubi, ang mga likas na regalo na sanggol ay madalas na ipinanganak na magagawang sa hinaharap upang lumikha ng isang lunas para sa kanser, mag-imbento ng isang lumilipad na kotse o magkaroon ng isang paraan upang harapin ang global warming. Ngunit hindi ito mangyayari: ang kakulangan ng pananalapi at mga mapagkukunan ay humahantong sa ang katunayan na ang bata ay hindi makakakuha ng isang normal na edukasyon at maging ang bagong Einstein. Kumbinsido rin siya mula sa pagkabata na ang lahat ng kanyang pagtatangka na baguhin ang kanyang buhay ay pantay sa zero, samakatuwid ay napipilitang tahimik na maghirap sa mga pangyayari at masira ang kanyang mga talento.