Ang tanawin ay Brazil. Ang impeachment sa pangulo ay naghati sa bansa sa mga tagasuporta at kalaban. Ang mga nasusunog na gulong, luha gas - lahat ng ito ay bunga ng prosesong ito. Ang dating pangulo ng Brazil na si Dilma Rousseff, ay hindi tumabi. Ipinahayag niya ang ilegal na impeachment. Isang apela ang isinampa sa Korte Suprema. Ano ang susunod na mangyayari sa isang bansang Latin American na tinatawag na Brazil? Maapektuhan ba ng impeachment sa pangulo ang samahan ng BRICS, na kinabibilangan ng ating bansa? Subukan nating malaman ito.
Ano ang impeachment
Ang Impeachment ay isang ligal na resolusyon ng isang panloob na salungat sa pampulitika sa isang bansa, isang opisyal (legal) na pamamaraan para sa pagtanggal ng mga pinuno ng estado mula sa opisina. Sa madaling salita, ito ang pagpapaalis ng pangulo. Sa republika ng pampanguluhan, at ang Brazil ay eksakto kung ano siya, ang pinuno ng estado ang pinakamataas na opisyal. Nahalal siya sa halalan. Gayunpaman, may mga sitwasyon kung ang pangulo ay may malinaw na patakaran ng anti-estado. Ano ang dapat gawin sa ganitong sitwasyon kung pipiliin ito ng karamihan ng mga mamamayan? Para sa mga ito, sa mga demokratikong bansa mayroong isang pamamaraan ng impeachment kapag ang ibang mga nahalal na katawan ng kapangyarihan (Parliament, Senado, Seimas, atbp.) Ay may karapatan na tanggalin ito.
Ang Impeachment ay isang medyo kumplikadong pamamaraan. Sa karamihan ng mga bansa, kabilang ang ating bansa, ang ibabang bahay ng parliyamento ay dapat simulan ito ng isang boto ng mayorya. Bukod dito, lahat ng mga sangay ng pamahalaan (lehislatibo, ehekutibo, hudisyal) ay dapat aprubahan ito.
Mga tampok ng pamamaraan ng impeachment sa Brazil
Ang impeachment sa Pangulo ng Brazil (pagboto at karagdagang pamamaraan) ay nagsisimula sa mas mababang bahay ng mga representante. Ito ay nabuo sa Saligang Batas ng bansa, na pinipilit mula pa noong 1988. Ang sinumang mamamayan ay maaaring mag-aplay. Ang pagsuspinde ay maaaring gawin para sa mga malubhang pagkakasala:
- mga paglabag sa kriminal;
- pagtatangka sa mga pundasyon ng estado at sa libreng ehersisyo ng mga pag-andar ng mga sanga ng kapangyarihan;
- paglabag sa karapatang pantao;
- pandaraya, maling paggamit ng pera sa badyet;
- iba pang mga paglabag sa batas sa badyet (ibig sabihin, mga paglabag kamakailan).
Ang huling dalawang item mula sa listahan ay nagsilbi bilang batayan para sa pagtanggal ng Dilma Rousseff.
Matapos isumite ang petisyon sa ibabang bahay, ang isang espesyal na komisyon ng parlyamentaryo ay tipunin, na binubuo ng lahat ng mga paksyon. Sinusuri niya ang singil at gumagawa ng mga rekomendasyon nang naaayon. Susunod ang boto. Sa ibabang bahay ng Brazil mayroong 513 representante. Kinakailangan na 342. kung ang kinakailangang bilang ng mga representante ay nagpasiya na isang pamamaraan ng impeachment ay dapat gaganapin, kung gayon ang kasalukuyang pangulo, ayon sa Konstitusyon, ay dapat pansamantalang ihinto ang kanyang mga tungkulin. Gayunpaman, noong Disyembre 2015, nagpasya ang Federal Supreme Court na pagkatapos lamang ng pag-apruba ng Senado ng bansa, dapat alisin ang pangulo. Sa kasong ito, ang bise presidente ay dapat kumilos pansamantalang kumilos.
Mayroong 81 boto sa Senado. Kinakailangan ang 54 para sa isang matagumpay na pamamaraan ng impeachment.Pagkatapos nito, tumigil na ang pangulo sa posisyon. Gayunpaman, may karapatan siyang umapela sa Federal Supreme Court. Kung ang pangulo ay natatanggal pa rin sa kanyang awtoridad, kung gayon ay wala siyang karapatang humawak ng tanggapan ng publiko sa walong taon.
Brazil: impeachment sa pangulo. Paano nagsimula ang lahat?
Tila na ang krisis ng kaliwang anti-American na puwersa sa Latin America ay umabot sa Brazil. Bakit nila pinangalanan ang pangulo ng Brazil? Ang totoong mga sanhi ay maaaring itago ang mas malalim. Gayunpaman, ang pagdududa sa pananalapi at pagdududa sa korapsyon ay nagsilbi bilang isang opisyal na dahilan. Inakusahan ang pangulo na itinago ang totoong sukat ng badyet, sa gayon itinago ang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa upang hindi mawalan ng mga boto sa halalan. Bilang karagdagan, inakusahan siya ng oposisyon ng mga iskema sa korupsyon sa isa sa mga kumpanya ng estado, ngunit ang kanyang pagkakasala ay hindi napatunayan.
Noong Mayo 2016, tinanggal ng mas mababang bahay si Dilma Rousseff mula sa tanggapan. Noong Agosto 31, ang Senado ay bumoto rin ng karamihan para sa kanyang pagbibitiw. Ito ay nai-broadcast nang live sa telebisyon. Matapos ipinahayag ng Senado ang ligal na pamamaraan ng impeachment, ang mga tagasuporta ng ex-president at mga kalaban ay tumungo sa mga kalye. Ang mga poll poll ay nagpapakita na ang karamihan ay mga kalaban pa rin. Ang mga ito ay 68% ng populasyon, ngunit sulit ba ang pagtitiwala sa mga botohan ng opinyon? Ang tanong ay retorika. Naturally, walang referendum tungkol sa bagay na ito. Hindi ito ibinigay ng batas ng Brazil sa isang katulad na pamamaraan.
Brazil: impeachment sa pangulo. Ano ang nangyayari?
Ang desisyon ng Senado hinggil dito ay hindi isang pangwakas na pasya. Ang punto sa kasong ito ay dapat ilagay ng Korte Suprema. Ang mga abogado ni Dilma ay naghanda ng dalawang apela nang sabay-sabay: ang isa ay nagsiwalat ng maraming mga paglabag sa pamamaraan ng impeachment, ang iba pang paglabag sa substantive na batas.
Noong Setyembre 9, 2016, naganap ang isang apela. Inihayag ni Hukom Teory Zawaski na ligal ang impeachment. Gayunpaman, hindi ito ang punto. Ang panghuling desisyon ay dapat gawin ng isang plenaryo ng 11 mga hurado.
Impeachment o coup d'etat?
Kaya, susuriin natin ang lokal na batas ng isang bansang tinatawag na Brazil. Ang impeachment sa pangulo ay maaaring isagawa lamang para sa mga malubhang paglabag. Hindi kinilala ng korte ang Dilm Rousseff bilang isang kriminal, samakatuwid, wala silang karapatang tanggalin siya. Hindi bababa sa, ang mga tagasuporta ng ex-president at ang kanyang mga abogado ay sinasabi ito. Ang pandaigdigang pamayanan sa rehiyon ay ganap na sumasang-ayon. Ang mga bansang tulad ng Ecuador, Bolivia, Venezuela, ay hindi maintindihan ang impeachment ng Pangulo ng Brazil, kung saan siya gaganapin. Nang maunawaan ang sitwasyon, inihayag nila ang isang kudeta.
Aktibong suportado ang pagbibitiw sa Estados Unidos. Hindi ito nakakagulat. Laging nalalapat ang USA ng isang double standard na patakaran. Para sa bansang ito, ang anumang kaalyadong estado ay isang tunay na "bulwark ng totoong demokrasya." Sa kabaligtaran, ang mga rehimen sa mga bansang nagalit, sa kabaligtaran, ay "paniniil at diktatoryal." Si Dilma Rousseff ay nagpahayag ng retorika ng anti-Amerikano. Samakatuwid, ang anumang pagbagsak sa kanya ay "ligal, demokratiko at konstitusyon."
"Hindi tayo mga putista"
"Kami ay hindi mga putista, " ang bagong pangulo na si Michel Temer, dating representante na si Dilma Rousseff, ay nagsimula sa kanyang unang pulong ng ministeryal sa pariralang ito. Tila nais niyang mapabilib ito sa kanyang sarili at sa mga naroroon. Maraming mamamayan ang hindi nag-isip. Ang direktang katibayan ay ibinigay ng pahayagan ng Folia di São Paulo. Inilathala niya ang isang audio recording ng isang pag-uusap sa pinakamalapit na mga tagasuporta ng bagong pangulo. Kaya, sa isang pag-uusap ng mga ministro sa hinaharap ng ilang linggo bago ang boto sa ibabang bahay, ang mga parirala ay tumunog na dapat na iwan ni Dilma nang kusang upang hindi magkakaroon ng anumang kaguluhan. Tila, ipinapalagay nila na ang kasalukuyang pangulo sa oras na iyon ay hindi basta-basta isusuko ang kanyang mga kapangyarihan. Mula sa pag-uusap na ito ay malinaw na maraming mga hukom at heneral ang sumusuporta sa kudeta at gagawin ang lahat upang maganap ito.
Ang Estados Unidos ba ang sisihin?
Ginawa ng coup d'etat ang Brazil na "pinakamalaking pinakamalaking tanggulan ng demokrasya." Ang bansa ay natanggap tulad ng isang mataas na katayuan mula sa mga guro ng "totoong kalayaan" - ang Estados Unidos. Ang WikiLeaks ay naglathala ng mga kagiliw-giliw na dokumento. Ipinakita nila na ang bagong ministro ng dayuhan na si Jose Serra, ay isang kinatawan ng mga kumpanya ng langis ng Amerika na nais kunin ang langis sa Brazil sa mga kanais-nais na termino. Kakaibang kabagay.
Tungkol sa pagkakasangkot ng Estados Unidos sa pambansang salungatan sa pulitika ng Brazil sabi ni Luis Filipe Miguel, doktor ng agham pampulitika. Binigyang diin niya na mayroong isang direktang ugnayan sa pagitan ng mga konserbatibo ng Latin America at gobyerno ng Estados Unidos, na nakita ang Kaliwa bilang isang banta sa kabuuang hegemony sa rehiyon.
Masisi ba si Dilma Rousseff?
Nais kong tingnan ang problema sa objectively. Nang walang pagkagumon sa politika. Kahit na sa ating bansa, ang pagtatasa ng impeachment ay walang kabuluhan: ang liberal media ay ganap na sumusuporta sa pamamaraan, ang mga makabayan ay tumutugon nang negatibo. Subukan nating alamin, walang kasalanan si Dilma Rousseff? Ano ang totoong dahilan ng pag-impeachment ng pangulo ng Brazil?
Ang katotohanan ay sa bansa nang mahabang panahon nagkaroon ng mataas na implasyon na nauugnay sa palagiang pautang ng gobyerno sa lahat ng antas. Noong 1990s, ang mga mahihirap na batas ay naipasa na limitado ang kakayahan ng mga awtoridad upang makakuha ng mga pautang, kaya ang isang paglabag sa patakaran sa badyet sa Brazil ay itinuturing na seryoso.
Ang gobyerno ng Rousseff ay inakusahan na tanggapin ang mga bangko na pagmamay-ari ng estado at pondo nang maaga, bago ang pangalawang halalan ng pangulo sa 2014, upang magbayad ng mga benepisyo sa lipunan sa mga nangangailangan, upang tustusan ang isang abot-kayang programa sa pabahay. Ano ang ibig sabihin nito? Sa katunayan, ang mga obligasyong panlipunan ay nagsimulang matupad, ang pera ay dumating sa ekonomiya, pansamantala itong nabuhay. Kasabay nito, ang depisit sa badyet ay hindi tumaas. Ang mga nasisiyahan na mamamayan ay pinili si Dilma Rousseff para sa pangalawang termino.
Kinilala ng Kamara sa Mga Account ang mga pagkilos tulad ng mga nakatagong pautang sa estado, at ito ay isang malubhang krimen. Iyon ang nagsisilbing pangunahing dahilan para sa impeachment. Bilang karagdagan, si Dilma Rousseff ay inakusahan ng katiwalian kasama ang mga pondo sa pamumuhunan, mga kumpanya ng langis.
Ang sitwasyon ng dating pangulo ay pinalubha ng katotohanan na ang bansa ay pumasok sa rurok ng krisis. Ang pagbaba ng GDP para sa 2015 ang pinakamataas sa kasaysayan ng bansa kamakailan - tungkol sa 4%. Kasama ang propaganda ng mass media, nagbigay ito ng suporta sa maraming mga segment ng populasyon. Bilang isang resulta, ang pag-impeachment ng pangulo ng Brazil ay matagumpay na gaganapin.
