Mayroong tinatawag na matatag na mga expression sa anumang wika. Ang mga ito ay mahusay na guniguni at pag-unawa sa karamihan ng mga tao. At paano lumilitaw ang mga magagandang pariralang ito sa kanilang pagpapahayag? Halimbawa, bakit sinasabing ang takot ay may malaking mata? Nasubukan mo bang suriin ang pahayag na ito? O sadyang gulong lang ito sa isang angkop na lugar? Subukan nating maunawaan kung ano ang nakatago sa loob nito.
Ito ba ang kaso sa malawak na mga mata?
Ang bawat tao'y dapat nahulog sa isang sitwasyon kung saan ang kalooban ay ganap na naparalisado ng kakila-kilabot. At ang iba ay nakita sa gayong hindi kasiya-siyang estado. Ang mga mata, tulad ng kaugalian, sa sandaling ito, bukod sa kalooban, malawak na bukas, nagbabanta na makalabas sa mga orbit. At tatanungin mo kung bakit sinabi nila na ang takot ay may malaking mata. Mayroong isang tiyak na pisyolohikal na sandali sa expression na ito. Gayunpaman, ito ay pangalawa. Pagkatapos ng lahat, pinaputukan ng mga tao ang mga mata sa ibang mga sitwasyon. Halimbawa, sa mga sandali ng sorpresa, literal silang umakyat sa kanyang noo. Nangyayari ito kahit na mas malamang kaysa sa kapag ang isang tao ay nakakaranas ng kakila-kilabot. Kaya, hindi ito ganap sa pisyolohiya na may mga tampok ng mga ekspresyon sa mukha. At ang mga klasiko ng panitikan ay sumusulat tungkol sa pareho. Nagtaltalan sila na ang ekspresyong "takot ay may malaking mata" ay may mas malalim na kahulugan. May isa pang cliché na nauugnay sa matatag na pagpapahayag na ito. Sinabi nila na ang takot sa mga mata ay nagyelo. Kung ang mga parirala ay itinuturing na magkasama, posible na makarating sa lalim ng kahulugan na naka-embed sa kanila.
Lumiko tayo papasok
Iminungkahi na malaman kung bakit sinabi nila na ang takot ay may malaking mata, gamit ang mga halimbawa. Alalahanin ang sitwasyon kapag nakuha mo ang negatibong pakiramdam na ito. Inirerekomenda na masira ang sitwasyon sa maraming mga puntos. Ang una: marinig o ipasok ang sitwasyon. Pangalawa: sariling reaksyon dito. Pangatlo: alamin ang mga sanhi ng paglitaw nito. Pang-apat: isang paghahambing ng katotohanan at ng sariling kaugnayan dito. Kung gagawin mo ang lahat ng ito sa iyong sarili, pagkatapos ay ipapaliwanag mo na ang kahulugan ng salawikain na "takot ay may malaking mata" sa isang propesyonal na antas.
Ipagpalagay na ang isang tao ay sinabihan sa trabaho na ang boss ay nagagalit. At makalipas ang ilang minuto ay inanyayahan ng "mapang-api" ang empleyado na ito sa kanyang lugar. Ang kanyang reaksyon: siya ngayon ay mang-iinis (mapahiya, mag-alis, at iba pa). Ang mahihirap na kapwa ay pawis, sa mga paa ng koton ang pumupunta sa punong. At nagpasya lamang siyang linawin, halimbawa, isang pares ng mga puntos mula sa ulat ng espesyalista na ito. Nagkwentuhan kami at nag-part. Lahat ay maayos. Ngayon inilalapat namin ang idiom na "takot ay may malaking mata" sa sitwasyon. Ang kahulugan nito, tila, ay sa ilalim ng impluwensya ng damdaming ito na pinalalaki ng isang tao ang panganib. Iyon ay, sa kanyang ulo ay nagtatayo siya ng mga nakakakilabot na mga porma ng pag-iisip, ngunit sa katotohanan ay wala namang uri. Ang kanyang pagdama ay ulap ng takot. Hindi niya magagawang sapat na malalaman ang natanggap na impormasyong natanggap.
Kapag sinabi nila, "ang takot ay may malaking mata"
Ang kahulugan ng ekspresyong ito ay malawakang ginagamit kapwa sa panitikan at sa pasalita sa bibig, upang bigyang-diin ang ideya na ipinahayag, upang bigyan ito ng imahe. Pagkatapos ng lahat, nakikipag-usap kami sa lahat ng antas. Ang mga salita ay naghahatid ng mga katotohanan. Nagdudulot sila ng mga emosyon sa ulo ng mga nakikinig. Kadalasan ginagamit nila ang mga shade ng intonation, exclamations para dito. At sa mga mahihirap na kaso, gumamit ng matatag na pagpapahayag. Tumutulong sila upang makamit ang inilaang epekto, ang kinakailangang antas ng reaksyon, ang tamang pang-unawa ng nakikinig sa kung ano ang sinusubukan nilang iparating sa kanya. Sa aming kaso, binibigyang diin ng expression na ito ang hindi tamang reaksyon ng isang tao sa isang tiyak na kaganapan o balita. Siya ay skewed patungo sa negatibo. O, sa ibang paraan, ang isang tao ay nawala sa loob ng ilang oras na sapat na nakakakita ng katotohanan. Gayunpaman, ito ang pangalawang bahagi ng barya, sa lalong madaling panahon ang lahat ay magbabago.
Ang parirala ay hindi inaangkin na ang mga blurred na mata ay tatagal ng mahabang panahon. Medyo kabaligtaran. Mayroong isang pahiwatig ng pagkasira ng estado ng mga bagay na ito. Narito ang isang halimbawa. Ang isang ordinaryong mamamayan na nakikinig sa balita, bilang panuntunan, ay negatibo sa kanila. Sinusubukan nilang kumbinsihin siya na bumagsak ang bansa, nagaganyak ang lahat. Gayunpaman, ang mga naturang kwento ng balita ay nagbubuhos mula sa mga screen sa loob ng mga dekada. Ngunit ang bansa ay hindi "magkakahiwalay". At ang kapangyarihan ay hindi partikular na nakasalalay sa reaksyon ng manonood. Ngunit ang kanyang kinakabahan na sistema, sa kabaligtaran, ay labis na pagdurusa. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa sinasabi. Ang balak na paggamit ng karunungan ay nagpapatagal ng buhay!
