Ang "shale rebolusyon" ay malinaw na tumatakbo sa isip ng mga pulitiko at negosyante sa buong mundo. Hawak ng mga Amerikano ang palad sa larangang ito, ngunit malamang na ang nalalabi sa mundo ay sasali sa kanila sa lalong madaling panahon. Siyempre, may mga estado kung saan ang paggawa ng shale gas ay halos hindi isinasagawa - sa Russia, halimbawa, ang karamihan sa mga pampulitika at mga elite ng negosyo ay sa halip ay nag-aalinlangan sa pagsasagawa. Bukod dito, hindi ito gaanong kadahilanan ng kakayahang pang-ekonomiya. Ang pinakamahalagang pangyayari na maaaring makaapekto sa mga prospect ng isang industriya tulad ng paggawa ng shale gas ay ang epekto sa kapaligiran. Ngayon ay pag-aralan natin ang aspetong ito.
Ano ang shale gas?
Ngunit para sa isang pagsisimula - isang maliit na teoretikal na pagbabawas. Ano ang shale gas? Ito ay isang mineral na nakuha mula sa isang espesyal na uri ng mineral - shale ng langis. Ang pangunahing pamamaraan kung saan nakuha ang shale gas, ang mga kahihinatnan kung saan tayo, ngayon, ginagabayan ng mga posisyon ng mga eksperto, ay pag-aralan - fracking, o hydraulic fracturing. Inayos ito nang halos katulad nito. Ang isang pipe ay ipinakilala sa interior ng lupa sa isang halos pahalang na posisyon, at ang isa sa mga sanga nito ay dinala sa ibabaw.
Sa proseso ng fracking, ang presyon ay pumped sa imbakan ng gas, na tumutulong sa shale gas upang umakyat, kung saan ito ay nakolekta. Ang pinakasikat na pagmimina ay binanggit ang mga mineral na nakuha sa North America. Ayon sa isang bilang ng mga eksperto, ang paglaki ng kita sa industriya na ito sa merkado ng US sa nakaraang ilang taon ay nagkakahalaga ng ilang daang porsyento. Gayunpaman, ang hindi kondisyon na pang-ekonomiyang tagumpay sa aspeto ng pagbuo ng mga bagong pamamaraan para sa paggawa ng "asul na gasolina" ay maaaring samahan ng napakalaking mga problema na nauugnay sa paggawa ng shale gas. Ang mga ito ay, tulad ng sinabi namin, ekolohikal sa kalikasan.
Pinsala sa kapaligiran
Ang katotohanan na ang Estados Unidos at iba pang mga estado ng enerhiya ay dapat, ayon sa mga eksperto, magbayad ng espesyal na pansin kapag nagtatrabaho sa mga lugar tulad ng paggawa ng shale gas, ay isang epekto sa kapaligiran. Ang pinakamahalagang banta sa kapaligiran ay ang pangunahing pamamaraan ng pagkuha ng mga mineral mula sa mga bituka ng mundo. Ito ay tungkol sa parehong pag-frack. Ito, tulad ng nasabi na natin, ay kumakatawan sa supply ng tubig sa layer ng lupa (sa ilalim ng napakataas na presyon). Ang ganitong uri ng epekto ay maaaring magkaroon ng isang binibigkas na negatibong epekto sa kapaligiran.
Reagents sa pagkilos
Ang mga tampok na teknolohikal ng fracking ay hindi lamang mga panganib sa kapaligiran. Kasalukuyang mga pamamaraan ng paggawa ng shale gas ay nagsasangkot sa paggamit ng ilang daang mga varieties ng aktibo sa chemically, at potensyal na nakakalason, mga sangkap. Ano ang ibig sabihin nito? Ang katotohanan ay ang pagbuo ng naaangkop na mga deposito ay nangangailangan ng paggamit ng malalaking dami ng sariwang tubig. Ang density nito, bilang isang patakaran, ay mas mababa sa na kung saan ay katangian ng tubig sa lupa. At samakatuwid, ang mga light fluid na layer, isang paraan o iba pa, ay maaaring sa wakas ay tumaas sa ibabaw at maabot ang pinaghalong zone na may mga mapagkukunan ng pag-inom. Gayunpaman, malamang na naglalaman sila ng mga nakakalason na impurities.
Dagdag pa, posible ang isang variant kung saan ang ilaw na tubig ay babalik sa ibabaw na kontaminado hindi sa kemikal, ngunit ganap na natural, ngunit nakakapinsala pa rin sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran, mga sangkap na maaaring nilalaman sa kalaliman ng mga bituka ng lupa. Indicative moment: kilala na ang paggawa ng shale gas ay binalak sa Ukraine, sa rehiyon ng Carpathian. Gayunpaman, ang mga eksperto ng isa sa mga sentro ng pang-agham ay nagsagawa ng isang pag-aaral, kung saan ito ay naging malinaw: ang mga patong ng lupa sa mga rehiyon na dapat na naglalaman ng shale gas ay nailalarawan ng isang mataas na nilalaman ng mga metal - nikel, barium, at uranium.
Ang maling pagkakamali sa teknolohiya
Sa pamamagitan ng paraan, ang isang bilang ng mga eksperto mula sa Ukraine ay tumawag sa pansin na hindi gaanong sa mga problema ng paggawa ng shale gas sa mga tuntunin ng paggamit ng mga nakakapinsalang sangkap, ngunit sa mga pagkukulang sa mga teknolohiyang ginamit ng mga kumpanya ng gas. Ang mga kinatawan ng pang-agham na pamayanan ng Ukraine sa isa sa kanilang mga ulat sa mga paksang pangkapaligiran ay ipinapasa ang mga nauugnay na tesis. Ano ang kanilang kalikasan? Ang mga natuklasan ng mga siyentipiko, sa pangkalahatan, kumulo hanggang sa ang katunayan na ang paggawa ng shale gas sa Ukraine ay maaaring maging sanhi ng malaking pinsala sa pagkamayabong ng lupa. Ang totoo ay sa mga teknolohiyang ito na ginagamit upang ibukod ang mga nakakapinsalang sangkap, ang ilang mga materyales ay matatagpuan sa ilalim ng maaasahang lupa. Alinsunod dito, ang isang bagay na lumago sa itaas ng mga ito, sa itaas na mga layer ng lupa, ay magiging may problema.
Sobrang bituka
Sa mga eksperto sa Ukrainiano, mayroon ding mga alalahanin tungkol sa posibleng pagkonsumo ng mga reserbang tubig na inuming, na maaaring maging isang istratehikong makabuluhang mapagkukunan. Kasabay nito, na noong 2010, nang magkaroon ng momentum ang rebolusyon ng shale, naglabas ang mga awtoridad ng Ukraine ng mga lisensya para sa pagsasagawa ng paggalugad ng shale gas sa mga kumpanya ng antas ng ExxonMobil at Shell. Noong 2012, ang mga exploratory na balon ay drilled sa rehiyon ng Kharkov.
Maaari itong magpahiwatig, naniniwala ang mga eksperto, na ang mga awtoridad ng Ukrainiano ay interesado sa pagbuo ng mga prospek na "shale", marahil sa layunin na mabawasan ang pag-asa sa mga supply ng gas mula sa Russia. Ngunit ngayon hindi ito kilala, sinabi ng mga analyst, ano ang mga hinaharap na prospect ng trabaho sa direksyon na ito (dahil sa kilalang mga kaganapan sa politika).
May problemang fracking
Ang pagpapatuloy ng talakayan tungkol sa mga pagkukulang ng mga teknolohiya ng produksiyon ng shale, maaari ring bigyang pansin ang isa sa iba pang mga kilalang puntos. Sa partikular, ang ilang mga sangkap ng pinagmulan ng petrolyo ay maaaring magamit sa fracking. Kumikilos sila bilang mga luslos ng luslos. Kasabay nito, ang kanilang madalas na paggamit ay maaaring humantong sa isang makabuluhang pagkasira sa antas ng pagkamatagusin ng bato para sa mga daloy ng tubig. Upang maiwasan ito, ang mga manggagawa sa gas ay maaaring gumamit ng tubig, na gumagamit ng natutunaw na derivatives ng kemikal ng mga sangkap na katulad sa komposisyon sa cellulose. At naglalagay sila ng isang malubhang banta sa kalusugan ng tao.
Mga asing-gamot at radiation
May mga nauna nang ang pagkakaroon ng mga kemikal sa tubig sa lugar ng mga balon ng shale ay naitala ng mga siyentipiko hindi lamang sa aspeto ng disenyo, kundi pati na rin sa pagsasagawa. Matapos suriin ang tubig na dumadaloy sa halaman ng paggamot sa dumi sa alkantarilya sa Pennsylvania, natagpuan ng mga eksperto ang isang mas mataas kaysa sa normal na antas ng nilalaman ng asin - klorida, bromide. Ang ilan sa mga sangkap na natagpuan sa tubig ay maaaring gumanti sa mga gas na pang-atmospheric - halimbawa, ozon, bilang isang resulta ng kung saan ang mga nakakalason na produkto ay maaaring mabuo. Gayundin, sa ilang mga layer ng subsurface na matatagpuan sa mga lugar kung saan nakuha ang shale gas, natuklasan ng mga Amerikano ang radium. Alin, ayon sa pagkakabanggit, ay radioaktibo. Bukod sa mga asing-gamot at radium, natuklasan ng mga siyentipiko ang iba't ibang uri ng benzenes, toluene, sa mga tubig na puro sa mga lugar kung saan ginagamit ang pangunahing pamamaraan ng pagkuha ng shale gas (fracking).
Legal na loophole
Ang ilang mga abugado ay tandaan na ang pinsala sa kapaligiran na dulot ng mga kumpanya ng gas ng American ng profile na "shale" ay halos isang ligal na kalikasan. Ang katotohanan ay noong 2005 na ipinasa ng Estados Unidos ang isang ligal na kilos ayon sa kung saan ang pamamaraan ng fracking, o hydraulic fracturing, ay tinanggal mula sa pagsubaybay sa Environmental Protection Agency. Ang ahensya na ito, lalo na, ay siniguro na ang mga negosyanteng Amerikano ay kumilos alinsunod sa mga probisyon ng Act ng Pag-iingat ng Proteksyon ng Tubig.
Gayunpaman, sa pag-ampon ng bagong ligal na batas, ang mga negosyo ng US ay nakapagpapatakbo sa labas ng control zone ng Ahensya. Ito ay naging posible, sabi ng mga eksperto, ang paggawa ng langis ng shale oil at gas malapit sa mga mapagkukunan ng tubig sa ilalim ng lupa. At ito sa kabila ng katotohanan na ang Ahensya, sa isa sa mga pag-aaral nito, ay natapos na ang mga mapagkukunan ay patuloy na marumi, at hindi gaanong sa proseso ng fracking, ngunit ilang oras pagkatapos ng pagkumpleto ng trabaho. Naniniwala ang mga analista na ang batas ay naipasa hindi nang walang presyong pampulitika.
Kalayaan sa Europa
Ang isang bilang ng mga eksperto ay nakatuon sa katotohanan na hindi lamang mga Amerikano, kundi pati na rin ang mga Europeo ay hindi nais na maunawaan ang potensyal para sa paggawa ng shale gas. Sa partikular, ang European Commission, na kung saan ay bumubuo ng mga mapagkukunan ng batas sa iba't ibang mga lugar ng ekonomiya ng EU, ay hindi pa nagsimula upang lumikha ng isang hiwalay na batas na kumokontrol sa mga isyu sa kapaligiran sa industriya na ito. Limitado ng ahensya ang kanyang sarili, binibigyang diin ng mga analyst, na mag-isyu lamang ng isang rekomendasyon na talagang hindi nagpipilit sa mga kumpanya ng enerhiya sa anumang bagay.
Kasabay nito, ayon sa mga eksperto, ang mga taga-Europa ay hindi masyadong sabik na magsimulang magtrabaho sa pagkuha ng asul na gasolina sa pagsasanay sa lalong madaling panahon. Posible na ang lahat ng mga talakayan sa EU na nauugnay sa mga isyu na "shale" ay haka-haka na pampulitika lamang. At sa katunayan, ang mga taga-Europa, sa prinsipyo, ay hindi bubuo ng paggawa ng gas sa hindi sinasadyang paraan. Hindi bababa sa malapit na hinaharap.
Ang mga reklamo ay tinanggal
Mayroong katibayan na sa mga lugar na iyon ng Estados Unidos kung saan ginagawa ang shale gas, ang mga kahihinatnan sa kapaligiran ay nakaramdam na sa kanilang sarili - hindi lamang sa antas ng pagsasaliksik ng industriya, kundi pati na rin sa mga ordinaryong mamamayan. Ang mga Amerikano na naninirahan sa paligid ng mga balon, kung saan ginagamit ang fracking, ay nagsimulang mapansin na nawala ang kalidad ng gripo ng tubig. Sinusubukan nilang magprotesta laban sa paggawa ng shale gas sa kanilang lugar. Gayunpaman, ang kanilang mga kakayahan, naniniwala ang mga eksperto, ay hindi maihahambing sa mga mapagkukunan ng mga korporasyon ng enerhiya. Ang pamamaraan sa negosyo ay medyo simple. Kung ang mga pag-angkin ay nagmula sa mga mamamayan, bumubuo sila ng mga "ekspertong opinyon" sa pamamagitan ng pag-upa ng mga environmentalist. Alinsunod sa mga dokumento na ito, ang inuming tubig ay dapat na nasa perpektong pagkakasunud-sunod. Kung ang mga residente ay hindi nasiyahan sa mga papeles na ito, ang mga manggagawa sa gas, tulad ng iniulat sa isang bilang ng mga mapagkukunan, magbabayad sa kanila ng paunang pagsubok sa kapalit para sa pag-sign ng mga kasunduan na hindi pagsisiwalat sa naturang mga transaksyon. Bilang isang resulta, ang isang mamamayan ay nawalan ng karapatang mag-ulat ng isang bagay sa pindutin.
Hindi mabigat ang hatol
Kung ang mga kaso ay sinimulan, ang mga pagpapasyang ginawa na hindi pabor sa mga kumpanya ng enerhiya, sa katunayan, ay hindi masyadong pabigat para sa mga kumpanya ng gas. Sa partikular, para sa ilan sa kanila, ang mga korporasyon ay nagsasagawa upang matustusan ang mga mamamayan sa kanilang sariling gastos sa pag-inom ng tubig mula sa mapagkukunan ng kapaligiran o mag-install ng kagamitan sa paggamot para sa kanila. Ngunit kung sa unang kaso ang mga apektadong residente, sa prinsipyo, ay maaaring masiyahan, pagkatapos ay sa pangalawa - tulad ng paniniwala ng mga eksperto - maaaring hindi magkaroon ng isang espesyal na dahilan para sa optimismo, dahil ang ilang mga mapanganib na sangkap ay maaari pa ring tumagas sa pamamagitan ng mga filter.
Nagpapasya ang mga awtoridad
Sa mga eksperto mayroong isang opinyon na ang interes sa oil shale sa USA, pati na rin sa maraming iba pang mga bansa sa mundo, ay mas pampulitika. Ito, sa partikular, ay maaaring mapatunayan ng katotohanan na maraming mga korporasyon ng gas ang suportado ng gobyerno - lalo na sa isang aspeto bilang mga insentibo sa buwis. Tinatantya ng mga eksperto ang kakayahang pang-ekonomiya ng "shale rebolusyon" nang hindi matindi.
Factor ng pag-inom ng tubig
Sa itaas, pinag-uusapan namin kung ano ang pinag-uusapan ng mga eksperto ng Ukrainiano sa mga prospect para sa paggawa ng shale gas sa kanilang bansa, higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang fracking na teknolohiya ay maaaring mangailangan ng pagkonsumo ng malaking halaga ng inuming tubig. Dapat kong sabihin na ang mga katulad na alalahanin ay ipinahayag ng mga eksperto mula sa ibang mga estado. Ang katotohanan ay ang isang kakulangan ng inuming tubig kahit na walang shale gas ay na-obserbahan sa maraming mga rehiyon ng planeta. At malamang na ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring ma-obserbahan sa lalong madaling panahon sa mga maunlad na bansa. At ang "shale Revolution", siyempre, ay makakatulong lamang na mapabilis ang prosesong ito.
