pulitika

Ang kabayanihan ng Nazism - ano ito? Ano ang panganib ng Nazism? Ang labanan laban sa pagluwalhati ng Nazism

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang kabayanihan ng Nazism - ano ito? Ano ang panganib ng Nazism? Ang labanan laban sa pagluwalhati ng Nazism
Ang kabayanihan ng Nazism - ano ito? Ano ang panganib ng Nazism? Ang labanan laban sa pagluwalhati ng Nazism
Anonim

Kabihasnan ng Nazismo … Saan magsisimula? Marahil, ayon kay Leo Tolstoy, na inaangkin na ang aming buhay ay baliw, ganap na mabaliw at baliw. At ang mga ito ay hindi lamang magagandang salita, isang makasagisag na paghahambing o kahit na isang pagmamalabis, ngunit ang pinakasimpleng pahayag ng kung ano ang … Buweno, maraming taon na ang lumipas mula nang ang dakilang manunulat na Ruso, ngunit, sa kasamaang palad, walang nagbago, at nagsisilbing isang malinaw na halimbawa ng kung paano yamang ang kababalaghan ng pagluwalhati ng Nazism ay isang modernong anyo ng pagkabaliw.

Nazism

Kaya, ang pagluwalhati ng Nazism - ano ito at, tulad ng sinasabi nila, ano ang kinakain nito? Upang magsimula, dapat nating tirahan nang detalyado ang pinakamagandang term na "Nazism." Ayon sa isang sipi mula sa Malawak na Batas ng Batas na na-edit ni A.Ya. Sukharev, ang salitang mismo ay "ipinanganak" mula sa pangalan ng National Socialist Party ng Alemanya, ngunit pagkatapos ay "pinalawak", ay lumampas sa isang simple, bihirang ginamit na leksikal na yunit at bumaba sa kasaysayan bilang pangalang "ideolohiya at kasanayan ng rehimeng Hitler sa Alemanya" mula 1933 hanggang 1945. Sa makasagisag na pagsasalita, ang Nazism ay isang mas matalim na sabong, ang mga sangkap nito - ang matinding nasyonalismo, totalitarianism, racism, pasismo, anti-Semitism at sosyalismo - lahat ay talagang sumasabog. Gayunpaman, sa unang kalahati ng huling siglo, ang "aroma" ng inumin na ito, sa kabila ng kalupitan at ang pagkabalisa at panganib na nagmula rito, kumalat nang napakabilis, malayo at marami ang nagustuhan nito. Bakit? Maraming mga kadahilanan para dito. Ang isa sa kanila ay ang kawalan ng kakayahang pigilan ang tukso ng kanilang sariling pagiging eksklusibo, sa kasong ito - pambansa. Ito ay katangian, sa isang mas malaki o mas kaunting lawak, ng lahat ng mga tao, at maaga o lahat ng mga bansa ay dumaraan dito, ngunit muli na may iba't ibang mga layunin at bunga. Inilagay ng Nazi Alemanya ang "Aryan race" at ipinahayag ang pangunahing layunin na bumuo ng isang sapat na purong panlahi sa isang medyo teritoryo.

Image

Praktikal na pagpapatupad

Ang panahon ng papuri at kadakilaan ng "Aryan lahi" ay madalas na tinawag na oras ng "paghanga at takot." Isang kamangha-manghang at kabaligtaran na kumbinasyon, di ba? Ngunit nagkaroon ito ng isang lugar. Sa katunayan, ang buong bansa ay matulin, na may hindi pa nagaganyak na pananabik at paggulo ng euphoria, tumaas, nagkakaisa at nagmadali upang linisin ang mga lupain ng Aleman mula sa mga "clogging" na dayuhan sa una, at pagkatapos ay palawakin ang buhay na espasyo sa pamamagitan ng pagpapatalsik at pagsira sa ibang mga tao para sa dumaraming populasyon na nagsasalita ng Aleman. Ang pagtaas, pagmamataas at kaligayahan ay humakbang nang hakbang sa terorismo at pagpatay ng lahi. Ang pagwawasto ng katwiran anumang paraan. Ngunit ang katotohanan maaga o huli ay nagtatanggal ng anumang katotohanan at kabulaanan: ang kadakilaan ay humahantong lamang sa isang bagay - isang pagbagsak. At nahulog ang Alemanya, at ang mundo, sa gastos ng napakalaking sakripisyo, natutunan ng isa pang aralin - palagi at saanman sabihin sa pasismo at Nazism na "Hindi!"

Image

Nuremberg

Matagal nang natutunan ng lipunan ng tao kung paano mag-uusig at hatulan ang mga indibidwal na villain o gangster. Ngunit noong 1945-1946 - ito ang oras kung saan ang buong mundo sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan ay nagkakaisa at kinondena ang hindi mabilang na mga krimen ng Nazi Germany. Ang internasyonal na hukbo ng militar sa Nuremberg ay tinawag na hindi "isagawa" ang mga Nazi sa lugar, ngunit upang hatulan sa isang sibilisadong paraan. Ang anumang mabilis na pagbabayad laban sa natalo na kaaway ay hindi humantong sa pagsasakatuparan ng inamin na kasamaan sa magkabilang panig. Pinagpawisan lamang nito ang uhaw para sa paghihiganti. Samakatuwid, sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang lahat ng dokumentaryo na katibayan ng mga krimen na nagawa, ay natipon, posibleng mga testigo ay kapanayamin, at ang mga garantiyang pang-pamamaraan ay nagbigay ng karapatan sa isang abugado sa isang abugado at magbigay ng mga paliwanag. Ang resulta ng tulad ng isang natatanging at malakihang kaganapan - ang Korte ng Bansa - ay isang tunay, malalim na pag-unawa sa trahedya. Ang mga pangunahing salarin ay pinarusahan, at ang mga tao sa mundo ay nagkakaisa na nagpahayag ng walang pasubali na hindi pagtanggap ng Nazism at pagkondena ng lahat ng karahasan laban sa tao at estado. Isang pampublikong demonstrasyon ng mga Nazi paraphernalia at simbolo, ang pagkalat ng mga samahan at paggalaw na nagpapahayag ng mga slogan ng Pambansang sosyalista - lahat ito ay ligal na ipinagbabawal sa Europa at Latin America. Ngunit …

Image

Lumalaki na mga kontradiksyon

Ngunit tila, ang sangkatauhan ay masyadong maikli ang memorya, mas mahusay na sabihin, hindi maikli, ngunit hindi mapagkakatiwalaan, handang sumuko sa panghihikayat at baguhin ang sarili sa ilalim ng impluwensya ng iba pang mga ideya. Kaya, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nasa likuran, ang panlabas na palakaibigan sa pagitan ng magkakaibang mga bansa: ang USSR, USA at Great Britain ay napanatili. Ngunit ito ay panlabas lamang. Sa pagsasagawa, ang isang ganap na magkakaibang bagay ay ipinahayag: maaaring mayroong isang nagwagi lamang, at ang mga pagkakasalungatan sa loob ng koalisyon ng anti-Hitler. Nararapat na inangkin ng USSR ang primarya, dahil ito talaga ang pangunahing nagwagi ng pasismo at pangunahing biktima nito, at sa gayon higit na "mga pribilehiyo" at awtoridad sa pagpapasya ng mga katanungan tungkol sa post-digmaang "pagguhit ng isang bagong mundo". Hinanap ni Stalin ang teritoryal na pagpapalawak ng USSR at nagkaroon ng pag-angkin upang madagdagan ang impluwensyang komunista sa Silangang Europa. Kaya, makatuwiran at makatwiran, ngunit …

Image

Pagsasalita ng Fulton

Ngunit ang mga pinuno ng Great Britain at Estados Unidos ay tumugon sa mga uso na ito, upang ilagay ito nang banayad, na may mahusay na kawalan ng kasiyahan. Si Churchill, bilang isang mahusay na pulitiko, wastong sinusuri ang sitwasyon at gumawa ng isang karampatang desisyon. Ang Great Britain, na kung saan ay itinuturing na pangunahing European power bago ang digmaan, ay hindi na ganoon. Nasira ang Kanlurang Europa. Ang Silangang Europa ay nasa ilalim ng impluwensya ng komunista. Samakatuwid, ang pangunahing istaka ay inilagay sa Estados Unidos. Pinagdudusahan nila ang hindi bababa sa digmaan, ang nag-iisang may-ari ng mga sandatang atom at, pinaka-mahalaga, ay bahagi ng "Anglo-Saxon" mundo. Ang talumpati ng Churchill's Fulton ay naglalarawan ng mga contour ng bagong pagkakasunud-sunod ng mundo: mula ngayon, ang Estados Unidos ang pinakatanyag ng kapangyarihang pandaigdig, yamang ang demokrasya lamang ng Amerikano at ang "fraternal na samahan ng nagsasalita ng Ingles" ay maaaring makatiis ng digmaan at paniniil, kung saan ang USSR. Bumagsak ang kurtina ng bakal.

Teorya ng lahi

Sa katunayan, inilagay ni G. Churchill ang "Anglo-Saxon race" higit sa lahat. Ito ay lumitaw na ang teorya ng lahi ng lahi ng "Aryans" ay nasa gitna ng pagsiklab ng World War II, at sa tinaguriang Cold War ay mayroong isang tiyak na "misyon ng lahi" ng mga Anglo-Saxon na mamamayan. At kung gayon, kung gayon, ang "Nazism" ay nabuhay, nabubuhay at mabubuhay, at ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang pagkondena ng Nazism, pasismo, lahat ng uri ng hindi pagpapahintulot at pagbabawal ng pagpapalaganap ng mga ideyang ito sa antas ng pambatasan ay isang farce lamang. Sa madaling salita, ang kabayanihan ng Nazism ay nagsagawa na ng mga unang hakbang sa pagsubok, dahil imposible na "stigmatize" kung ano ang ginagawa mo sa iyong sarili …

Image

Ang kabayanihan ng Nazism ay …

Matapos ang katapusan ng digmaan, sa unang sampung taon, isang bagong usbong ang lumitaw - neo-Nazism, sa literal na pagbabasa - isang bagong Nazism. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang lahat ng bago ay ang nakalimutan nang matanda, at ang bagong doktrina ay binubuo ng magkatulad na elemento ng chauvinism, pasismo, rasismo, xenophobia, homophobia at anti-Semitism. Tulad ng mga leaps at hangganan, simula sa 60s hanggang ngayon, sa buong mundo, at hindi ito isang pagmamalabis, ang mga partidong neo-Nazi at mga kilusang panlipunan ay lumalaki at dumarami, na alinman sa mga propesyon ng Pambansang sosyalistang pananaw, o mga ideya na malapit sa kanila, o ipahayag ang kanilang sarili na direkta mga tagasunod ng National Socialist Workers Party ng Germany. Bilang karagdagan sa mga ideya, aktibong ginagamit nila ang simbolismo, apela at slogan ng Ikatlong Reich.

Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang iba pang mga puwersa ay tumitibay din, nagsusumikap hindi lamang sa "labis na timbang" ang mga resulta ng World War II, kundi pati na rin upang lubos na papangitin ang kasaysayan. Ang mga "Kakaibang" mga libro ay nakasulat, "mga lahi ng pseudo-teorya" ay pinapakitang-puri, maraming mga tampok na pelikula, programa sa telebisyon na nagbibigay kahulugan sa kasaysayan sa kanilang sariling paraan ay lilitaw: ang mga pinuno ng Ikatlong Reich ay naging mga tunay na bayani, ang Holocaust ay tinanggihan, at ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng mga tampok ng isang "tela na kaso". Ang tanong ay: gumagana ba ang mga batas? Oo at hindi. Sa isang banda, sa anumang batas ay mayroong mga "mga loopholes" na nagpapahintulot sa pag-ikot sa isang partikular na batas. At sa kabilang banda, ang tulad ng isang napakalaking "pagluluwalhati ng Nazism" ay hindi lamang nagsasalita ng hindi pagkakasakdal ng batas at istrukturang panlipunan, kundi pati na rin sa isa pa, mas mapanganib na dahilan - ito ay napaka, napaka-kailangan para sa isang tao. Para saan? Una sa lahat, bilang isang epektibong tool para sa pagmamanipula. Ang mga binhi ng pambansang kahusayan, lalo na kung regular silang natubigan, palaging nagbibigay ng isang mahusay na ani, na muling magagamit muli, o maaaring mapangalagaan hanggang sa "pinakamahusay na" beses. At dahil hindi ito isang simpleng layko, ang laban sa pagluwalhati ng Nazism sa antas ng mga batas ay tiyak na kinakailangan, ngunit hindi ito maaaring magbigay ng anumang nasasalat na mga resulta.

Image