ang kultura

Ano ang mga radikal? Ang mga radikal ng Russia at Ukraine, sino sila?

Talaan ng mga Nilalaman:

Ano ang mga radikal? Ang mga radikal ng Russia at Ukraine, sino sila?
Ano ang mga radikal? Ang mga radikal ng Russia at Ukraine, sino sila?
Anonim

Ang pagsusuri ng anumang konsepto ay dapat magsimula sa isang kahulugan ng mga term. Ang kahulugan ng pangalan ay malapit na nauugnay sa pagpapatupad ng kababalaghan sa lipunan.

Ano ang ibig sabihin ng "radical"?

Image

Ang salitang ito ay kilala mula sa kurikulum ng paaralan. Alam ng lahat na ang salitang ito ay tumutukoy sa ugat. Ang pagtanggal nito ay isang husay na pagbabago. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa tanong kung sino ang mga radikal, ang sagot ay: ang mga taong nagsisikap para sa pagbabago. Sa katunayan, sa politika ang bawat isa ay nais ng ilang uri ng pagbabago. Ang mga radikal ay naiiba sa iba pang mga pamamaraan sa pagkamit ng mga layunin. Tumawag sila ng mga aksyon na katulad ng pag-rooting, matulin at hindi maibabalik. Sa kimika, ginagamit din ang naturang term. Ang isang libreng radikal ay isang elemento na walang kaugnayan sa iba. Ang pagkakatulad sa politika ay isang independiyenteng, independiyenteng laro, hindi pagpayag na mapanatili ang ugnayan sa iba pang mga puwersa. Ang isang katangian ng mga radikal ay anumang kakulangan ng pagpaparaya. Ang pagpaparaya ay hindi ang kanilang pamamaraan.

Mga Prinsipyo ng Radikal

Image

Ang pagbabago sa anumang gastos ay ang kanilang pangunahing ideya. Ang mga radikal ay mga taong hindi nais na maglagay sa umiiral na pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Ang mga kompromiso ay hindi nababagay sa kanila, ayaw nilang sumang-ayon. Walang mali sa pagsusumikap para sa isang mas mahusay na buhay. Sa kabilang banda, ito ay napaka positibo at kapaki-pakinabang. Ang ilalim na linya ay ang mga pamamaraan. Maaari silang maging makinis at walang sakit, kung gayon ang mga nais na pagbabago ay naganap nang unti-unti, pinamamahalaan ng lipunan na muling itayo at masanay sa ibang mga order. Mayroon ding mga rebolusyonaryong pamamaraan kapag ang matandang mabilis na bumagsak at lumilikha ng bago sa mga nasira nito. Malinaw na ang mga tao sa sandaling ito ay nagdurusa at nagdurusa ng mga paghihirap. Ang huli na uri ng pagkilos ay katangian ng mga radikal. Sila ay kumikilos nang disente, walang kompromiso.

Mga halimbawa ng aksyon na radikal

Ang ganitong kalakaran ay umiiral sa halos anumang lipunan. Upang mas maunawaan kung sino ang mga radikal na ito, maaari nating isaalang-alang ang isang matingkad na halimbawa. Sa panahon ng kilalang mga kaganapan sa Ukraine, ang mga puwersang pampulitika ay nagpakita ng kanilang mga sarili nang lantaran. Sa gayon, ang mga radikal na mandirigma ng Tamang Sektor ay kumilos hindi lamang tiyak. Sa sandaling iyon, kapag ang ibang mga nagpoprotesta ay handa na upang makompromiso sa mga awtoridad, inihayag nila ang kanilang hangarin na magawa ang mga kaganapan sa isang matagumpay na pagtatapos.

Image

Ang lahat ng ipinahayag na mga kinakailangan ng Maidan ng Pangulo ng Ukraine ay nasiyahan. Ang protesta ay tila nauubusan ng singaw. Wala ng isang ideya na naiwan upang makulong ang mga tao sa Maidan. At pagkatapos ay lumilitaw ang Tamang Sektor, hindi aalis sa parisukat! Lahat ng paghaharap ay magpapatuloy sa susunod na yugto. Ang radikal ng Ukraine ay hindi pinabayaan ang kanilang mga hangarin nang higit pa. Kasunod ng kanilang ideolohiya, hindi nila nabibilang ang pagkakaroon sa medyo malaking bansa na ito ng iba't ibang pananaw, posisyon, opinyon. Ito ang mga pangkalahatang prinsipyo ng kalakaran na ito.

Ang panganib ng mga radikal na pananaw

Ang takbo na ito ay hindi limitado sa demonstrative kakulangan ng pagnanais na makonsensya sa hindi pagsang-ayon. Talakayin kung sino ang mga radikal, dapat itong sabihin tungkol sa kanilang saloobin sa armadong pakikibaka. Siya ay malugod na tinatanggap, kahit na higit pa doon. Itinuturing ng mga radikal ang armadong paglaban sa kapangyarihan (ang oposisyon, mga kalaban at iba pa) ang pinaka-epektibong pamamaraan ng pag-uusap. Upang makamit ang layunin, ang lahat ng paraan ay mabuti. Awtomatikong o kamao, rocket o kutsilyo - ang lahat ay nalalapat. Ang kalaban ay hindi dapat mahikayat, ngunit sapilitang.

Image

Sa politika, ang pangunahing kaalaman ng mga radikal na pananaw sa lipunan ay hindi maiiwasang humantong sa digmaan. Kung ang kalaban ay isang magkakaibang estado, pagkatapos ay sa isang agresibong estado, kung ang mga naninirahan sa kanyang bansa, pagkatapos ay sa isang sibilyan. Halimbawa, ang mga kaganapan sa Libya malinaw na ipinakita kung paano ang mga kanan-pakpak na mga radikal na bumagsak sa estado sa isang nagwawasak na walang katapusang digmaan.

Ruso radikal

Sa isang nasyonalidad na bansa, ang matinding pananaw ay laging nakakahanap ng angkop na lupa. Ang mga radikal na Islamista ay gumana sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng relihiyosong ganyak na armadong karahasan. Ang batayan ng Bachabism ay naging isang mas malawak na kilusang Islam - Salafism. Ang mga radikal na radikal, sa katunayan, ay bahagi ng pandaigdigang kalakaran na ito. Ang kanyang mga tagahanga ay nakikipaglaban para sa pagbabalik ng lahat ng mga Muslim sa monoteismo na nakuha ng kanilang mga ninuno. Ang lahat ng iba pang mga alon ng relihiyon na ito na lumitaw sa ibang pagkakataon ay dapat tumigil na umiiral. Sa gayon, ang aktibidad ng Wahhabis ay humantong sa paglitaw ng isang kapaligiran ng hindi pagkakaugnay ng relihiyon sa lipunan. Dapat pansinin na walang pagkakaisa sa kilusan mismo. Ang ilang mga grupo ay itinanggi ang armadong pakikibaka, itinuturing ng ilan na ito ay isang matinding pamamaraan. Ngunit ang kakanyahan ay nananatili - ang kanilang mga pananaw ay hindi kinikilala ang pagkakaroon ng hindi pagkakaunawaan, sa kasong ito, isang kakaibang pag-unawa sa pananampalataya. Ang mga radikal na organisasyon ay hindi kaagad bumubuo ng kanilang paggalaw. Nagsimula ang lahat sa mga maliliit na komunidad (jamaat).

Image

Kasama nila ang pangunahing kabataan. Si Santada Bagauddin, isang napaka-makulay at charismatic person, ang nagbigay inspirasyon sa mga jamaats. Hinimok niya na huwag kilalanin ang opisyal na klero, na pinupuna siya na lumayo sa tunay na Islam.