Si Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky ay isang ekonomistang Ruso-Ukolano na ang karera sa akademya ay umunlad sa unang bahagi ng ika-20 siglo. Isa rin siyang tanyag na pulitiko at negosyante. Si Tugan-Baranovsky ay isang kinatawan ng tinatawag na ligal na Marxismo sa tsarist Russia. Itinuring siya ni Joseph Schumpeter na pinakatanyag na ekonomistang Ruso sa kanyang oras. Sa panahon ng kanyang buhay, siya ay nagsulat ng maraming mga gawa sa teorya ng halaga, pamamahagi ng kita sa lipunan, ang kasaysayan ng pag-unlad ng pamamahala at ang mga pangunahing kaalaman ng pamamahala ng magkasanib na.
Tugan-Baranovsky: talambuhay
Ang hinaharap na Nobel papuri ay ipinanganak noong Enero 8, 1865 sa. Solenom, malapit sa Kharkov. Ngayon ito ay teritoryo ng Ukraine, ngunit sa mga araw na iyon ang lupain ay bahagi ng Imperyo ng Russia. Naganap si Tugan-Baranovsky - sa panig ng paternal - mula sa uri ng Polish-Lithuanian Tatars. Ang ina ng siyentipiko ay isang etniko na Ukrainian mula sa rehiyon ng Poltava. Nag-aral si Tugan-Baranovsky sa isang paaralan sa Kiev at Kharkov. Mula sa pagkabata siya ay mahilig sa pilosopiya, pinag-aralan niya ang gawain ni Emanuel Kant. Noong 1884 pumasok siya sa Kharkov University, kung saan ipinagpatuloy niya ang pag-aaral ng mga likas na agham. Pagkalipas ng apat na taon, si Tugan-Baranovsky ay nakatanggap ng Ph.D. Ngunit sa oras na ito ay interesado na siya sa ekonomiya sa politika, kaya't nagpasya siyang magpatuloy sa kanyang pag-aaral. Noong 1890, si Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovsky ay tumanggap ng isa pang degree. Noong isang taon, pinakasalan niya ang anak na babae ng direktor ng St Petersburg Conservatory na si Lydia Davydova. Aktibo siyang lumahok sa mga gawaing panlipunan at nagtayo ng isang matagumpay na karera sa akademiko. Noong unang bahagi ng 1919, si Tugan-Baranovsky ay ipinadala sa isang kumperensya sa Paris bilang pinuno ng delegasyong Ukrainian. Sa paglalakbay, nagdusa siya ng dalawang bout ng angina pectoris at namatay sa tren malapit sa Odessa mula sa ikatlo.
Rebolusyonaryong kalooban
Sa kanyang pag-aaral sa unibersidad, si Tugan-Baranovsky ay nagsimulang aktibong lumahok sa rebolusyonaryong kilusan laban sa tsarism sa Russia. Nakilala niya ang kapatid ni Vladimir Lenin, Alexander Ulyanov, na isinagawa noong 1887 dahil sa pakikilahok sa pagtatangka sa buhay ni Alexander III. Ang pagkakaibigan ay nagambala sa pag-aresto kay Tugan-Baranovsky para sa kanyang pakikilahok sa isang demonstrasyon ng mag-aaral sa St. Petersburg na nakatuon sa ika-25 anibersaryo ng pagkamatay ng manunulat na si Nikolai Dobrolyubov.
Ang unang matagumpay na artikulo
Ang matagumpay na pang-akademikong karera ng Tugan-Baranovsky ay nagsimula noong 1890. Ang kanyang unang artikulo, na pinamagatang The Doctrine of the Marginal Utility of Economic Benepisyo, ay na-publish noong Oktubre sa journal Legal Herald. Sa gawaing ito, ipinagtalo niya na ang teorya ng paggawa sa halaga at ang modernong ekonomiya ng marginal ay hindi sa magkasalungat na paghaharap, ngunit umakma sa bawat isa.
"Ang buhay ng mga kilalang tao"
Matapos ang unang tagumpay sa teoretikal na larangan ng agham, nagpasya si Tugan-Baranovsky na magsulat ng isang maikling pagsusuri tungkol sa talambuhay at pananaw ng pang-ekonomiya nina Pierre-Joseph Proudhon at John Stuart Mill para sa isang serye ng mga libro na nai-publish ng Pavlenkov. Gumawa siya ng kaunting trabaho, 80 na pahina lamang. Sa loob nito, binatikos ni Mikhail Tugan-Baranovsky si Proudhon dahil sa kakulangan ng panloob na pagkakapare-pareho ng pagsubok, ang stylistic ambiguity nito, kawalan ng imahinasyon at ang mapagkunwari na suporta ng rehimeng Napoleon. Ang mga pananaw ni Mill ay higit na nag-apela kay Mikhail Ivanovich, dahil nagpakita siya ng tamang pag-unawa sa diwa ng modernong agham, batay sa pag-aaral ng kalikasan.
Pagkakaroon ng karanasan sa ibang bansa
Tulad nina Karl Marx at Friedrich Engels, itinuring ni Tugan-Baranovsky ang Inglatera bilang halimbawa para sa pagbuo ng mga bansa, partikular sa Russia. Samakatuwid, ginugol ng siyentista ang tagsibol at tag-init ng 1891 sa British Museum, pag-aaral ng isang koleksyon ng mga bihirang mga libro at istatistikal na gawa. Pagkatapos ay bumalik siya sa St. Sa susunod na dalawang taon na ginugol niya sa pag-aaral ng teorya ng mga siklo ng negosyo. Sa panahong ito ay sumulat siya ng isang malakihang trabaho, "Ang Pang-industriyang Krisis sa Modernong Inglatera: Mga Sanhi at Epekto sa Buhay ng Mga Tao." Noong 1894, nakatanggap siya ng master's degree sa political economics mula sa Moscow University para sa kanya. Pagkatapos nito bumalik siya sa St. Petersburg, nakakuha ng unibersidad bilang isang privat-docent. Si Tugan-Baranovsky ay nagtrabaho dito hanggang sa 1899, nang siya ay binawian dahil sa hindi pagkakapaniwala sa politika.
Aktibidad sa politika
Noong 1895, ang M.I. Tugan-Baranovsky, kasama ang co-author na si P. B. Struve, ay sumali sa Free Economic Association. Noong 1896, siya ay naging tagapangulo nito at isinulat ang isa sa kanyang pinakatanyag na artikulo, "Ang Kahalagahan ng Economic Factor sa Kasaysayan." Sa kabila ng katotohanan na ang ekonomiya ng Tugan-Baranovsky ay Marxist sa kalikasan, ang siyentipiko ay hindi kailanman miyembro ng underground sosyal-demokratikong kilusan, na lumitaw lamang sa panahong ito sa Russia. Noong 1898, nakita ng mundo ang kanyang pinakamalaking gawain, The Russian Factory in its Past and Present. Para sa kanya, nakatanggap siya ng isang titulo ng doktor sa Moscow University. Mula 1901 hanggang 1905 Tugan-Baranovsky aktibong lumahok sa pampublikong buhay ng rehiyon ng Poltava. Nagsimula siyang magtrabaho sa lokal na zemstvo. Pagkatapos nito, ang siyentipiko ay bumalik sa St. Dito siya nagtrabaho bilang isang privat-docent at propesor sa mga kagawaran ng pang-ekonomiya ng maraming mga polytechnic at komersyal na mga instituto, pati na rin sa pribadong Shanyavsky University sa Moscow.
Neo-Kantianism at politika
Unti-unti, nawawalan ng interes ang Tugan-Baranovsky sa ligal na Marxism. Gustung-gusto niya ang neo-Kantianism, na makikita sa marami sa kanyang mga gawa sa unang bahagi ng XX siglo sa kilusang kooperatiba. Noong 1901, inilathala niya ang Mga Tala mula sa Kasaysayan ng Pang-ekonomiyang Pampulitika sa journal na Popular Wealth. Ang gawaing ito, pati na rin ang pagpapatuloy nito, ay isinalin sa Aleman noong 1915. Noong 1919, lumitaw ang unang akda ng syentipiko sa Ukrainiano, na pinamagatang "Kooperasyon, kalikasan at layunin nito." Mula noong 1906, nakatrabaho niya si Mikhail Grushevsky. Sa kanya, isinulat niya ang encyclopedia na "mga taong Ukrainiano sa kanyang nakaraan at hinaharap." Si Tugan-Baranovsky ay isang miyembro ng partidong Ukrado ng mga Pederal na Pederalista at nagbitiw mula sa Pangkalahatang Sekretarya sa Nobyembre 20, 1917 bilang protesta laban sa pagpapahayag ng Ikatlong uniberso ng Central Rada, na kung saan sinabi ang pangangailangan para sa higit na awtonomya sa Ukraine.
Mga pananaw sa ekonomiya
Ang lahat ng mga gawa ng Tugan-Baranovsky ay maaaring kondisyon na nahahati sa ilang mga kategorya alinsunod sa mga paksa na kanilang iniukol:
- Sa mga pangunahing kaalaman ng sosyalismo.
- Ayon sa konsepto ng pamamahagi.
- Ayon sa teorya ng utak ng marginal.
- Sa mga pangunahing kaalaman ng kooperasyon.
- Ayon sa teorya ng mga pang-industriya na siklo.
Tungkol sa mga pangunahing kaalaman ng sosyalismo
Si Tugan-Baranovsky ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pag-aaral ng kooperasyon. Ibinubuod niya ang karanasan sa Ruso at dayuhan. Sa kanyang aklat na "The Social Foundations of Cooperation", na inilathala noong 1916, ibinahagi ng siyentipiko ang mga konsepto ng kilusang kooperatiba at tulad ng isang anyo ng negosyo bilang isang kooperatiba. Ang pinakamainam sa una ay ang paglikha ng isang sosyalistang kumunidad, isang bagong tao, at ang pangalawa ay ang pakinabang ng ekonomiya, na akma nang perpekto sa mga kapitalistang ideya tungkol sa pagsasaka. Gayunpaman, ang pangunahing layunin ng form na ito ng negosyo ay hindi upang kumita ng kita, ngunit upang madagdagan ang kita ng paggawa ng mga taong nagtatrabaho dito, at upang mabawasan ang kanilang mga gastos para sa mga pangangailangan ng consumer. Mayroong iba't ibang mga uri ng kooperatiba: magsasaka, petiburgesya, proletaryado. Ang tiyak na uri ng negosyo ay nakasalalay sa mga layunin ng klase na lumilikha nito. Para sa Tugan-Baranovsky, ang pakikipagtulungan ay isang pakikibaka laban sa kapitalismo, ngunit hindi sa mga sandata at barikada, ngunit may mapayapang paraan.
Konsepto ng pamamahagi
Ang teorya ng Tugan-Baranovsky ay may kasamang hiwalay na seksyon na nakatuon sa patas na seksyon ng produktong panlipunan. Nabatid ng siyentipiko ang problema ng umiiral na mekanismo ng pamamahagi, kung saan ang mga masters ng sitwasyon ay ang mga hindi nabanggit na mga klase. Ang manggagawa sa sahod ay nakakakuha ng labis na maliit na bahagi ng produktong panlipunan. Ang pagtatayo ng sosyalismo ay nakasalalay sa proletaryado bilang isang klase, sapagkat maaari lamang nitong mapalaya ang ekonomiya mula sa mga kapitalista at aristokrata. Ang huli ay tumatanggap ng hindi nakuhang kita, kaya dapat silang labanan.
Teorya ng utility ng marginal
Hindi pumayag si Tugan-Baranovsky sa konsepto ng halaga ng paggawa sa Marx. Ang utility ng marginal para sa kanya ang dahilan ng halaga ng mga gamit sa bahay. Hindi ito dapat tutol sa halaga ng paggawa, ngunit ang kinakailangang pandagdag nito. Ayon kay Tugan-Baranovsky, ang problema ay ang teorya ng utility ng marginal ay madalas na naiintindihan. Ang mga turo ni Ricardo ay nakatuon sa mga layunin na kadahilanan ng halaga, at si Menger sa mga paksa. Samakatuwid, hindi sila kalaban sa kalikasan. Sa kabilang banda, ang teorya ng paggawa ng halaga ng Ricardo at Marx ay umaakma sa konsepto ng utak ng marginal, na ipinahayag sa mga gawa ni Menger. Ang lahat ay nasa perpektong pagkakaisa. Pinatunayan din ng siyentipiko na ang utak ng marginal ng malayang muling pagpaparami ay palaging proporsyonal sa mga gastos sa kanilang paggawa. Ang posisyon na ito ay madalas na tinatawag na Tugan-Baranovsky teorema. Hindi ibinahagi ni Lenin ang pananaw na ito ng ekonomistang Ukrainiano. Naniniwala si Tugan-Baranovsky na ang sosyalismo sa isang hindi handa na kapaligiran ay isang direktang landas sa pagkaalipin at sa pangkalahatang kahirapan ng populasyon. Ipinagtanggol ng siyentipiko ang espesyal na papel ng gitnang uri bilang isang link sa pagitan ng mga manggagawa at ng mga intelektuwal. Gayunpaman, sa USSR may malaking problema sa kanyang pag-aaral. Sa paglipas ng panahon, kahit na napagtanto ni Lenin na ang pagtatayo ng sosyalismo ay bagay para sa hinaharap.
Teorya ng Mga Ikot ng Pang-industriya
Ang mga pananaw sa ekonomiya ng Tugan-Baranovsky ay malawak. Gayunpaman, ang pinaka moderno ay ang teorya ng kanyang ikot ng pamumuhunan. Si Tugan-Baranovsky ay nakikibahagi sa pag-aaral ng mga pang-industriya na krisis sa England. Nakita niya ang kanilang dahilan sa hindi proporsyonal na pamamahagi ng kapital, na pinalakas sa harap ng limitadong mga mapagkukunan ng pagbabangko. Sa kanyang trabaho, "Pang-industriyang Krisis sa Modernong Inglatera, " binigyan diin niya na ang isang kapitalistang ekonomiya mismo ay maaaring lumikha ng isang merkado, samakatuwid, wala itong mga limitasyon para sa pag-unlad at paglago nito. Gayunpaman, Nagtalo si Tugan-Baranovsky na ang malayang kumpetisyon ay maaaring makahadlang sa pagpapalawak ng produksiyon. Itinuring niya ang sanhi ng mga krisis hindi lamang sa ilalim ng pagkonsumo, ngunit din ang mga problema sa globo ng sirkulasyon ng kredito at pera. Bilang isang batayan para sa kanyang teorya ng pamumuhunan ng mga siklo, kinuha ng siyentipiko ang ideya ni Marx na ang pagbabago ng pang-industriya ay nauugnay sa pana-panahong pangangailangan upang mai-renew ang nakapirming kapital. Kaya, ayon kay Tugan-Baranovsky, ang mga phase ng pang-industriya na cycle ay natutukoy ng mga batas ng pamumuhunan. Ang mga pagbagsak ay lumitaw dahil sa kakulangan ng paralelismo sa iba't ibang mga lugar ng ekonomiya sa panahon ng boom, ang mismatch sa pagitan ng mga pamumuhunan at pagtitipid, ang hindi pagkakagusto ng mga presyo para sa mga mamimili at kapital. Itinuturing na Tugan-Baranovsky at ang papel ng mga rate ng interes sa ekonomiya. Sinabi niya na ang pagtaas nito ay isang palatandaan na ang bansa ay masyadong maliit na kapital, at ang huli ay ang pangunahing sanhi ng mga krisis, ayon sa siyentipiko.
