Sa artikulo sa ibaba susubukan nating isaalang-alang ang multiplikatibong teorya ng paggasta sa publiko, na sa panahon ng mga turo ng Keynesian ay nagdulot ng maraming resonansya at kontrobersya. Ang paksa ay magiging kawili-wili sa lahat na hindi walang malasakit sa modernong ekonomiya, dahil sa ilalim ng mga tiyak na patakaran ng iba't ibang mga kapangyarihan ay mas nauugnay ito kaysa dati.
Ang papel ng teoryang multiplier sa modernong ekonomiya
Kadalasan, upang ang isang bansa ay magagawang patunayan ang patakaran nito sa aspetong pang-ekonomiya, ginagamit ang isang bilang ng mga instrumento ng macroeconomic. Ang mga multiplier ng paggasta ng gobyerno ay isa sa mga sangkap ng malawak na listahan na ito, at samakatuwid ay may kahanga-hangang teoretikal na background. Sa loob ng maraming siglo, maraming mga siyentipiko ang sinubukan upang alisan ng takip ang kahulugan ng konseptong ito at gamitin ito sa loob ng mga praktikal na aplikasyon.
Sa isang malawak na kahulugan, ang multiplier ay nagpapakita ng isang pagtaas sa mga indikasyon sa pang-ekonomiya. At ang paggasta ng gobyerno sa Russia ay walang pagbubukod. Ang mga kinatawan ng doktrinang macroeconomic ng Keynesian ay mas malalim na lumapit sa konseptong ito, at sila ang nakarating sa konklusyon na ang tool na ito ay nagpapakita ng isang direktang ugnayan sa pagitan ng dinamika ng pambansang kayamanan at antas ng kagalingan ng populasyon ng bansa, anuman ang direksyon ng patakaran ng piskal ng huli.
Mga gastos sa offline at multiplier
Ang estado at ekonomiya ay malapit na magkakaugnay, samakatuwid ito ay hindi lihim para sa sinumang ang anumang pagbabago sa isang institusyon ay laging sumasama sa isang tiyak na dinamika ng mga indibidwal na halaga ng iba pa. Ang prosesong ito ay maaaring tawaging induction, dahil isang maliit lamang na pagtulak ng alinman sa mga instrumento sa pananalapi na nagbibigay ng isang bilang ng mga proseso sa buong bansa.
Kaya, halimbawa, ang autonomous expenditures ng estado sa multiplikatibong teorya ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng relasyon sa mga pagbabago sa dinamika ng merkado ng paggawa. Sa madaling salita, kung ang gobyerno ay mayroong mga gastos sa konteksto ng ilang mga lugar ng kanilang paglitaw, maaaring makita agad ng isang tao ang katangian ng paglaki ng kita ng mga mamamayan. At, nang naaayon, isang pagtaas sa trabaho. Upang makakuha ng isang mahusay na tunog na larawan, sapat na upang maiugnay ang dinamika ng mga tagapagpahiwatig na ito sa bawat isa.
Mga gastos sa pamumuhunan
Ang istraktura ng paggasta ng gobyerno ay lubos na malawak, kaya dapat mong bigyang pansin ang aktibidad ng pamumuhunan ng bansa, na siyang batayan ng isang malusog na mapagkumpitensyang ekonomiya.
Ang multiplier ng mga gastos sa pamumuhunan ay nagpapakita ng ratio ng mga dinamika ng antas ng mga pamumuhunan sa isang partikular na makabagong negosyo sa antas ng mga variable na gastos sa transaksyon. Bukod dito, itinuturing na tama na isinasaalang-alang lamang ang mga daloy sa pananalapi na hindi kasama sa gross pambansang kita.
Sa madaling salita, ayon sa isang katulad na pamamaraan, masusubaybayan namin ang antas ng mga gastos na natamo ng estado upang mapagbuti ang mga teknolohikal at pang-agham na proseso sa bansa, pati na rin ang kanilang bahagi sa kabuuang daloy ng ekonomiya. Sa pangkalahatan, walang kumplikado sa dinamikong ito - sa kawalan ng mga pamumuhunan, ang antas ng gastos ay magiging katumbas ng zero, ngunit sa paglago ng pamumuhunan, tataas ito.
Mga gastos sa Market ng Trabaho
Ang multiplier ng pampublikong paggasta sa aspeto ng merkado ng paggawa ay isang hiwalay na pagtuturo sa neo-Keynesian na mahirap ihambing sa anumang iba pang lugar. Dahil, kung mas maaga naming nakaposisyon ang kabuuang gastos ng estado bilang pangalawang kababalaghan, ngayon makikita natin kung ano ang maaaring patakaran ng pamumuhunan, bilang karagdagan sa karaniwang mga resulta.
Trite, ngunit kakaunti ang namamahala upang subaybayan ang sumusunod na relasyon. Ang paggasta sa merkado ng trabaho ay makabuluhang nabawasan sa isang oras kung saan tumataas ang mga gastos sa pamumuhunan. Sinusunod nito na ang kapakanan ng populasyon ay tumataas, at nang naaayon, ang demand para sa mga pangunahing pangangailangan (kagamitan, damit, kasangkapan) ay lumalawak, na nagbibigay ng positibong takbo sa pagbabago ng kita ng kanilang mga gumagawa. Sa madaling salita, ang pamumuhunan sa isang lugar ng ekonomiya ay nangangailangan ng pagtaas ng kita sa isa pa.
Mga gastos sa pananalapi ng bansa
Ang piskal na kadahilanan ng buwis at paggasta ng pamahalaan ay nagpapahiwatig ng dinamika ng mga pagbabago sa antas ng output sa sektor ng pagmamanupaktura, depende sa paglaki ng pasanin ng buwis. Bilang isang patakaran, negatibo ang ratio na ito, dahil ang ilang mga kinatawan ng negosyo ay nais na magbigay ng bahagi ng kanilang netong kita na pabor sa mga pagbabahagi ng badyet.
Ang isa pang bagay, kung pinag-uusapan natin, halimbawa, tungkol sa isang naiibang buwis sa estado ng emerhensiya o personal na kita. Sa kasong ito, ang pasanin ay ipinataw sa mga yugto - depende sa antas ng pinansyal ng bagay: mas mataas ang kagalingan - mas mababa ang rate. Ngunit, tulad ng ipinapakita ng modernong kasanayan, sa isang ekonomiya sa merkado, ang teoryang ito ay isang utopia lamang, at walang kinalaman sa mga modernong katotohanan.
Balanseng badyet para sa pambansang paggasta
Ang mga multiplier ng paggasta ng pamahalaan sa kanilang dalisay na anyo ay nagpapakita ng mga dinamikong pagbabago ng halaga ng gross pambansang produkto, depende sa kung gaano kalaki ang kaban ng estado na ginamit para sa pagbili ng iba't ibang uri ng mga produkto. Gayundin, ang tagapagpahiwatig na ito ay walang sukat na proporsyonal sa marginal na pagkahilig ng consumer ng populasyon. Maaari itong maipaliwanag sa pamamagitan ng isang pagtaas ng kita sa badyet, kung kailan, habang binabawasan ang mga gastos, ang bahagi ng kita nito ay limitado sa nakaraang serye ng mga item.
Kaya, posible na makakuha ng isang balanseng formula ng badyet: ang pambansang paggasta ay maaaring lumago sa pamamagitan ng isang tiyak na halaga (tawagan natin ito A), na sanhi ng pinagsamang pagbawas ng pasanin ng buwis para sa mga negosyante, at ito, sa turn, ay puno ng pagtaas ng net profit ng mga negosyante ng A unit.
Mga gastos sa dayuhang kalakalan sa bansa
Ang multiplier ng pampublikong paggastos (ang formula ng pagsukat ay nag-iiba depende sa pangunahing sangkap, ang dinamika kung saan sinusubukan nating matukoy) ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa paghubog ng isang bukas na patakaran sa ekonomiya. Ang huli ay natanto lamang sa pamamagitan ng praktikal na paggamit ng mga operasyon ng pag-import ng pag-import. Samakatuwid, maaari nating sabihin nang may kumpiyansa na ang kalakalan sa dayuhan ay hindi nasakop ang huling, ngunit sa halip isang mahalagang papel sa pagbuo ng mga mamahaling artikulo ng patakaran sa pang-ekonomiya ng estado.
Sa isang multiplikatibong teorya, nararapat na tandaan na ang mga gastos na nagawa ng isang bansa para sa pagpapatupad ng mga operasyon ng pag-import ng pag-import na naglalayong hindi direktang makagambala sa balanse ng ibang bansa na direktang nakakaapekto sa halaga ng gross pambansang produktong, na isang panloob na instrumento.
Sa gayon, ang kadakilaan ng multiplier sa aspeto ng pangangalakal ng dayuhan ay tinukoy bilang ang ratio sa pagitan ng dami ng mga pagbabago sa GNP at ang mga gastos ng bukas na operasyon na isinasagawa sa labas ng bansa.
