Kung saan ito ay mainit-init at tuyo, kung saan walang mga bundok, ilog at lawa, umaabot sa milya ang mga steppes at deserto. Ang isa pang tampok na pinag-isa sa kanila ay ang kawalan ng mga puno at ang malawak na kalawakan.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng steppe at disyerto
Sa kabila ng maliwanag na pagkakapareho, ang mga steppes at disyerto ay may higit na natatanging tampok. Ang una at pinakamahalaga ay ang lokasyon ng heograpiya. Ang mga disyerto ay nagbabala sa ekwador, na nagpapaliwanag ng mataas na temperatura ng hangin sa mga teritoryong ito at ang dry na klima, na, naman, ay humahantong sa kakulangan ng flora at pagkakaiba ng mundo ng hayop. Ang mga steppes ay nasa mas komportableng kondisyon, dahil matatagpuan ang mga ito sa hilaga, na nagbibigay ng higit na pag-ulan, at, bilang isang resulta, ang pagkakaroon ng siksik (sa ilang mga oras ng taon) takip ng damo, pati na rin ang pagkakaiba-iba ng mga hayop na naninirahan sa naturang mga lupain. Ang mga steppes ay mas angkop para sa pag-convert ng mga ito sa maaasahang lupa. Sa gayon, ang pangunahing tampok na pagkakaiba ay ang klima. Mahirap tiisin, halos walang tubig dahil sa mataas na temperatura sa disyerto, lumiliko ang ibabaw ng lupa sa buhangin at asin na asin. Ang mga bato at luwad na lupa ay angkop lamang para sa cacti, milkweed at iba pang mga uri ng mga succulents at xerophyte na maaaring makatiis sa kakila-kilabot na init sa loob ng mahabang panahon. Sa mga steppes, maraming uri ng butil ang lumalaki; ang mga lupa ay nagpapahiram sa kanilang sarili sa paglilinang. Sa nakalipas na mga dekada, ang malawak na mga teritoryo ay nilinang.
Iba't ibang uri ng banta
Kung paanong ang mga expanses ng kanilang sarili ay may pagkakapareho at pagkakaiba, ang banta sa mga steppes at disyerto ay may pangkaraniwan at natatanging tampok. Kasama sa dati ang pagbabago ng klima at mga aktibidad ng tao, na madalas na walang ingat. Para sa mga steppes, mapanganib at ang pagguho ng mga lupa ay mapanganib; para sa mga disyerto, ang kanilang karagdagang desiccation. Kaya, ang pangunahing banta sa mga steppes ay ang pagguho ng lupa, na kung saan ay ang pagkawasak ng itaas, pinaka-kapaki-pakinabang na mga layer. Ang mga hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sanhi ng kalikasan mismo (ang kawalan ng mga bundok at natural na mga hadlang sa kagubatan na maaaring tumayo sa paraan ng mapanirang hangin).
Mga Elemento na Itinapon ng Tao
Ang patag na lupain, na hindi nag-aambag sa likas na pag-agos ng mabibigat na pag-ulan, ay natatakpan ng mga kanal at mga bangin, at mga kapaki-pakinabang na mineral na lupa ay nabura at nabago. Walang makatakas mula dito. Ang isang halimbawa ay ang sakuna na nangyari sa Hilagang Amerika. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bagyo sa alikabok na naganap sa loob ng isang dekada, mula 1930 hanggang 1940, sa steppe strip, na tinatawag na mga prairies doon. Gustung-gusto ng mga Amerikano na bigyan ng kagandahan ang mga digmaan at sakuna
pangalan, ito ay isang serye ng mga natatanging bagyo ng kuryente na tinawag na "Dusty Cauldron". Nakasali ito sa napakalaking relokasyon, ang mga tao ay umalis pa rin sa Canada. Sa yugtong ito ng pag-unlad, ang sangkatauhan ay hindi maaaring sa isang disenteng antas na pigilan ang nagbabanta sa mga steppes at disyerto. Ang tanging bagay na magagawa ng populasyon ng Daigdig ay hindi magpapalubha sa estado ng mga bagay, o mag-ambag din, o pukawin ang mapanirang mga proseso. Hindi upang putulin ang mga kagubatan, hindi upang mag-alis ng mga swamp, na iikot ang mga teritoryo na nasakop ng mga ito dati, hindi sa mga mayabong na lupain, kundi sa mabuhangin na disyerto. Upang maprotektahan ang bukas na mga puwang na mayaman sa itim na lupa, ang kahalagahan ng kung saan ay napakahusay na ang mga rolyo ng mga Nazi ay na-export ang itaas, mayabong layer ng lupa ng Ukrainiano.
Ang tao bilang isang kalaban ng kalikasan
Kaya ano ang nagbabanta sa mga steppes at deserto higit pa - natural na mga sakuna o hindi makatwirang aktibidad ng mga homo sapiens? Sa katunayan, ang pag-init ng mundo, ang pagbabago ng channel ng mga alon ng karagatan, ay hindi rin magagawa nang walang interbensyon ng tao. Ito ay may kakayahang sirain ang kahit na ang maliit na flora at fauna ng mga disyerto, na nag-aambag sa higit pa at mas mabilis na paglipol ng lupa ng disyerto mismo at ang mga teritoryo na katabi nito, na ang huli ay naging walang buhay na mga puwang.
Siyempre, ang isang tao ay tinawag na marunong, at ang kanyang mga aktibidad ay hindi palaging mapanirang. Ang kalikasan ay may isang tiyak na kapangyarihan ng pagpapanatili sa sarili, at ang pananampalataya sa isang mas maliwanag na hinaharap ay hindi dapat bawasin. Ang kalikasan ng Daigdig ay mai-save sa pamamagitan ng isang pinagsamang diskarte sa paglutas ng problemang ito, ang pakikilahok ng lahat ng mga bansa. At dito, kabilang sa lahat na nagbabanta sa mga steppes at disyerto, ang politika ay nauna. At ang isang nakasisilaw na halimbawa ay ang pagdugtong ng mga kanal ng irigasyon ng Crimea ng pansamantalang pamahalaan ng Ukraine. Ang resulta ng naturang mga aksyon ay maaaring maging isang tagtuyot na maaaring sirain ang mga malalaking lugar ng maaaraw na lupain kung saan ang mga steppes ng Crimean ay pinihit ng paggawa ng mga naninirahan sa peninsula. Marami pa. Nanganganib ang baboy na tumatakbo, dahil ang pagkauhaw ay humantong sa isang pagbawas sa feed. Ito ay isang halimbawa ng parehong hindi makatwirang politika at hindi makatwirang aktibidad ng tao nang sabay. Kaugnay nito, nais kong tandaan na imposibleng makamit ang mga positibong resulta sa isang pambansang sektor ng ekonomiya dahil sa pagkawasak ng iba. Ang isang halimbawa ay ang pag-unlad ng paggawa ng shale gas, na maaaring lason hindi lamang itim na lupa at tubig, ngunit ginagawang imposible din ang buhay sa mga lupaing ito.
