Dito, halimbawa, bakit ang mga Ukrainiano ay tinawag na "Ukrainians"? Saan nagmula ang nakakasakit na palayaw na ito? Nakakasakit ba talaga? Alamin natin ito.
Ang salitang "crest": kahulugan at pinagmulan
Matapos magsagawa ng isang semantikong pagsusuri, natagpuan niya ang mga ugat ng Turk. Ang "Ho" ay anak na lalaki sa pagsasalin, at ang "hol" ay nangangahulugang langit. Napakaganda nito. Ang pariralang "anak ng langit" ay hindi alinman sa nakakasakit o nakakasakit. Ngunit bakit tinawag ang mga Ukrainiano na Ukrainians? Kahit papaano ang nasyonalidad na ito ay hindi nakakakuha ng tulad ng isang palayaw, lalo na kung isinasaalang-alang mo ang konteksto kung saan ito ginagamit. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga biro kung saan ang "crest" ay nabanggit ay hindi nagsasabi tungkol sa banal na kakanyahan ng tao, ngunit sa kabaligtaran. Ginagamit ang term sa isang derogatoryong kahulugan. Ang mga tao ay pinagkalooban ng mga di-dekorasyong katangian na tuso at kasakiman. Ang ilan sa mga tao ay naniniwala pa rin na sa Ukraine, bilang karagdagan sa vodka at bacon, walang ibang mga kinikilala na pambansang halaga.
Isa pang kahulugan ng salita
Ang pag-unawa kung bakit tinawag ang mga Ukrainiano na Ukrainiano, hindi maiwasang maalala ng isang tao ang hitsura ng pinaka "hyped" na kinatawan ng bansa. At ito ay, tulad ng alam mo, Zaporozhye Cossacks. Tandaan mo ang larawan ng I. Repin? Inilalarawan nito ang mga makukulay na Cossacks, ang pinaka-kapansin-pansin na tampok na kung saan ay isang mahabang forelock na adorn ang kalbo ulo. Ang detalyeng ito ay maaari ding tawaging crest, i.e., crest, tulad ng sa ilang mga ibon. Marahil ang pinagmulan ng nakakasakit na palayaw ay sanhi ng tiyak sa pamamagitan ng natatanging tampok na ito na ipinagmamalaki ng Cossacks. Ang mga Ukrainiano lamang ang hindi sumasang-ayon dito. Tinatawag nila ang strand ng buhok ng isang forelock, o isang sedentary. Naturally, walang koneksyon sa Khokhl dito.
Siguro ang Tatar-Mongol na pamatok ay masisisi?
Kung alamin kung bakit ang mga Ukrainiano ay tinawag na mga Ukrainiano, walang tigil na pinataas ng mga mananaliksik ang strata ng kasaysayan. At kaya ito naka-out. Ito ay lumiliko na sa wikang Mongolian ay may konsepto na katulad sa tunog: "hal-layunin". Nangangahulugan ito na "asul-dilaw", na, tulad ng alam mo, ay isang kumbinasyon ng mga kulay ng modernong watawat ng estado ng Ukrainya. Sa panahon ng pamatok ng Tatar-Mongol, ang mga mandirigma ng Galiko-Volyn ay kumilos kasama ang mga naturang banner. Tinawag sila na sa pamamagitan ng mga kulay ng mga banner. Sa paglipas ng panahon, ang salita ay maaaring sumailalim sa mga pagbabago at maging isang "crest." Malinaw na ang gayong konsepto ay hindi nagpapahiwatig ng anumang nakakasakit. Medyo kabaligtaran. Ipinapakita nito ang pag-aari sa bahaging iyon ng bansa kung saan nakatira ang mga tao na itinuturing ang kanilang sarili na maging tunay na mga Ukrainiano, hindi katulad ng iba. Ngunit ang mga ito ay madalas na nasaktan. Paradoks!
Ang mga Ukrainiano ba ay Ukrainians lamang?
Sa pagharap sa mga termino, ang mga mananaliksik ay nakatagpo ng mga napaka-kagiliw-giliw na mga katotohanan. Kaya, ayon sa kanilang mga nakamit na pang-agham, ang "Ukrainian" at "crest" ay hindi pareho sa parehong bagay, sa anumang kaso, para sa ilang mga teritoryo. Sa Siberia, ang palayaw na ito noong ikalabing siyam na siglo ay tinawag na lahat ng mga imigrante mula sa timog-kanluran. Sa ilalim ng kahulugan ng "crest" ay nahulog ang parehong Cossacks at Belarusians, na sa pangkalahatan ay hindi nauugnay sa Ukraine. Tinawag din ito sa pangkalahatan ang lahat ng mga southern Russia na lumipat sa mga snowy teritoryo ng bansa. At ang mga Lumang Naniniwala ay nakatira sa Danube Delta, na tumawag sa lahat ng mga Orthodox na Kristiyano na naiiba sa kanila. Ngayon nakatira sila sa bayan ng Vilkovo.
Ano ang sinasabi ng mga diksyonaryo
Sa paghahanap ng kahulugan ng anumang salita, pinakamahusay na lumingon sa mga tagasalin na nakatuon sa pananaliksik mula sa isang pang-agham na punto ng pananaw. Sa tanong kung bakit ang mga Ukrainiano ay Ukrainians, gayunpaman, at wala silang isang opinyon. Kaya, kinikilala ng S.I. Ozhegov ang pagkakakilanlan ng mga konsepto, at nagtalo sa kanya si V.I. Dahl. Naniniwala ang mga modernong mananaliksik na ang "crest" ay isang pag-uugali, mapanlait na pangalan ng isang kinatawan ng isang nasyonalidad, may suot na chauvinistic connotation. Mayroong mga mananaliksik na nagsasabing ang salita ay nakakatawa at pamilyar.
