Kadalasan, ang mga orihinal na kalakal na may pagkakaroon ng mga ligal na marka ng trademark ay na-import sa teritoryo ng estado ng isang opisyal na namamahagi, batay sa kaukulang kasunduan sa lisensya.
Ang parehong mga kalakal ay maaari ring mai-import gamit ang isang hindi opisyal na pamamahagi ng channel o hindi ng may-ari ng copyright. Ang ganitong pang-ekonomiyang kababalaghan ay tinawag na "magkakatulad na pag-import" (o "grey import").
Mula sa paninindigan ng batas, ang pagsasaalang-alang ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay dapat na batay sa pagtukoy sa pag-ubos ng pagkaubos ng eksklusibong mga karapatan sa isang trademark. Inaayos ng batas ng domestiko ang sandali kung saan nawawala ang karapatan na may-hawak ng karapatang kontrolin ang mga kalakal na may kaukulang pagmamarka (trademark). Sa aspeto na ito na ang pagkakatulad na pag-import ay nakikilala sa dalawang pangunahing mga prinsipyo ng pagkaubos ng naturang mga karapatan: internasyonal at pambansa. Sa unang diskarte, ang nasabing eksklusibong mga karapatan ay maaaring maubos sa pamamagitan ng pagpapakilala sa sirkulasyon ng mga kalakal sa teritoryo ng anumang bansa, batay sa doktrina ng unang pagbebenta. Sa pangalawang kaso, ang pagkaubos ng naturang mga karapatan ay nangyayari kapag ang mga kalakal ay inilalagay sa sirkulasyon sa loob ng estado. Ang pagkakaroon ng isang pambansang prinsipyo ay magpapahintulot sa may-ari ng trademark na hawakan ang nananagot sa mga nag-import ng mga orihinal na kalakal sa bansa nang walang kanyang espesyal na pahintulot.
Ang mga parallel import ay, sa isang kahulugan, na kinokontrol ng mga batas ng Russian Federation. Paminsan-minsan, ang gobyerno ay gumagawa ng mga pagpapasya na nagbabawal sa mga awtoridad ng kaugalian na kumpiskahin ang ilang mga kalakal na inuri bilang orihinal at na-import nang walang pahintulot ng may-ari ng copyright ng trademark. Ang mga batas na ito na may kaugnayan sa mga nag-aangkat na ito ay hindi kasama ang aplikasyon ng responsibilidad ng administrasyon kung sakaling hindi nakumpirma na paggamit ng isang trademark. Kaya, gamit ang mga ligal na lever, isinasagawa ang legalisasyon ng mga magkakatulad na pag-import. Samakatuwid, bilang isang epektibong pamamaraan ng paglaban sa iligal na paggamit ng karapatan sa isang trademark, ang paghahain ng isang demanda ay inihain sa korte upang mabawi ang kaukulang pagkalugi o kabayaran sa pera.
Hindi natin dapat kalimutan ang katotohanan na ang pagkakatulad na pag-import ay nakakaapekto sa panghuling consumer. At ito ay natural. Pagkatapos ng lahat, ang gastos ng mga orihinal na kalakal na na-import ng mga kahanay na pag-import ay bahagyang mas mababa kaysa sa na inilalagay ng mga opisyal na namamahagi sa merkado. Minsan ang pagkakaiba na ito ay maaaring umabot sa 50 porsyento.
Samakatuwid, mas kapaki-pakinabang para sa mga mamimili na bumili ng parehong mga produkto, ngunit sa isang mas mababang presyo. Bilang karagdagan, ang mga eksperto ay nabanggit na ang pagbabawal sa magkakatulad na pag-import ay hindi nag-aambag sa pagbuo ng malusog na kumpetisyon sa merkado. Ito rin ay negatibong nakakaapekto sa pag-unlad ng high-tech at makabagong mga industriya sa domestic, at maiiwasan ang maliliit na negosyo mula sa pagbuo.
Samakatuwid, kinakailangang isaalang-alang na ipinakita ng opisyal na data: kahanay na pag-import na "tumagas" sa Russia noong 2013 ay umabot sa 19% ng mga kalakal na ibinebenta ng mga independiyenteng online na tindahan.
