V.I. Si Lenin higit sa isang daang taon na ang nakalilipas ay nagsabi: "Ang mga pulitiko ay isang puro na expression ng ekonomiya." Ang pormula na ito ay napatunayan nang oras. Ang pangunahing gawain ng anumang pamahalaan ay ang paglikha ng isang binuo ekonomiya. Kung wala ito, hindi nito mapanatili ang kapangyarihan. Ano ang isang patakaran? Ito ay isang lugar ng pagkilos sa pagitan ng mga estado, mamamayan, klase, pangkat panlipunan. Ang mga relasyon sa ekonomiya sa alinman sa mga lugar na ito ay pangunahing.
Ang pampulitikang samahan ng lipunan
Paano maipaliwanag ng isang tao ang pagpapahayag na ang politika ay isang puro na expression ng ekonomiya? Ang anumang organisadong lipunan ay hindi umiiral bilang isang pangkat ng mga tao. Mayroon itong sariling istraktura. Nalalapat ito sa kanyang pampulitikang organisasyon. Binubuo ito ng isang sistema ng mga institusyon, ang pangunahing kung saan ay ang estado, pati na rin ang mga partidong pampulitika, mga organisasyon, mga institusyon. Bilang resulta ng pag-unlad ng kasaysayan ng lipunan, ang paglitaw ng mga klase at estado, ang pagbuo ng isang sistemang pampulitika ay nagaganap.
Nakasalalay ito sa maraming mga kadahilanan, ngunit higit pa sa istraktura ng lipunan at pakikibaka sa klase. Ang mas matalim sa huli, mas malaki ang bilang ng mga isyu na kasangkot sa sistemang pampulitika. Ang politika ay nahahati sa panloob at panlabas. Nalutas nila ang iba't ibang mga isyu, ngunit sa parehong oras ay naglalayong lutasin ang isang problema: pangangalaga at pagpapalakas ng sistema ng estado ng lipunan. Ang politika ay batay sa ekonomiya, pagiging superstruktura nito. Ang mas lubusan na pundasyong ito, ang firmer ang posisyon ng estado. Kaya, ang pulitika ba ay isang puro expression ng ekonomiya? Kunin natin ito ng tama.
Istruktura ng lipunan
Mula sa pananaw ng sosyolohiya, ang lipunan ay binubuo ng maraming mga itinatag na kasaysayan, mga sistema at institusyon na nagpapatakbo sa isang teritoryo. Ang istraktura ng lipunan ay kumplikado. Binubuo ito ng:
- Ang isang malaking bilang ng mga tao, mga mamamayan na nagkakaisa sa kanilang sarili ayon sa ilang mga prinsipyo. Sa lugar ng paninirahan: mga lungsod, bayan, nayon at iba pa. Sa lugar ng trabaho: anumang mga negosyo, mga institusyon ng estado. Sa lugar ng pag-aaral: unibersidad, institusyon, kolehiyo, paaralan.
- Maraming mga katayuan sa lipunan. Ang mga mamamayan, pinuno ng mga negosyo at organisasyon, mga representante ng iba't ibang antas, pampulitika at pampublikong figure at iba pa.
- Mga pamantayan at pamantayan ng estado at panlipunang tumutukoy sa mga tiyak na aktibidad ng mga tao, sistema at institusyon.
Sa kabila ng kumplikadong istraktura, ang lipunan, mula sa punto ng view ng sosyolohiya, ay isang solong, ngunit hindi nang walang pagkakasalungatan, organismo. Mayroon itong sariling istrukturang panlipunan. Ito ay matatag at balanseng mga relasyon, na tinutukoy ng mga relasyon ng mga klase at iba pang mga pangkat ng lipunan, dibisyon ng paggawa, at mga katangian ng mga institusyon.
Ang pangunahing katangian ng lipunan ay ang kamag-anak na pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at mga istrukturang pang-administratibo. Sa pagitan ng mga ito, ang ilang mga pang-ekonomiyang, pampulitika at ligal na relasyon ay magkakaroon ng hugis, sa pagitan ng kung saan mayroong magkakaugnay na relasyon at pagkilos.
Pulitika o ekonomiya
Hanggang sa ating panahon, ang debate, na pangunahing, politika o ekonomiya, ay hindi humupa. Ang politika ay tumutukoy sa ekonomiya o kabaligtaran. Samakatuwid, ang expression ng Lenin ay patuloy na pinagtatalunan: "Ang politika ay isang puro na expression ng ekonomiya." Ang dalawang kadahilanan na ito ay hindi maiugnay na maiugnay. Ngunit ang kasaysayan ng huling siglo ay hindi alam ang mga halimbawa ng kabaligtaran. Ang isang estado na may mahinang ekonomiya ay hindi maaaring ipagpatuloy ang independiyenteng patakaran sa dayuhan at domestic. Nakasalalay ito sa mga bansang binuo sa ekonomiya, na ngayon ay tinutukoy ang pinakamahalagang isyu ng politika sa mundo.
Ang mga pabalik na bansa sa pagpapaunlad ng ekonomiya ng bansa ay halos hindi nakikilahok dito. May pag-angkin na ang ekonomiya ang batayan ng politika. Ang kahulugan na ito ay inilagay at nabigyan ng katwiran ni K. Marx sa Capital. Nagtalo siya na ang superstrukturang pampulitika ng anumang estado ay batay sa istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan. Ito ang batas, at ang buong kasaysayan ng pag-unlad ng sangkatauhan ay maaaring magsilbing patunay nito.
Ang politika ay isang puro expression ng ekonomiya
Sino ang nagsabi nito, na tinukoy ang pariralang ito? Ang tesis na ito V.I. Bumalangkas si Lenin na nangunguna sa isang talakayan tungkol sa mga unyon sa kalakalan kasama sina L. Trotsky at N. Bukharin. Ayon sa kanya, ang politika ay walang higit na kahusayan sa ekonomiya. Ang mga pagsisikap na pantayin ang mga ito ay maaaring mali. Maaari itong masubaybayan sa buong kasaysayan ng lipunan ng tao. Dapat tandaan na ang batayang pang-ekonomiya, na batayan ng istraktura ng lipunan, ay naglalaman ng hindi lamang pampulitika, kundi pati na rin sa iba pang mga add-on.
Layunin ng Patakaran
Batay sa pangmatagalang mga kadahilanan, dapat itong magbigay ng totoong mga kondisyon para sa kaunlaran ng ekonomiya. Kung walang matibay na pundasyon, ang mga add-on ay hindi maaaring maging epektibo. Pangunahing pinapakita ng politika ang ekonomiya. Kinukumpirma nito na ang politika ay isang puro expression ng ekonomiya. Ang solusyon ng mga tanong at problema nito ay, una sa lahat, kinakailangan para sa pagpapanatili at pagpapalakas ng kapangyarihang pampulitika. Ngunit sa parehong oras, ang lohika ng politika ay hindi palaging naaayon sa lohika ng ekonomiya.
Sa isang kahulugan, ang pulitika ay may malaking antas ng kalayaan, sinusubukan na malutas hindi lamang pang-ekonomiya, kundi pati na rin ang iba pang mga isyu na mahalaga sa estado. Ngunit hindi ito madaling gawin nang walang matibay na pundasyong pang-ekonomiya. Walang matibay na kapangyarihang pampulitika kung walang suporta ng mamamayan. Palagi niyang susuportahan ang pamahalaan na nagbibigay ng kanyang pangunahing pangangailangan. At ito, una sa lahat, ay isang mahusay na bayad na trabaho na nagbibigay ng mga kinakailangang benepisyo - disenteng pabahay, pangangalagang medikal, edukasyon, pensyon at marami pa. Ang lahat ng ito ay ginagarantiyahan lamang ng isang pang-ekonomiya na binuo ng estado.
Pulitika at Pangkabuhayan sa Panahon ng Globalisasyon
Anong paliwanag ang maaring ibigay sa politika bilang isang puro expression ng ekonomiya sa edad ng globalisasyon? Upang gawin ito, sa unang tingin, medyo mahirap. Kasaysayan, ang pagbuo ng mga sibilisasyon sa mundo ay hindi pantay. Ito ay globalisasyon na nagpapabilis sa prosesong ito. Makikita ito sa pagbuo ng mga bansa, kung saan ang paglago ng hindi pagkakapantay-pantay ng materyal ay naging mas makabuluhan. Sa nakikitang paglago ng ekonomiya, ang lumalagong mga tagapagpahiwatig, ang mga bansang ito ay nananatiling nakasalalay sa politika. Naiintindihan ito, dahil ang mga korporasyon na namuhunan sa pagtatayo ng mga negosyo na pag-aari ng mga kumpanya ng transcontinental ay hindi nilayon na bumuo ng mga banyagang estado at ekonomiya.
Ang bahagi ng kita ng leon ay napupunta sa kanila. Ang natitirang porsyento ay nahahati sa pagitan ng mga kapangyarihan na, mga tagapamahala ng pamamahala ng senior, at ang mga mumo ay pupunta sa mga manggagawa. Ang natitirang bahagi ng populasyon ay binigyan ng karapatang magnilay-nilay mula sa mga shacks na nakapaligid sa mga ultra-modernong megacities, ang kamahalan ng mga palasyo, mga mamahaling kotse, at lahat ng iba pa na kayang ibigay ng nabanggit na mga bahagi ng populasyon. Maaari bang asahan ng isang independiyenteng patakaran mula sa mga estado na umaasa sa ekonomiya? Syempre hindi.
Pang-ekonomiyang sangkap
Ang pag-unlad ng sibilisasyon ay umabot na ngayon sa isang antas na ang nangungunang posisyon sa mundo ay inookupahan hindi ng mga bansang iyon kung saan may higit pang mga pabrika. Ang posisyon na ito ay inookupahan ng mga estado na nagmamay-ari ng mga advanced na teknolohiya. Ito ang nagpapahintulot sa kanila na magdikta sa kanilang mga kondisyon sa politika. Ang higanteng produksyon ay karaniwang itinayo sa mga bansa na kabilang sa ikatlong mundo. Kung ipinapalagay natin na ang politika ay isang puro expression ng ekonomiya, maaari itong maitaguyod na ang estado na walang matibay at matatag na batayan ay hindi maaaring magkaroon ng mga advanced na teknolohiya.
Ang teknolohiya ng pagkakaroon, ang mga binuo na bansa ay nagdidikta ng kanilang mga kundisyon, alam na kung wala ang sangkap na ito ay walang magiging pasulong. Sa kasalukuyan, ang isang maliit na bilang ng mga bansa, tulad ng Alemanya, Tsina, at USA, ay bumubuo ng pangingibabaw na pang-ekonomiya. Ang mga bansang ito ay nagsasagawa ng aktibong mga aktibidad sa patakaran sa dayuhan, sinusubukan na idikta ang mga kondisyong pampulitika na kailangan nila, malawak na ipinagtatanggol ang kanilang mga benepisyo.
Malayang patakaran
Posible ba para sa mga bansa na may hindi nabuo na mga ekonomiya upang ituloy ang isang independiyenteng independiyenteng patakaran na nagbibigay ng mahusay na mga pagkakataon para sa mga progresibong epekto sa pagbuo ng estado at sa prosesong pangkasaysayan sa kasalukuyan? Sa ngayon wala pang ganyang mga nauna sa mundo. Sa modernong kasaysayan, may mga pagtatangka upang ipagtanggol ang kanilang mga interes, ipinahayag ang kanilang kalayaan, ngunit lahat sila ay nagtapos sa kabiguan.
Makikita ito sa halimbawa ng Iraq, kung saan ginamit ang pambobomba, na sinundan ng interbensyon ng militar. Pagpili ng US ng Pangulo ng Venezuelan. May isang bagay ba? Tanging ang China at Russia lamang. Ang mga halimbawang ito, sayang, ay hindi solong. O ang pagtatayo ng Nord Stream. Nasaan ang independiyenteng patakaran ng binuo Alemanya dito?
