Ang produktibo ng paggawa ay isang unibersal na kriterya na nagpapakita ng kahusayan ng mga gastos sa paggawa sa materyal na paggawa. Ang unibersidad nito ay namamalagi sa dalawang lugar ng paggamit nito bilang isang kasangkapan nang sabay-sabay: pribado - patungkol sa indibidwal na paggawa ng isang empleyado, pagawaan, negosyo, at publiko, na may kaugnayan sa isang rehiyon, bansa, o kahit isang grupo ng mga bansa.
Dapat itong kilalanin na ang tagapagpahiwatig na ito ay isang tunay na kapaki-pakinabang na tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiya na nagpapakita ng pangunahing criterion ng kahusayan ng produksyon, na nagpapasya, sabihin, sa pinaka-partikular na kaso, kung magkano ang produksiyon na gagawa ng isang manggagawa sa bawat oras-oras (sa gayon, ang katangian ng pang-ekonomiya - ang pagiging produktibo sa paggawa ay ang criterion ng antas ng produksyon ng lipunan.)
Ang pormula para sa pagkalkula nito ay umiiral sa maraming mga bersyon, pagkuha ng iba't ibang account ng iba't ibang mga kadahilanan na nakakaapekto sa produksyon. At marami sa kanila. Kung pinag-uusapan natin ang pag-unlad ng negosyo, ang mga naturang kadahilanan ay magiging automation nito at pagbutihin ang kalidad ng mga produkto, pagbabawas ng mga gastos at pagkonsumo ng materyal, mga progresibong pamamaraan ng logistik at kahusayan ng enerhiya, pag-optimize ng buwis, pati na rin ang pagpapabuti ng istraktura ng kapital.
Ang ekonomiya ng Russia sa sistema ng pagiging produktibo ng pang-internasyonal na paggawa
Ang antas ng mga gastos sa pamumuhay sa paggawa sa paggawa ng mga materyal na kalakal ay nagpapakita ng pagkakagawa ng paggawa ng lipunan. Ang tagapagpahiwatig na ito ay isang mahalagang criterion para sa potensyal na pang-ekonomiya ng bansa. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang Russia ay nangunguna sa mga bansa ng CIS, na nagpapakita ng paglago nito mula 1999 hanggang 2011 ng 60%. Gayunpaman, ayon sa mga istatistika, ang isang pagtaas ay posible dahil sa katotohanan na sa bisperas, sa panahon mula 1989 hanggang 1998, ang produktibo ng paggawa sa bansa ay sistematikong nabawasan. Ang pormula para sa pagkalkula ng mga dinamika nito, na naipon ng World Bank, ay nagpakita na sa nakaraang dekada, ang mga Ruso ay pinamamahalaang na makabuluhang taasan ang kompetisyon ng ekonomiya ng bansa. Noong 2010, ang pagiging produktibo ng paggawa sa ekonomiya ng Russia ay nagkakahalaga ng 43% ng antas ng mga binuo na bansa na mga miyembro ng Organization for Economic Development and Cooperation (na kasama ang 34 na estado, kabilang ang Estados Unidos, Canada at EU na bansa) at 75% ng antas ng mga bansa kamakailan na kasama dito pamayanan.
Makasaysayang pagtatasa ng dinamikong produktibo sa paggawa
Ang isang kagiliw-giliw na pagsusuri sa dinamika ng pagiging produktibo ng paggawa sa Russia ay ipinakita ni Valentin Mikhailovich Kudrov, Doctor of Economics, pinuno ng Center for International Economic Comparisons. Inihambing niya ang pagiging produktibo ng paggawa ng USSR at USA sa magkakaibang oras. Naniniwala ang siyentipiko na sa ilalim ng Khrushchev ang tagapagpahiwatig na ito para sa Unyong Sobyet ay nasa antas ng 35% ng Estados Unidos, habang sa ilalim ng Brezhnev (na kung saan ay tahimik sa bawat posibleng paraan), ito ay makabuluhang nabawasan - sa 27%. Sa kasalukuyan, sa pagtagumpayan ng krisis, ang Russia ay muling nakarating sa antas ng ratio na ito, kahit na bahagyang lumampas kay Khrushchev.
Ayon sa siyentipiko, sa paraan upang madagdagan ang kahusayan ng paggawa ng lipunan, kinakailangan upang mapagbuti ang istrukturang panlipunan, pagtagumpayan ang sistematikong foci ng kawalan ng kakayahan na nauugnay sa:
- hindi maayos na samahan ng paggawa;
- buong pag-load ng mga lipas na pasilidad sa produksyon;
- hindi kwalipikadong kawani;
- ang kakulangan ng batas ng paggawa sa mga hamon ng ating panahon;
- hindi na ginagamit na mga teknolohiya;
- mga hadlang sa burukrasya;
- hindi sapat na motibasyon ng kawani;
- kakulangan ng daloy ng pananalapi sa merkado.
Ang pagiging produktibo sa paggawa bilang isang diin sa modernong patakaran sa ekonomiya
Nai-link ng mga ekonomista ang karagdagang pagtaas ng pagiging produktibo sa paggawa na may pagtaas sa paggawa ng paggawa. Ang malawak na landas ay hindi nauugnay. Ang sangay ng ehekutibo, na nagsasagawa ng estratehikong pagpaplano ng kaunlarang pang-ekonomiya, ay dapat na tiyak na subaybayan ang pagsusulatan ng mga tagapagpahiwatig ng macroeconomic ng GDP at gastos sa paggawa para sa paggawa nito. Ang kahalagahan ng problema ng pagtaas ng pagiging produktibo sa paggawa ay naipakita sa pagpaplano ng estado ng may-katuturang mga hakbang. Noong 2012, ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay pumirma ng Decree No. 596, na nagpaplano ng isang pangmatagalang patakaran sa pang-ekonomiya hanggang sa 2018. Ang dokumentong ito ay tumutukoy din sa pagtaas ng pagiging produktibo ng paggawa sa kompleks na pang-ekonomiya ng Russia sa pamamagitan ng isa at kalahating beses, kumpara sa antas ng 2011. Napagtanto ang plano na ito, tulad ng komentaryo mismo ng pangulo, ay magtagumpay lamang sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga makabagong senaryo ng dinamisasyong pang-ekonomiya. Bukod dito, sa mga pangunahing sektor ng ekonomiya kinakailangan upang maabot ang threshold ng isang apat na beses na pagtaas sa pagiging produktibo sa paggawa!
Ang kakanyahan ng pagtaas ng pagiging produktibo sa paggawa
Ang problema ng isang pinagsama-samang pagbawas sa mga gastos sa produksyon habang binabawasan ang proporsyon ng pamumuhay na paggawa sa kanila ay isang tanda ng modernong teknolohiya. Kasabay nito, ang proseso ng pagtaas ng pagiging produktibo sa paggawa ay hindi nakatago, nakikita ito sa pamamagitan ng pagtaas ng dami ng produksyon habang tinitiyak ang isang mataas na antas ng kalidad nito: ang produksyon ay nagiging mas mahusay. Ang huli ay nangangahulugang hindi lamang isang pagtaas sa dami nito, kundi pati na rin ang pagbawas sa gastos ng isang yunit ng produksyon; pag-optimize ng ikot ng sirkulasyon ng mga kalakal; pag-maximize ang mga margin ng kita.
Bilang karagdagan, ang pangmatagalang pagkahilig ng pagpapabuti ng kalidad ng paggawa ay dapat na sinamahan ng isang pagtaas sa suweldo nito (bilang isang kadahilanan ng motivational sa pagdaragdag ng mga indibidwal na tagapagpahiwatig ng paggawa ng mga tauhan). Sa antas ng ehekutibong sangay, kinakailangan na patuloy na ihambing kung paano nauugnay ang pagiging epektibo ng paggawa ng isang tao sa kanyang personal na kagalingan. Sa isang progresibong lipunan, dapat na sistematikong iugnay ang katayuan sa lipunan ng isang tao sa kanyang aktibidad sa paggawa.
Paggawa ng paggawa. Pormula ng numero 1
Malinaw, ang pamamahala ng proseso ng pagtaas ng produktibo ng paggawa ay dapat na batay sa mga pamamaraan ng pagpapasiya at pagsusuri nito. Ang mga plano upang mapabuti ang kahusayan ng paggamit ng buhay na paggawa ay iginuhit gamit ang dalawang mga tagapagpahiwatig. Klasikal, ang pagiging produktibo ng paggawa ay natutukoy batay sa paggawa pati na rin ang intensity ng paggawa. Ang produksiyon ay maaaring tinukoy bilang ang quotient na nakuha mula sa paghati sa dami ng mga produktong gawa (O) hanggang sa oras na ginugol sa paggawa nito, na kinakalkula ng ginugol na pamumuhay (T) (tingnan ang formula 1).
B = O / T (1)
Ang pag-input ng labor ay ang gantihan ng produksiyon, i.e., ipinapakita nito kung gaano karaming oras ang dapat na gastusin ng isang empleyado sa mga produkto ng pagmamanupaktura ng isang tiyak na gastos (tingnan ang pormula 2.).
W = T / Q (2)
Dapat ding linawin na ang dami ng mga produktong gawa ay kinakalkula sa gastos (ang pinaka-unibersal, laganap), sa uri, semi-natural at form ng paggawa.
Sa industriya ng pagmimina, nananatili ang likas na anyo, sa industriya ng magaan - natural-natural. Ang pamamaraan ng paggawa ay gumagamit ng isang pamamaraan kung ang aktwal na oras na ginugol ay inihambing sa pamantayan.
Karaniwan, ang produksyon ay kinakalkula sa mga di-makatwirang mga agwat ng oras na malinaw na nagpapakita ng mga gastos sa paggawa (araw-araw, oras-oras). Gayunpaman, malinaw na ang formula na ito ay humigit-kumulang, husay. Sa katunayan, sa pagsasanay, ang hindi pag-andar na linya ay ang pagiging produktibo sa paggawa. Ang formula ng pagkalkula ay dapat, sa isang minimum, depende sa bilang ng mga manggagawa sa paggawa (i.e., isinasaalang-alang ang sukat ng produksyon) at ang kakulangan ng paggawa.
Paggawa ng paggawa: ang presyon ng oras ng malawak na pag-unlad
Medyo tiyak ang ugnayan sa pagitan ng pagiging produktibo sa paggawa at kalidad ng produkto. Sa kasalukuyan, ang semi-awtomatikong samahan ng produksyon ay nanaig sa industriya ng Russia. Sa sitwasyong ito, ang pagtaas ng mga pamantayan sa paggawa ay hindi maiiwasang hahantong sa manggagawa sa pagtaas ng "manual labor". Ang huling kalagayan, kung siya ay walang karanasan, nangangahulugan ng kanyang pagkabigo upang matupad ang plano, at sa kaso ng mga kwalipikasyon, bababa ang kalidad ng mga produkto.
Paano mapalawak ang produktibo sa paggawa? Ang formula ng pagkalkula ay magpapakita: sa pamamagitan ng pagtaas ng haba ng araw ng pagtatrabaho, (o sa pamamagitan ng paglipat sa isang anim na araw na linggo ng pagtatrabaho). Ang kakayahang kumita ay talagang tataas nang kaunti dahil sa ang katunayan na ang mga nakapirming gastos ay mananatiling hindi nagbabago. Gayunpaman, ito sa katagalan ay humahantong sa isang bagay lamang - ang pag-igting sa lipunan: "ang mga mas mababang mga klase ay hindi nais, ngunit ang mga itaas na bilog ay hindi."
Ang pagiging produktibo ng paggawa sa mga di-produktibong sektor ng ekonomiya
Sa loob ba ng produksiyon na dapat matukoy ang pagiging produktibo sa paggawa? Ang ekonomiya ng US, halimbawa, ay nagpapakita ng isang pagkahilig na makabuluhang lumampas sa bahagi ng mga serbisyo sa GDP. Halimbawa, noong 2010, ang bahagi ng paggawa ng materyal na Amerikano sa GDP ng bansa ay mas mababa sa 20%! Mula rito ay malinaw na ang pagiging produktibo ng isang inhinyero, ang analyst ay natutukoy ng iba pang mga pamantayan na naiiba sa mga nauugnay sa isang manggagawa sa industriya. Ang mga tagapagpahiwatig ng kwalipikasyon sa paggamit ng mga espesyal na programa, ang pag-access sa sangguniang data ay may kaugnayan para sa kanila. Ang kakayahan ng pamumuno at ang pagkakaisa ng koponan ng trabaho ay nakakaapekto sa kanilang pagiging produktibo.
Tungkol sa managerial link, ang pinakamahalagang pamantayan ay ang kaalaman sa mga tampok ng ipinagkatiwala na negosyo at karanasan ng tagapamahala.
Paggawa ng paggawa. Pormula 2
Para sa higit na kaugnayan, ang pormula para sa pagtukoy ng pagiging produktibo sa paggawa (P) ay magpapakilala ng mga gastos sa paggawa, pati na rin ang kadahilanan ng downtime. Ang Downtime ay isasaalang-alang sa pamamagitan ng Cpr (koepisyent ng downtime), na tinukoy bilang ratio ng aktwal na downtime hanggang sa kabuuang oras ng pagtatrabaho. Ang "manual labor" na namuhunan sa paggawa na ginugol ng kolektibong paggawa ay ipapahayag sa pamamagitan ng T1 - mga indibidwal na gastos sa bawat manggagawa, at H - ang bilang ng mga empleyado. Kaya, nakuha namin ang pangalawang pormula para sa pagtukoy ng pagiging produktibo sa paggawa (tingnan ang pormula 3):
П = (О * (1 - Кпр)) / (Т1 * Ч) (3)
Gayunpaman, tulad ng nabanggit na natin, ang pagiging produktibo sa paggawa ay isang kumplikado at di-linear na konsepto. Ang pormula nito, tulad ng malinaw, ay nakasalalay hindi lamang sa kadahilanan ng tao.
Formula ng Epektibong Gastos sa Paggawa
Ito ay tiyak na problema ng pagiging posible ng pamumuhunan sa produksyon na ipinakita sa isang komprehensibong paraan - ang pangunahing kriterya para sa pagiging epektibo ng ekonomiya ng bansa. Nakasalalay ito sa pagtatasa ng paggawa ng produktibo, pag-aralan ito nang maraming nalalaman. Dapat malaman ng namumuhunan nang maaga kung ano ang gastos sa negosyo na itinatag ng kanya na matamo sa kanyang pag-ikot ng produksyon. Samakatuwid, pinapayuhan para sa kanya na masuri kung anong mga gastos ang babayaran niya para sa 1 ruble ng produksyon. Alinsunod dito, ang pormula sa itaas ay mapapalawak dahil sa mga tagapagpahiwatig na may kaugnayan sa yunit ng gastos ng produksyon: maikling-circuit (mga gastos sa kapital); EZ (mga gastos sa pagpapatakbo); P (mga gastos sa pagkumpuni); MULA (suweldo); N (mga buwis at obligasyong pagbabayad); Iba (iba pang mga gastos na natapos (administratibo, iba pa).
П = (О * (1 - Кпр)) / (З * Т1 * Ч) = (О * (1 - Кпр)) / ((КЗ + ЭЗ + Р + ОТ + Н + Др) * Т1 * Ч)
Mga Estratehiya ng Mga Pamamahala ng Produktibo
Ang pagsasaalang-alang sa mga pang-ekonomiyang katangian na ating pinag-aaralan sa konteksto ng microeconomics ay nagsasangkot ng isang multifactorial na kapaligiran. Ang nangungunang direksyon sa pagbuo ng industriya ay nararapat na itinuturing na automation. Kaya, ang hindi perpektong gumanap na kontrol at pamamahala ng mga pag-andar ay sadyang inilipat sa mga dalubhasang aparato at awtomatikong aparato.
Maraming mga kilalang mga tagapamahala, na nagsisimula upang pamahalaan ang kumpanya, nagsisimula ang pakikibaka para sa produktibo ng paggawa na may mga hakbang sa pang-organisasyon: pinasimple ang istraktura, pagbabawas ng mga empleyado na hindi makayanan ang mga pamantayan sa paggawa, pag-honing ng logistik, pag-optimize sa back-office. Ginagamit din nila ang pag-optimize ng saklaw ng mga produkto ayon sa pamantayan ng kakayahang kumita.
Average na produktibo sa paggawa
Bihirang sapat ang mga kumpanya at mga negosyo sa pagmamanupaktura na gumagawa ng isang iba't ibang mga produkto na binubuo ng isang produkto lamang. Kasabay nito, malinaw na ang bawat posisyon ng saklaw ng produkto ay nangangailangan ng iba't ibang mga gastos sa produksyon. Paano natukoy ang average na produktibo ng paggawa? Ang pormula na tumutukoy sa average na output (V s) ay binubuo ng kabuuan ng mga produkto ng bilang ng mga produktong gawa para sa bawat item sa assortment (O i) na pinarami ng kaukulang factor ng conversion (K i) (tingnan ang formula 4):
Sa c = Σ O i * K i (4)
Ang koepisyent mismo ay natutukoy tulad ng sumusunod:
- ang hindi bababa sa posisyon ng pagsisiksik ng masinsinang paggawa ay nakilala;
- ang pagiging kumplikado ng alinman sa iba pang mga posisyon ay nahahati sa minimum na pagiging kumplikado. Ito ang nais na koepisyent.
Ang nabanggit na halaga ng mga gawa ay katumbas, sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng conversion, ang paggawa ng mga produktong heterogenous sa paggawa ng isang homogenous na may kaunting input ng paggawa.
