Ang mga feed ng balita ay nagbibigay sa amin ng higit pa at higit pang nakababahala na mga mensahe araw-araw. Panahunan ang mundo. Tila na sa ilang mga nasusunog na rehiyon, ang Russia at NATO ay papasok sa direktang paghaharap. Nakakatuwa ito sa karamihan ng populasyon. Ang digmaan ay isang kakila-kilabot na kaganapan. Walang makakaiwas sa mga kahihinatnan nito. Samakatuwid, kanais-nais na maunawaan kung ano ang nangyayari. Tingnan natin kung posible ang isang digmaan sa pagitan ng Russia at NATO mula sa iba't ibang mga pananaw.
Kaunting kasaysayan
Ang Russia at NATO ay halos palaging sumasalungat sa bawat isa sa larangan ng impormasyon. Ito ay dalawang kasosyo sa sparring na ginagarantiyahan ang balanse ng planeta pagkatapos ng pagtatapos ng World War II. Sa katunayan, ang mga sandata ng Russia at NATO ay ginagarantiyahan ang pagtanggi ng mga mainit na ulo mula sa pagnanais na patunayan ang kanilang pagiging walang kasalanan sa kaaway sa isang mainit na paraan. Sinubukan nilang mapanatili ang pagiging magulang nang patuloy. Bagaman mula sa Kanluran ay may mga aktibong nakakasakit na aksyon sa larangan ng politika. Kaya, pagkatapos ng pagbagsak ng USSR, ang NATO ay tinanggap hindi lamang ng mga bansa ng Silangang Europa, kundi pati na rin ng mga estado ng Baltic. Iyon ay, ang isa sa mga magkasalungat na panig ay aktibong lumalawak, habang ang pangalawa ay nawawala sa lupa. Gayunpaman, ang pagkakapare-pareho ay umiral dahil sa pagkakaroon ng isang nuclear triad sa Russia. Nilikha ng NATO noong 1949 ang mga bansa sa Kanluran. Ang layunin ng Alliance ay ipinahayag na naglalaman ng kapangyarihan ng militar ng Unyong Sobyet. Sa prinsipyo, kahit na pagkatapos ng pagbagsak ng bansang ito, walang nagbago. Sinabi ng mga siyentipikong pampulitika na ang mga Europeo sa "antas ng genetic" ay natatakot sa Russia. Ang sitwasyong ito, na ipinaliwanag ng kasaysayan ng ating kontinente, ay nagpapahintulot sa amin na manipulahin ang kamalayan ng mga naninirahan. Naniniwala sila sa pangangailangan para sa paghaharap. Dapat pansinin na ang Russia at NATO ay hindi palaging malinaw na mga kalaban. Sa pagitan ng mga ito, hanggang sa 2014, ang isang palaging diyalogo ay pinananatili sa antas ng politika at militar. Totoo, ang mga kaganapan ng 2008 sa Georgia ay halos makagambala sa komunikasyon. Ngunit hindi sila naging kritikal para sa mga relasyon sa pagitan ng Russia at NATO. Ang mas malubhang hindi pagkakasundo ay lumitaw pagkatapos ng pagbabalik ng Crimea sa kanilang tinubuang-bayan. Tanungin natin sa ating sarili kung bakit nangyari ito. Bakit kailangan ng mundo ng isang mahusay na suportadong paghaharap sa pagitan ng mga partido?
Russia - NATO - USA
Noong 1990, opisyal na inihayag na ang lumang sistema ng paghaharap ay tapos na. Tumanggi ang Russia na makipagtulungan sa mga bansang sosyalista sa anyo ng Warsaw Pact. Tila nawawala ang kaaway ng NATO, napinsala sa sarili. Gayunpaman, ang Alliance ay hindi nagmadali na sumunod sa suit. At ang punto dito ay hindi lamang sa pangunahing setting ng layunin. Ang NATO ay isang unyon pampulitika ng iba't ibang mga bansa. Ang bawat isa dito ay malulutas ang sarili nitong mga problema, naghahanap ng mga benepisyo. Ang Estados Unidos ay hindi likido ang Alliance, dahil posible nitong kontrolin ang mga kasosyo sa Europa. Ang isang base ng militar sa teritoryo ng estado ay isang napakahusay na argumento sa paglutas ng anumang mga isyu sa pagtatalo. At ang mundo na nasa 90s ay nagsimulang mag-slide sa estado na nakikita natin ngayon. Isang malubhang krisis ang darating. Hindi maaaring mahulaan ito ng mga pulitiko. Ang mga bansa sa Europa, para sa kanilang bahagi, ay hindi nais ang pagkabulok ng Alliance. At hindi nila iniisip ang tungkol sa takot sa ephemeral Russian banta sa oras na iyon. Napakahusay nito para sa kanila. Pinalaya ng Alliance ang mga awtoridad ng mga estado ng miyembro mula sa pangangailangan upang mabuo at mapanatili ang kanilang mga hukbo. Napagkasunduan ng NATO ang mga malubhang problema sa pag-unlad at pagpapakilala ng mga bagong armas, at nalutas ang mga isyu sa pagtatanggol. Naramdaman ng mga Europeo na ito ay isang kumikitang alyansa at hindi dapat iwanan. Ang Russia, para sa bahagi nito, ay nagpahayag ng intensyon na sumali sa Alliance. Ngunit ang inisyatibo sa Kanluran ay nasalubong ng malamig na bewilderment. Mula sa isang pananaw sa negosyo, kinakailangan ang isang kalaban.
Pagbabago ng setting ng layunin
Matapos ang pagbabago sa sitwasyong pampulitika sa kontinente ng Europa, ang Russia at NATO ay naghahanap ng iba pang mga paraan upang makihalubilo. Mayroong kahit isang panahon ng ilang mga panloob na panlabas na pag-init. Ngunit ang rapprochement ng bloc kasama ang Russian Federation ay hindi itinuturing na nakabubuo at kapaki-pakinabang para sa mundo ng Kanluranin. Sa kabilang banda, nagpasya silang gamitin ito bilang isang instrumento ng globalisasyon. Iyon ay, ang Alliance ay dapat na maging nangingibabaw na sangkap ng militar ng bagong pagkakasunud-sunod ng mundo. Ito ay pinalakas at pinalawak hangga't pinapayagan ang mga mapagkukunan. Ang Russia ay itinalaga ang papel ng isang extra at isang potensyal, ngunit hindi mapanganib na banta. Ang digmaan na nabanggit noong 08.08.08 ay naghalo ng mga plano ng mga naglalagay sa Alliance. Kailangan kong agad na itama ito. Ang mga pangyayaring ito ay sineseryoso ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at NATO. Sa anumang kaso, ito mismo ang iniisip ng aming mga kasosyo sa Kanluran.
Pakikipagtulungan - Harapin
Ang pagsasalita tungkol sa mga relasyon ng bloke ng NATO sa Russian Federation, imposibleng hindi banggitin ang panahon ng mga malapit na contact. Nagsimula sila noong 2002. Pagkatapos ay nilikha ang isang espesyal na katawan, na tinawag na "Russia-NATO Council". Napag-usapan niya ang maraming isyu. Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa gitna ng kooperasyon sa paglaban sa terorismo, pagbilang sa pagkalat ng mga gamot, pagtanggal ng mga aksidente, at pag-save ng mga barko. Nakamit ang ilang mga resulta sa mga lugar na ito. Ang magkasanib na ehersisyo ay isinagawa upang mabuo ang kooperasyon sa pag-aalis ng mga terorista at iba pang mga karaniwang panganib para sa kontinente. Tila na ang pag-igting sa pagitan ng mga lumang kalaban ay nagsimulang bumaba.
Ngunit gumuho ang lahat
Tulad ng nabanggit na, ang unang mapanganib na kampanilya ay tumunog sa Georgia. Ang mga plano ng NATO na isama ang Russia bilang pinakamalapit nitong kapitbahay ay hindi maaaring maging sanhi ng pag-aalala. Gayundin, ipinahayag ng Ukraine ang parehong hangarin. Ito ay lumiliko na ang Russian Federation ay madaling makapasok sa kapaligiran. At ang mga bansa ng Alliance ay hindi nagmadali upang ipakita ang isang magiliw na saloobin sa dating kalaban. Ang sitwasyon ay nagsimulang limasin nang inutusan ng Saakashvili ang pag-atake sa mga tagapamayapa ng Russia. Ito ay isang agresibong kilos na hindi hinatulan ng pamunuan ng Alliance. Mula noong 2008, naging malinaw na walang maaaring pakikipagkaibigan sa kaaway. Hindi siya mahinahon hanggang matupad niya ang mga gawain na inilatag sa NATO sa oras ng paglikha.
Sa mga sandata ng Russia, USA, NATO
Ang mga isyu sa suporta sa hukbo ay patuloy na tinalakay ng mga pulitiko. Ang negatibong balita mula sa magkabilang panig ay papasok sa larangan ng impormasyon bawat ngayon at pagkatapos. Sa katunayan, dapat itong maunawaan na upang ihambing ang potensyal, kakaunti ang mga teknikal na katangian at pagsasanay. Kinakailangan ang isang totoong karanasan sa pagbabaka. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga armas ng Alliance ay mas moderno kaysa sa Ruso. Patuloy na nagbibigay ng mga ulat sa paglikha ng iba't ibang mga mekanismo, ang pagpapakilala ng mga teknikong mas advanced na aparato. Sa pamamagitan ng paraan, maraming mga iskandalo tulad ng pinakabagong carrier ng sasakyang panghimpapawid ng US, na hindi nakapag-iisa na makarating sa port ng bahay. Ang lahat ng ito ay dapat isaalang-alang na bahagi ng digmaan ng impormasyon na aktwal na ginaganap. Ang mga kalaban ay pinanatili ang kanilang mga lihim mula sa pag-prying ng mga mata at tainga.
Mga laro sa digmaan
Alam mo, ang mga pulitiko ay nagtatayo ng kanilang sariling larangan kung saan sinusubukan nilang itaguyod ang isang ideya. Sa aming kaso, kung ito ay kapaki-pakinabang, sa Kanluran ay pinag-uusapan nila ang pagkakaibigan, ngunit kung paano nagbabago ang mga plano, sumisigaw sila na ang Russia ay laban sa NATO. Ang militar ay ibang bagay. Hindi nila nakalimutan ang dating kaguluhan. Kahit na sa magkasanib na ehersisyo, tiningnan nila nang mabuti ang mga sandata, sinubukan na maarok ang mga lihim ng mga taktikal na plano, teknolohiya. Ang ilang mga fairy tale ay inspirasyon sa populasyon. Ang paglilingkod sa mga tao ay nauunawaan na hindi tayo kailanman magiging mga kapatid sa Kanluran. Ang militar ay patuloy na nakikipag-ugnay sa mata sa pagganap ng kanilang mga gawain. Kaya, ang impormasyon ay papasok sa pindutin na pinipilit ng Russia ang mga eroplano ng NATO na umalis sa kurso, sa ilang mga kaso kahit na makarating. Bagaman ang huli, siyempre, ay haka-haka.
Background sa ekonomiya
Pinag-uusapan ang tungkol sa paghaharap ng mga potensyal na kalaban, kapaki-pakinabang na talagang tingnan ang mga kaganapan na nagaganap sa mundo, ang pangkalahatang pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Hindi lihim na ngayon ay hindi ang militar na namumuno sa lahat. At ang napaka-kababalaghan ng paghaharap, tulad ng lumiliko, ay nakatali nang higit sa ekonomiya kaysa sa banta sa militar. Natatandaan lamang nila ang huli kapag ang naghaharing pili ay kailangang maimpluwensyahan ang layko at lumikha ng suporta para sa kanilang mga proyekto. Ang NATO ay naging isang superstruktura sa military-industrial complex. Sila ay abala sa pagkolekta at pamamahagi ng mga kontribusyon, karamihan sa mga ito ay pumupunta sa Estados Unidos. Ito ang hegemon na nakikibahagi sa arming ng mga hukbo, pang-agham at teknikal na pag-unlad. Iyon ay, ang Alliance ay nagbago mula sa isang mekanismo upang maprotektahan ang mga bansa, sa isang paraan ng pag-alis ng pera mula sa mga nagtiwala dito. Pumasok ang mundo sa rurok ng krisis noong 2009. At, sa kabila ng mga katiyakan ng mga pulitiko, hindi niya ito makawala. Mas maliit ang pera. At ang pang-militar na pang-industriya na kumplikado ay nangangailangan ng patuloy na napakalaking mga iniksyon upang mapanatili ang pagkakaroon nito. Kaya mayroong mga alamat tungkol sa paghaharap.
Syria
Ito ay isang hiwalay na isyu. Nabanggit na na upang malaman kung sino ang mas malakas, kinakailangan ang pagpapakita ng mga sandata sa tunay na operasyon ng militar. Ang bawat isa sa mga partido, sa katunayan, ay binuo ang industriya ng pagtatanggol sa isang hiwalay na senaryo. Ang punto ng naturang demonstrasyon ay ang Syria. Ang Russia, NATO, bilang pangunahing mga manlalaro, ay pumasok sa teritoryo nito kasama ang kanilang armadong pwersa. Ang bawat panig ay may sariling mga kaalyado. Ngunit gumagamit sila ng sandata ng suzerain. Iyon ay, mayroong isang malinaw na pagpapakita ng kung ano ang kaya ng bawat panig. At habang ang mga kaganapan ay hindi nagbukas sa pabor ng NATO. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga partido na sumasalungat sa Assad sa Syria ay armado ng kanilang kagamitan. Ngunit hindi nila makayanan ang mga puwersa ng gobyerno. Ang Russian Aerospace Forces ay nagpakita ng mga nasabing novelty na nagdulot ng pagkabigla sa mga heneral ng NATO.
Tungkol sa Caliber
Ang isa ay hindi maaaring banggitin ang Caspian salvo fired sa kaarawan ng Pangulo ng Russian Federation. Mula sa mga maliliit na barko na naka-deploy ng libu-libong kilometro mula sa teatro ng mga operasyon, inilunsad ang mga gabay na cruise missile laban sa mga terorista sa Syria. Ang halaga nito ay hindi maigpasa. Ang Russian Federation ay nagpakita ng isang bagong uri ng armas, na dati ay wala ito. Gayunpaman, ang mga mahusay na tagumpay ay nabanggit sa eroplano ng pampulitika. Ang mga gauge ay hindi lamang armas. Kinakatawan nila ang isang tunay na pagpigil. Sinabi nila na matapos ang video ng volley sa Internet, sa maraming mga bansa ang mga heneral ay nakaupo sa mga kard at nagpasya kung alin sa kanila ang protektado mula sa isang potensyal na banta. Ito ay naging wala sa mundo. Ang sistemang "Caliber" ay maaaring mailagay sa mga maliliit na bangka ng klase na "ilog - dagat". Ang mga ito ay mobile at hindi pagkakamali. Subaybayan ang paggalaw ng armada ng mga tagadala ng may pakpak na kamatayan ay hindi posible. Ito ay kung paano lumamig ang mga hotheads sa modernong mundo, nang walang tigil na nagpapahayag ng posibilidad ng isang pag-iwas sa nuclear strike.
