Paano naiiba ang isang ekonomiya ng utos mula sa isang ekonomiya sa merkado? Susubukan naming sagutin nang maikli ang tanong na ito sa artikulong ito.
Pribadong ari-arian
Sa isang ekonomiya ng merkado, hindi tulad ng isang ekonomiya ng utos, namamayani ang mga pribadong pag-aari. Ang estado ay hindi makagambala sa mga gawain ng mga kumpanya. Ang mga entity ng negosyo ay may karapatan sa kalayaan ng negosyo.
Ang papel ng estado sa ekonomiya
Sa isang ekonomiya sa merkado, kaibahan sa isang ekonomiya ng utos, ang papel ng estado ay nabawasan. Ang presyo ay dahil sa balanse ng supply at demand. Ang estado ay hindi nagtatakda ng isang plano, tulad ng isang beses sa USSR, para sa paggawa ng isang tiyak na dami ng mga kalakal, at hindi ito binibili mula sa mga negosyo sa mga nakapirming presyo. Ang bawat kumpanya ay may karapatan na itakda ang presyo nang nakapag-iisa.
Sa loob ng mahabang panahon, ang mga ideya ng liberal ay nanalo na ang estado ay hindi dapat makagambala sa mga pang-ekonomiyang proseso. Ang "invisible kamay ng merkado" ay ilalagay ang lahat sa lugar nito. Ang kasanayang ito ay ginamit din sa ating bansa ng liberal na pamahalaan ng E. Gaidar, ngunit pinalubha lamang nito ang mga problemang pang-ekonomiya ng ating estado.
Kalayaan sa Negosyo
Sa isang ekonomiya sa merkado, kaibahan sa isang ekonomiya ng utos, ang bawat nilalang negosyo ay may karapatan na:
- pagpili ng diskarte sa pag-unlad ng kumpanya;
- independiyenteng pagpili ng mga kasosyo sa ekonomiya, anuman ang pampulitikang kurso ng bansa;
- libreng pagtatapon ng kita, kapital sa ilalim ng batas;
- kalayaan sa pagpepresyo
Sa ating bansa, ang ilang mga puntos ay hindi ipinatupad. Mabuti o hindi, nakasalalay sa mga tiyak na sitwasyon. Halimbawa, ang kamakailang paglamig ng mga ugnayang diplomatikong sa pagitan ng Russia at Turkey ay sineseryoso na tumama sa maraming sektor ng ekonomiya. Bukod dito, ang pagpapasya na ibawas ang lahat ng relasyon ay kabilang sa ating bansa. Siyempre, ang isang pabagsak na eroplano ay isang malubhang krimen mula sa punto ng pang-internasyonal na batas, ngunit sa loob ng mga dekada ay hindi karapat-dapat na "putulin sa ugat" para sa mabuting relasyon. Ang pinsala ay pinagdudusahan ng parehong mga kumpanya ng Turkish at Ruso.
Hindi masasabi na ang ating bansa lamang ang hindi pamantayan ng isang ekonomiya sa merkado. Ito ay sapat na upang alalahanin ang kamakailang mga demarches ng Poland at ang mga estado ng Baltic sa pagkasira ng libreng kilusan para sa mga residente ng rehiyon ng Kaliningrad sa mga hangganan. Maraming mga kumpanya sa Europa ang nagtayo ng kanilang negosyo sa mga relasyon sa merkado sa aming mga mamamayan.
Ito ay nagmumungkahi na kahit na ang mga bansa sa EU ngayon ay pinababayaan ang ekonomiya ng sangguniang merkado. Ang mga sankt ay halimbawa din.
Personal na interes sa ekonomiya
Sa isang ekonomiya sa merkado, hindi tulad ng isang ekonomiya ng utos, ang mga kalahok sa merkado ay pinansyal na interesado sa kita. Nais kong isipin ang pariralang pang-catch sa panahon ng USSR: "Ang estado ay nangangahulugang walang sinuman". Malinaw na ipinapakita ng ekspresyon ang saloobin ng mga tao patungo sa mga kompanya ng pagmamay-ari ng estado.
Pagkakaiba-iba at pagkakapareho ng mga ekonomiya at mga ekonomiya sa merkado
Inililista namin ang mga pagkakaiba at pagkakapareho ng isang ekonomiya sa merkado at isang ekonomiya ng utos.
|
Mga Pagkakaiba |
Pagkakatulad |
|
personal na interes sa ekonomiya; kalayaan sa pagpepresyo; pribadong pag-aari; minimal na papel ng estado; kumpetisyon |
ang pagkakaroon ng isang sistema ng buwis; ang pagkakaroon ng pampublikong sektor sa ekonomiya; pagkakaroon ng mga ligal na kaugalian na protektado ng estado. |
