Ang talambuhay ni Viktor Suvorov ay dapat maging pamilyar sa lahat na mahilig sa kasaysayan. Ito ay isang modernong manunulat na ang tunay na pangalan ay Vladimir Bogdanovich Rezun. Naging tanyag siya sa larangan ng rebisyunistang pangkasaysayan. Sa kanyang mga gawa, panimula niyang binago ang maraming itinatag na mga konseptong pangkasaysayan at mga kababalaghan, madalas na ang kanyang mga aktibidad ay inihahambing sa maling kasinungalingan ng kasaysayan. Nabatid na sa una ay nagtrabaho siya sa Soviet GRU, ngunit lumabag sa panunumpa ng militar, ay napilitang tumakas sa Britain. Tulad ng kanyang sarili na inaangkin, sa Unyong Sobyet siya ay pinarusahan nang wala sa kamatayan. Sa kanyang mga libro, nag-aalok siya ng isang alternatibong pagtingin sa papel ng USSR sa World War II; ang kanyang paglilihi ay nagiging sanhi ng maraming kontrobersya at madalas na pinuna.
Talambuhay ng Manunulat
Sa pagsasabi ng talambuhay ni Viktor Suvorov, dapat magsimula ang isa sa katotohanan na ipinanganak siya sa nayon ng Barabash sa Teritoryo ng Primorsky noong Abril 20, 1947. Ang kanyang ama ay isang militar na lalaki.
Pumunta siya sa paaralan sa nayon ng Slavyanka, pagkatapos nito ay nag-aral sa kanyang katutubong nayon ng Barabash. Noong 1957, sa edad na 11, ipinadala siya ng kanyang mga magulang sa Suvorov Military School sa Voronezh. Nang buwag ang paaralan noong 1963, ang kumpanya ng Suvorov ay inilipat sa Kalinin.
Matapos magtapos noong 1965, natanggap siya kaagad sa pangalawang taon ng Frunze Combined-Arms Command School sa Kiev nang walang mga pagsusulit. Mula sa edad na 19 - isang miyembro ng Partido Komunista. Tumanggap ng diploma na may mga parangal.
Noong 1968, lumahok siya sa pagpasok ng mga tropa sa Czechoslovakia nang siya ay bumalik sa Unyong Sobyet, natanggap ang kanyang unang promosyon - ang post ng komandante ng isang tanke ng tanke sa Budapest regiment sa teritoryo ng Carpathian Military District. Pagkatapos ay sinimulan niyang makipagtulungan sa katalinuhan ng Sobyet.
Noong 1970, nagtapos siya sa nomenclature ng Komite ng Sentral ng Partido Komunista, kung saan nagtapos siya sa ilalim ng patronage ng Lieutenant General Gennady Obaturov, na lubos na pinahahalagahan si Suvorov. Si Obaturov mismo ay kilala sa pagsugpo ng mga protesta laban sa komunista sa Hungary at Czechoslovakia.
Mahalaga ang 1970 sa talambuhay ni Viktor Suvorov. Siya ay naging isang opisyal sa departamento ng intelligence sa Kuibyshev.
Serbisyo sa GRU
Naiintindihan ni Suvorov na kakailanganin niya ang karagdagang edukasyon sa isang bagong lugar, kaya napupunta siya upang mag-aral sa Military Diplomatic Academy. Pagkatapos nito, nagsilbi siya bilang isang ligal na opisyal ng intelihensiyang militar sa Geneva sa loob ng apat na taon sa ilalim ng pamunuan ng isang misyon ng Sobyet sa United Nations Office sa Europa.
Ang ranggo kung saan natapos niya ang serbisyo ay hindi kilala nang tiyak. Ayon sa isang mapagkukunan, siya ay naging isang pangunahing, dahil siya mismo ang nakasaad sa autobiographical book na Aquarium. Ang parehong pamagat ni Suvorov sa isang pakikipanayam sa pahayagan na "Red Star" ay nakumpirma ng Colonel General ng GRU Yevgeny Timokhin.
Ngunit ang kanyang agarang superyor sa oras na iyon na si Valery Kalinin noong 1993 ay naglathala ng isang materyal kung saan tinawag niya si Rezun (nagkaroon siya ng apelyido sa oras na iyon) bilang kapitan.
Pamilya at personal na buhay
Ang lolo ni Suvorov na si Vasily Andreevich Rezunov ay nagtatrabaho bilang isang panday, ay isang kalahok sa Unang Digmaang Pandaigdig, sa panahon ng Digmaang Sibil na nakipaglaban siya sa panig ng Makhno, habang kinasusuklaman niya ang kapangyarihang Sobyet, hindi itinago ito. Ayon kay Aquarium, namatay siya noong 1978 sa edad na 93. Si Padre Bogdan Vasilievich ay nagsilbi sa artilerya, iniwan ang hukbo na may ranggo ng pangunahing noong 1959. Lumipas noong 1998.
Si Suvorov ay may isang kapatid na nagngangalang Alexander, na ipinanganak noong huling taon ng World War II. Pumili rin siya ng landas ng militar para sa kanyang sarili. Sa loob ng 27 taon siya ay naglingkod sa mga pwersa ng misayl sa teritoryo ng Transcaucasian Military District. Noong 1991, nagretiro siya kasama ang ranggo ng lieutenant koronel.
Noong 1971, pinakasalan ni Suvorov si Tatyana Stepanovna Korzh, na 5 taong mas bata kaysa sa kanya. Sa susunod na taon nagkaroon sila ng isang anak na babae, si Oksana, at noong 1976, ang kanilang anak na si Alexander. Ngayon ang bayani ng aming artikulo ay may dalawang apo.
Makatakas sa ibang bansa
Ang isang mahalagang sanggunian sa talambuhay ni Viktor Suvorov ay noong Hunyo 1978, nang siya, kasama ang kanyang buong pamilya, ay nawala mula sa kanyang apartment sa Geneva. Ayon sa kanyang sariling bersyon, nakipag-ugnay siya sa sarili ng intelihensiya ng British, na natatakot na gawin siyang "scapegoat" na responsable sa kabiguan ng paninirahan sa Geneva.
Ayon sa iba pang mga bersyon, ang British mismo ang nagrekrut sa kanya, mayroong kahit na mga opinyon na ninakaw si Suvorov. Sa isang paraan o sa isa pa, noong 1978, iniulat ng mga tabloid sa Britanya na ang opisyal ng intelligence ng Sobyet na si Rezun at ang kanyang pamilya ay lumipat sa England para sa permanenteng paninirahan. Matapos ang kilos na ito, marami ang nagsimulang makilala ang kanyang buhay bilang isang talambuhay ng traydor. Paulit-ulit na inangkin ni Viktor Suvorov na sa USSR ay pinatulan siya ng kamatayan sa absentia. Gayunpaman, ang representante ng chairman ng Korte Suprema ng Russian Federation Petukhov noong 2000 ay inihayag na ang assertion na ito ay walang batayan sa katotohanan. Sa kanyang kaso, hindi lamang isang pagpapasya ang ipinasa, hindi rin ito dinala sa korte.
Mayroong kabaligtaran na katibayan. Halimbawa, ang pinuno ng GRU, Colonel-General Ladygin, sa isang pakikipanayam noong 1999, ay nagtalo na ang korte talaga at ang korte ay inihatid sa absentia.
Si Victor Suvorov (Rezun), na ang talambuhay ay ipinakita sa artikulong ito, ay nagsimulang magsulat ng mga libro noong 1981. Kumuha siya ng isang solong pangalan sa ilalim ng kung saan kilala siya ng lahat, at nai-publish ang unang tatlong mga gawa sa Ingles. Ang unang libro ng Viktor Suvorov, "The Liberator" ay binubuo ng tatlong bahagi. Pinag-uusapan nila ang serbisyo ng mga kadete sa isang paaralan ng militar, serbisyo sa opisyal sa hukbo ng Sobyet at ang pagpapakilala ng mga tropa sa Czechoslovakia.
Sinasabi kung bakit siya ang huminto sa pseudonym na ito, ang bayani ng aming artikulo ay tala na ito ay payo ng publisher: pumili ng isang apelyido ng Russia mula sa tatlong pantig na magiging sanhi ng mga asosasyong militar hindi lamang sa mga Russian ngunit maging sa mga mambabasa ng Western. Ayon sa kanya, ngayon nakatira siya sa Bristol, nagtuturo sa kasaysayan ng militar sa isa sa mga akademikong Ingles.
Paminsan-minsan ay nakikilahok siya sa pampublikong buhay ng modernong Russia. Halimbawa, noong 2010, nilagdaan niya ang isang apela mula sa oposisyon ng Russia na pinamagatang "Dapat umalis si Putin." Regular na nagsusulat para sa Ukrainian ahensya ng balita UNIAN. Ito ay kilala na ang kanyang ina na si Vera Spiridonovna ay Ukrainian sa pamamagitan ng nasyonalidad, at ang kanyang ama ay Russian. Gayunpaman, si Suvorov mismo ay paulit-ulit na sinabi na isinasaalang-alang niya ang kanyang sarili na isang Ukrainian.
Mga paksa ng pananaliksik
Halos lahat ng mga libro ni Viktor Suvorov ay nakatuon sa pandaigdigang rebisyon at pagpuna sa mga pananaw, sanhi at lugar na itinatag sa Unyong Sobyet na humantong sa Great Patriotic at World War II.
Sa partikular, ipina-hypothesize niya ang mga dahilan ng pag-atake ng Aleman sa USSR at binigyan ang kanyang sariling mga paliwanag para sa sakuna na pagsisimula ng digmaan para sa hukbo ng Sobyet. Sa post-Soviet Russia, ang kanyang mga libro ay mabilis na nakakuha ng katanyagan. Totoo, hindi nila laging napapansin bilang mga seryosong panitikan, madalas silang makikita sa mga kagawaran ng libro sa tabi, halimbawa, ang mga gawa ng psychologist ng pamilya na si Veronika Khatskevich.
Si Tatyana Korzh ay nagpakasal kay Viktor Suvorov noong 1971, ngunit pagkatapos ay hindi niya maiisip na ang kanyang mga nobela ay magkakaiba sa naturang malaking pag-print. Ang kanilang kasal ay isang halimbawa ng katapatan at debosyon sa buhay pamilya.
Ang katanyagan ni Suvorov ay pinadali ng naa-access na istilo ng journalistic ng kanyang pananaliksik, pati na rin ang isang hindi pangkaraniwang pamamaraan upang magtrabaho. Ito ay batay sa opisyal at bukas na mapagkukunan ng impormasyon, na kung saan direktang tumutukoy ang may-akda sa kanyang mga gawa.
Ang istoryador ng Russia na si Alexei Isaev, na paulit-ulit na pinuna ang mga akda ni Suvorov, ay nabanggit na ang katanyagan ng manunulat na si Viktor Suvorov, na ang talambuhay ay itinalaga sa artikulong ito, ay din pinadali ng katotohanan na ang mga tao sa post-perestroika Russia ay mabilis na napapagod sa mga derogatoryong pahayagan tungkol sa Unyong Sobyet. Si Suvorov, sa kabaligtaran, ay nabanggit na ang hukbo ng Sobyet ay makapangyarihan at isa sa pinakamalakas sa buong mundo, ay nabanggit ang progresibong pamamaraan, ang bihasang pamumuno ng Stalin State, at ang kahinaan ng maraming mga Western na kapangyarihan sa panahon ng Mahusay na Patriotic War. Nakakagulat, may mga alingawngaw na ang mga libro ng defector Suvorov ay bahagyang pinansyal mula sa badyet ng estado ng Russian Federation.
Bilang karagdagan sa mga akda sa pamamahayag at dokumentaryo, sumulat rin si fry Su Suovov. Ang una sa mga ito ay ang nobelang Aquarium, kung saan siya ay nagsalita sa isang autobiographical na paraan tungkol sa hukbo ng Sobyet at ang mga tampok ng gawain ng katalinuhan ng militar. Totoo, ang mga librong ito ay higit sa lahat ay matatagpuan sa mga kagawaran na katabi ng mga libro ng parehong Veronika Khatskevich.
Si Tatyana Korzh ay nagpakasal kay Viktor Suvorov noong 1971, hindi niya pinaghihinalaan na sa lalong madaling panahon ay sasama siya sa kanyang asawa upang lumipat. Ngunit lahat sila ay nakaligtas nang magkasama, at ngayon ang mag-asawa ay nakatira sa UK. Ang kanilang mga anak ay nagkalat sa buong mundo, kilala na ang bayani ng aming artikulo ay mayroon nang dalawang apo.
Noong 2008, pinakawalan ang dokumentaryo ng Latvian na "Kasaysayan ng Sobyet". Nagsama rin si Victor Suvorov sa akda sa pelikula. Ang larawan ay nakatanggap ng isang premyo sa Boston Film Festival bilang isang tape na nagbubunyag ng mga pandaigdigang isyu na nakakaapekto sa kasaysayan ng sangkatauhan. Kasabay nito, maraming mga istoryador ang nagraranggo nang negatibo, iginiit na ang mga tagalikha ay gumagamit ng maraming mga panloloko. Halimbawa, ang anunsyo ng pelikula ay tumapos sa pahayag na ang Soviet Russia ay tumulong sa gasolina sa Holocaust ng Nazi Germany, at ang pelikula ay maghaharap ng mga dokumento na nagpapatunay dito. Sa katunayan, ang pelikula ay humarap sa isang maling kasunduan sa pagitan ng Gestapo at NKVD, na sinasabing nilagdaan noong 1938 at kung saan sa katunayan ay hindi na umiiral. Ito ay nakumpirma ng maraming mga kamalian sa dokumento mismo, kahit na ang mga ranggo ng mga opisyal ng Aleman ay ipinahiwatig nang hindi tama.
Konsepto ng Suvorov
Sa karamihan ng kanyang mga libro, naniniwala si Viktor Suvorov (Rezun) na ang pangunahing dahilan sa likod ng pagsiklab ng Great Patriotic War ay ang patakarang panlabas na hinabol ni Joseph Stalin. Ito ay orihinal na naglalayon sa kasiya-siyang ambisyon ng imperyal, pag-agaw sa mga teritoryo ng Europa, na kumakalat ng sosyalistang rebolusyon, na tinawag din ni Suvorov na "proletaryado." Ang huling resulta nito ay ang pagtatatag ng sosyalismo sa buong Europa.
Halos lahat ng mga libro ni Viktor Suvorov ay pumuna sa kahulugan ng pinakadulo simula ng Great Patriotic War, na itinatag sa Russia at sa ibang bansa. Ayon sa may-akda, ito ay ang Red Army mula sa tagsibol ng 1941 na naghahanda na hampasin sa Alemanya, na naka-iskedyul para sa Hulyo 6. Sinasabi ni Suvorov na isang espesyal na operasyon, na binansagan ng code na Thunderstorm, ay binuo. Kumbinsido siya na gagamitin ni Stalin ang mga taktika ng isang preventive war laban sa Alemanya. At ang nagdurog na pagkatalo na ang hukbo ng Sobyet ay nagdusa sa mga unang buwan ng digmaan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sila ay nahuli sa hindi inaasahang sandali, kapag ang lahat ay handa na para sa isang pag-atake, hindi isang pag-atake. Ang hukbo ng Sobyet ay hindi nakagawa ng mga pagtatanggol na aksyon.
Ang awtoridad ng domestic at Western historians ay tumanggi sa konsepto na ito bilang hindi napapansin. Ang mga gawa ni Suvorov ay ginagamot nang bukas na pag-aalipusta. Malinaw na akusahan siya ng mga kritiko tungkol sa pseudoscience at mga maling kasinungalingan.
Ngunit may mga hindi inaasahan ng mga sinasabi ng manunulat. Halimbawa, ang doktor ng mga agham sa kasaysayan mula sa Amerika, si Yuri Felshtinsky, ay paulit-ulit na sinabi na natuklasan ni Suvorov ang isang bagong layer ng kasaysayan na dati ay hindi kilala. Kasabay nito, ang nakararami ay sumasang-ayon na ang suportang pang-akademikong natanggap ni Suvorov ay nagmumula sa pangunahin mula sa mga marginal na istoryador ng Aleman.
Kapansin-pansin na, bilang karagdagan sa mga istoryador, ang konsepto ni Viktor Suvorov ay suportado ng ilang mga modernong mamamahayag at manunulat. Halimbawa, sina Julia Latynina at Mikhail Weller.
"Aquarium"
Ang Viktor Suvorov's Aquarium ay ang unang libro na nagdala sa kanya ng tagumpay. Nai-publish siya noong 1985. Ang gawain ay nakasulat sa isang autobiographical na paraan.
Sa aklat na "Aquarium" ni Viktor Suvorov, inilarawan ng may-akda kung paano siya naging komandante ng isang kumpanya ng tangke, na may katalinuhan sa simula ng serbisyo na ipinakita niya ang kanyang sarili sa mga pagsasanay. Pinamamahalaan niyang basagin ang pader gamit ang kanyang tangke upang bawiin ang platun, dahil ang tangke sa harap ay sumira at hinarang ang paglabas ng lahat ng kagamitan mula sa parke. Pagkatapos isang platun ng batang Suvorov ay namamahala upang hanapin at sirain ang maginoo na baterya ng misayl ng kaaway.
Ang sigasig at tagumpay ng opisyal ay nabanggit ni Lt. Col. Kravtsov, na dadalhin siya sa kanyang intelligence department ng punong tanggapan ng hukbo. Ang pangunahing katangian ng libro ay mabilis na hinuhulaan kung ano ang ginagawa ng mga lihim na dibisyon ng departamento ng intelihensiya, ipinadala siya sa mga espesyal na puwersa.
Di-nagtagal, namamahala siya upang tumaas sa ranggo ng kapitan, siya, kasama ang kanyang patron, ay lumipat sa punong tanggapan ng intelligence department ng Carpathian Military District. Inilarawan ni Kravtsov nang detalyado si Suvorov, na sinasabi na ang kanilang grupo, na pinamumunuan ni General Obaturov, ay talagang nakikipaglaban sa kapangyarihan. Paminsan-minsang tumatanggap si Suvorov ng mga lihim na gawain, ang ilan ay nakadirekta laban sa mga opisyal ng KGB at mga opisyal ng partido ng senior, habang ang iba ay para lamang masubukan ang kanyang katapatan, kahusayan at katapatan. Sa pamamagitan ng pagkakataon, natututo ang bayani tungkol sa pagkakaroon ng tulad ng isang bagay na "Aquarium". Ito ay lumiliko na ito ang pangalan ng pangunahing gusali ng Pangalawang Main Directorate ng General Staff. Ngunit ang GRU ay tulad ng isang naiuri na samahan na nabigo itong malaman ang anumang mga detalye.
Mabilis na magbukas ang mga kaganapan. Si Suvorov ay tinawag sa General Staff, kung saan ang mga tagapayo ng militar ay sinanay sa mga dayuhang bansa. Sa katunayan, doon siya nakikipagpulong sa mga opisyal ng GRU na nais siyang magtrabaho para sa kanila. Viktor Suvorov withstands malubhang pagsubok, pag-aaral sa akademya para sa 5 taon.
Sa halip na pangwakas na pagsusulit, natatanggap niya ang gawain ng pag-recruit ng isang engineer sa isang lihim na halaman ng misayl sa Mytishchi, na matagumpay niyang nakaya. Para sa isang taon nagtatrabaho siya sa mga dayuhan na pumupunta sa USSR, at pagkatapos ay ipinadala siya sa embahada ng Sobyet sa Austria. Sa una, nagtatrabaho siya sa pagbibigay ng mga mapagkukunan para sa mga tagasubaybay na nagtatrabaho na doon, at pagkatapos ay nakikilahok siya sa mga operasyon. Ang tagumpay ay ang operasyon na "Alpine turismo", naimbento ng kanya. Salamat sa kanya, ang mga empleyado ng GRU ay gumawa ng maraming matagumpay na mga recruit, halimbawa, namamahala si Suvorov upang magrekrut ng isang empleyado ng base ng American ng submarine missile carriers.
Sa pagtatapos ng nobela, si Suvorov ay itinalaga ng isang espesyal na operasyon ng lihim. Kailangan niyang kumuha ng larawan ng isang mahalagang ahente na makikipag-ugnay. Gayunpaman, ang gawain ay hindi makumpleto nang kumpleto, naiulat niya ang lahat sa kanyang mga superyor at inilikas. Ang pagsisimula ay nagsisimula, tulad ng para sa ahente na nabigo ang gawain, nagtatatag sila ng pagsubaybay. Napagtanto na siya ay itataboy sa USSR at ang pagsisiyasat, nagpasya siyang tumakas sa England.
Icebreaker
Ang pinakasikat na aklat ng Viktor Suvorov ay "Icebreaker". Ito ay isang makasaysayang dokumentaryo ng pag-aaral, na unang nai-publish sa Russia noong 1991. Nagtatanghal ito ng ibang bersyon ng mga dahilan para sa pagsiklab ng World War II. Kinukumbinsi ng may-akda ang mambabasa na ito ay ang Unyong Sobyet na naghahanda ng pagsalakay sa Alemanya, at si Hitler lamang ang nanguna. Naniniwala si Suvorov na ang layunin ni Stalin ay makuha ang lahat ng Western at Central Europe sa tag-araw ng 1941.
Tinanggihan ng agham na pang-agham ng Sobyet ang palagay na ito, bagaman kinikilala na ang General Staff ng Red Army ay isinasaalang-alang ang pagpipilian ng paghahatid ng isang preemptive strike sa ilang sandali bago ang pagsalakay ng Nazi sa teritoryo ng Soviet Union. Sa partikular, iniulat ito ni Zhukov kay Stalin, ngunit determinado niyang tinanggihan ang naturang pag-unlad ng mga kaganapan.
Binibigyang diin ni Suvorov na ang estado ng Sobyet mula sa mga unang araw ng pag-iral nito ay nagtatakda ng sarili nitong layunin na matanto ang mga ideya ng Marxism sa isang pandaigdigang sukat.
Ang idyolohikal na paghaharap sa pagitan ng Nazism at Alemanya na nagmula sa Alemanya at Bolshevism unang umunlad sa isang armadong paghaharap sa panahon ng Digmaang Sibil ng Espanya. Ang USSR at Alemanya, na hindi nagsimula ng isang tunay na salungatan sa bawat isa, aktwal na lumahok sa mga laban sa kabaligtaran ng mga hadlang.
Sa "Icebreaker" isinulat ni Viktor Suvorov na ang parehong mga bansa ay naghahanda para sa digmaan, na napagtanto na hindi maiiwasang mangyari. Bilang karagdagan, sa oras na iyon, ang militarisasyon ng mga ekonomiya ng parehong mga bansa ay napakalayo. Nagkaroon ng problema sa labis na paggawa ng mga armas, na nagsisimula nang maging lipas na, kaya maraming mga tao at mapagkukunan ang kasangkot sa industriya ng pagtatanggol na imposible na isipin na ang lahat ng ito ay magiging walang kabuluhan.
Ang isa pang argumento na binabanggit ni Viktor Suvorov sa kanyang aklat na Icebreaker upang mapatunayan ang kanyang ideya ay, noong Hunyo 22, ang pagpapatapon ng mga tropang Sobyet at Aleman ay nagpatotoo na ang parehong mga hukbo ay sumulong hangga't maaari sa mga hangganan, na nasa pinaka-kapaki-pakinabang na posisyon para sa nakakasakit. Handa na sila para sa pagsisimula ng mga mapagpasyang operasyon upang sakupin at sirain ang lakas-lakas ng kaaway.
Isang mahalagang isyu ngayon din kung alin sa mga partido ang magiging unang magpasya sa mga aktibong nakakasakit na aksyon, na natanto ang lahat ng mga madiskarteng konklusyon na may kaugnayan dito. Sa oras na iyon, ang pampulitikang sitwasyon sa Europa ay nagbabago sa isang bilis na imposible na mahulaan nang maaga kung aling panig ang magiging sa pinaka kanais-nais na mga termino upang magpasya sa unang hakbang.
Sa buong buong pag-iral ng USSR, ang doktrinang militar ay hindi ginawang publiko. Ngunit ang militaryistic bias nito ay maaaring masubaybayan sa lahat ng mga lugar, lalo na sa sinehan. Maraming mga pelikula ang nakatuon sa mga paksang militar: Tractor Driver, Fighters, Fifth Ocean, Fourth Periskope. При этом в роли врага практически всегда определялась нацистская Германия.
Оценки историков
Историки преимущественно негативно оценивали работу Виктора Суворова, мифы в ней часто преобладали над реальностью, отмечали многие из них.
При этом стоит отметить, что версия Суворова была отнюдь не нова, еще и в более ранних исторических исследованиях, например, в 50-е годы, высказывались предположения, что решение Гитлера продвигаться на Восток было вызвано недоверием к политике Сталина и желанием его опередить. Среди нынешних европейских и американских историков несомненным считается факт, что именно Гитлер напал на Советский Союз, других вариантов даже не рассматривается.
Например, историк Иоахим Хоффман высказывает точку зрения, совпадающую с позицией Суворова. Он указывает на очевидное желание Сталина заключить нацистскую Германию в клещи, поставив ее перед выбором: либо вступить в войну в качестве агрессора и оказаться разгромленной, либо окончательно погибнуть. К тому же СССР к тому времени уже начали территориальные приобретения на севере и юге.
С точки зрения дипломатов, поведение Молотова на встрече в Берлине в ноябре 1940 года было по-настоящему вызывающим. Он выдвинул неприемлемые условия, что, как считается, было сделано им осознанно. Целью было предотвратить нападение немцев на Англию, которая рассматривалась Советским Союзом как потенциальный союзник в предстоящей войне. Некоторые историки признают такое поведение советской дипломатии, которое вынудило Германию начать превентивную войну, шедевром советской внешней политики.
При этом умозаключения, сформулированные Суворовым, часто критикуются. Такая концепция оказывается неприемлемой для страны-победителя, так как в этом случае возникает большое количество нежелательных вопросов, связанных с правомочностью установившегося после войны миропорядка. Вплоть до пересмотра решений Нюрнбергского процесса. Также это невыгодно для проигравшей стороны, потому что возникает опасность возникновения неоднозначной дискуссии, которая может закончиться самыми неожиданными результатами вплоть до частичного оправдания нацизма.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
