Ang tao ay kailangang maniwala sa isang bagay. Mayroong iba't ibang mga sitwasyon sa buhay, at kahit na ang mga umaasa lamang sa kanilang sarili, sa oras-oras ay nangangailangan ng suporta sa anyo ng isang mas mataas na pag-iisip, isang malakas na pagkatao na hindi nakikita, ngunit ang mga puwersa nito ay walang limitasyong. Kaya lumitaw ang mga alamat, alamat, mga diyos at relihiyon. Hindi mapapatunayan ng mga tao ang kanilang pag-iral, ngunit ang mga quote tungkol sa Diyos ay lumitaw dito at doon, na nagpapatunay sa bawat oras na ang papel ng Tagalikha sa buhay ng tao ay malaki.
Sagot sa tanong
Totoo bang mayroon ang Diyos? Sa kasamaang palad, alinman sa agham o relihiyon ay hindi pantay na masagot ang katanungang ito. At dito hindi ang kanilang mga argumento ay mali o hindi tama. Basta lahat ay kailangang sagutin ang katanungang ito para sa kanilang sarili. Ang relihiyon (at kasama nito ang Diyos) ay palaging ipinataw sa mga tao ng lipunan, na sa simula ay mali.
Ang mga quote tungkol sa Diyos ay nagpapakita lamang kung paano nakikita at naiintindihan siya ng ibang tao, at kung mayroon siya o wala ay isang indibidwal na pagpipilian ng lahat.
Ipinakita ng mga survey na humigit-kumulang 90% ng populasyon ng mundo ang naniniwala sa pagkakaroon ng mas mataas na kapangyarihan. Kasama sa 90% na ito hindi lamang mga nangangarap, humanista, manunulat at pilosopo - maraming mga siyentipiko, mga kandidato ng agham, at mga doktor. Sa isang salita, kahit na ang mga taong may tungkulin na gumana sa mga tuyong katotohanan ay naniniwala sa pagkakaroon ng Makapangyarihan sa lahat.
Sinabi ni Jean-Paul Sartre na sa kaluluwa ng bawat tao ay may isang butas ang laki ng Diyos, at pinupuno ng lahat ito ng kanyang makakaya. Sa madaling salita, ang bawat tao ay nangangailangan ng Diyos, ngunit kung ano ang magiging katulad niya ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Narito ang sagot sa tanong kung mayroon ang Diyos o hindi.
Ano siya kagaya?
Mula sa mga quote tungkol sa Diyos, malalaman mo kung paano siya kumakatawan sa iba't ibang mga tao - mula sa mga manunulat hanggang sa mga siyentipiko. Halimbawa, pinaniniwalaan na hindi maiintindihan ang Diyos. Ang kanyang mga aksyon ay lampas sa mga limitasyon ng lohika ng tao, at walang sinumang makakaalam sa Kanyang mga aksyon at motibo. Ang isang pagkaunawa na maiintindihan ay hindi matatawag na isang supernatural o mas mataas na kaisipan. Maaari itong walang-katuturang matalino at makapangyarihan, ngunit kung kumikilos ito ayon sa mga batas ng umiiral na lohika, walang bagay na banal dito.
Sinasabi ni Giuseppe Mazzini na hindi katawa-tawa na patunayan o hindi masabi ang pagkakaroon ng Panginoon:
Ang paglapit sa Diyos ay kabanalan; upang tanggihan ito ay pagkabaliw.
Ito ay tulad ng walang katotohanan na gumawa ng mga pagpapalagay tungkol sa kung ano ang hitsura niya, kung ano ang kanyang bihisan, atbp. Ang Diyos ay hindi dapat isipin hindi bilang isang nilalang ng laman at dugo, ngunit bilang isang walang hugis at di-nakikitang pag-iisip na tahimik na nagbabantay sa nangyayari sa pana-panahon gumagawa ng mga pagsasaayos.
At narito ang sinabi ni Dietrich Bonhoeffer tungkol sa Lumikha:
Ang isang Diyos na nagpapahintulot sa atin na alamin ang ating pag-iral ay hindi Diyos, ngunit isang idolo.
Ang pagsusuri ng mga panipi ng mga dakilang tao tungkol sa Diyos, maaari tayong makarating sa hindi malinaw na konklusyon na hindi Niya hahayaang patunayan ng mga tao ang kanilang sariling pag-iral. Kung ipinapalagay natin na ang hypothesis ng Kanyang pagkakaroon ay totoo, kung gayon maaari nating sabihin ang sumusunod: Ang Diyos ay umiiral bilang impormasyon. Sa pagliko (tulad ng matagal nang napatunayan ng mga pisiko) ang impormasyon ay enerhiya. Iyon ay, sa Unibersidad mayroong isang tiyak na daloy ng impormasyon na pinagsama ang lahat ng umiiral, at ang bawat tao ay isang bahagi nito, na nagpapaliwanag ng maraming.
Totoo, naniniwala ang mga tao na ang paliwanag na ito ay wala sa pag-iibigan, mysticism at sobrang boring. Samakatuwid, ang karamihan sa mga quote tungkol sa Diyos ay puno ng espirituwalidad, pilosopiya at malalim na kahulugan.
Voltaire:
Kung wala ang Diyos, dapat na imbento siya.
Woody Allen:
Kung ito ay naroon na ang Diyos, hindi ko siya ituturing na masama. Ang pinakamasama na masasabi tungkol sa kanya ay ang ginagawa niya nang mas kaunti kaysa sa magagawa kung sinubukan niya.
Gilbert Sesbronn:
Hindi namin sinasadya na iniisip na nakikita tayo ng Diyos mula sa itaas - ngunit nakikita niya tayo mula sa loob.
Upang hindi lumabag sa pangkalahatang komposisyon ng mysticism, religiosity at spirituality, patuloy nating isaalang-alang ang mga quote ng mga dakilang tao tungkol sa Diyos sa iisang espiritu.
Mula sa mga pahina ng Bibliya
Kung nais ng isang tao na malaman kung ano ang Diyos at kung ano ang ginagawa niya, ang ordinaryong Bibliya ay maaaring ang unang mapagkukunan ng kaalaman. Ang mga panipi mula sa Bibliya tungkol sa Diyos ay higit na marunong pansinin kung sino Siya at kung ano ang maaasahan mula sa Kanya.
Sapagkat ang Diyos, na nag-utos ng ilaw na lumiwanag mula sa kadiliman, ay nagpaliwanag ng ating mga puso upang magaan ang ating kaalaman sa kaluwalhatian ng Diyos.
Ako, ako ang Panginoon, at walang Tagapagligtas maliban sa Akin.
Kung mahal natin ang isa't isa, ang Diyos ay nananatili sa atin.
Bilang karagdagan sa mga pahayag na ito, maaalala ng isang tao ang isa pang quote mula sa Ebanghelyo ni Mateo (6: 26-30), na nagsasaad na ang Diyos ay laging nariyan at handang tumulong. Samakatuwid, huwag mawalan ng pag-asa at pag-aalala tungkol sa bukas:
Tumingin kayo sa mga ibon sa langit: hindi sila naghahasik, ni nag-ani, ni nagtitipon sa mga kamalig; at pinapakain sila ng iyong Ama sa langit. Hindi ka ba mas mahusay kaysa sa kanila? At tungkol sa mga damit, anong pakialam mo? Tingnan mo ang mga liryo sa bukid, kung paano sila lumalaki: ni gumagana man o magsulid; ngunit sinasabi ko sa iyo na si Solomon sa buong kaluwalhatian niya ay hindi nagbihis tulad ng alinman sa kanila; kung ang damo ng bukid, na ngayon, at bukas ay ihahagis sa hurno, ang Diyos ay magbihis ng ganyan, kung higit pa sa iyo, ng kaunting pananampalataya!
Sa katunayan, ang mga salitang ito ay nakapagpapasigla. Ang tao ba, ang pinakamataas na nilikha ng Diyos, mas masama kaysa sa mga ibon at bulaklak? Syempre hindi. Ito ay lamang na ang mga kahilingan ng isang tao ay mas seryoso, at dapat niyang tuparin ang karamihan sa kanyang mga hangarin nang nakapag-iisa, at bibigyan ng Diyos ang batayan sa anyo ng pagkain at damit. Ngunit ang gayong interpretasyon ay hindi angkop sa marami.
Galit
Sa ilang kadahilanan, naniniwala ang mga tao na dapat tuparin ng Diyos ang lahat ng kanilang mga kagustuhan tulad ng isang dyini mula sa isang lampara. Inilalarawan nila ang pananampalataya: patuloy silang nagsisimba, ipinapahayag ang kanilang sarili na galit na galit na panatiko ng pananampalataya. Ngunit kapag nangyari ang mga problema sa kanilang buhay, wala silang ginagawa upang malutas ang mga ito. Naniniwala ang mga taong ito na tutulungan sila ng Diyos, at patuloy na matigas ang ulo na huwag pansinin ang mga mahirap na sitwasyon. At ang oras ay nagpapatuloy at wala nang nalutas na magically, kaya't ang mga tao ay tumitigil sa paniniwalang, nasasaktan at nasaktan. Sa ilang mga quote at aphorism tungkol sa Diyos malinaw na nakikita kung ano ang iniisip ng mga tao na naiinis ng Diyos.
Narito ang sinabi ni Chuck Palahniuk tungkol dito:
Siguro ang mga tao ay mga buwaya lamang sa bahay na ibinaba ng Diyos sa banyo?
Ang lahat ng ginagawa ng Diyos ay pagmasdan natin at papatayin tayo kapag pinahihirapan tayo sa pamumuhay. Dapat nating subukang huwag pagod.
"Bakit hindi lahat ng tao ay magiging masaya?" "Hindi ko alam iyon." Siguro dahil pagkatapos ay ang Panginoong Diyos ay nababato? - Nope. Hindi kaya. - Ngunit bakit? - Dahil natatakot siya. - Takot? Ano naman? - Kung ang lahat ay masaya, walang Diyos na kakailanganin.
Sa huling sipi, ang katotohanan na kilala sa lahat ay isiniwalat: ang isang tao ay naaalala lamang ang Diyos kapag siya ay may sakit. Kung ang isang tao ay masaya, mayroon lamang siyang naririto at ngayon, nasisiyahan siya sa sandali, at hindi man lang naaalala ang anumang Diyos. Ngunit sa sandaling naganap ang isa pang problema, kaagad niyang sinimulan na alalahanin ang mga hindi nakalimutang mga panalangin at pumunta sa simbahan na may nakaaaliw na patuloy.
Sergey Minaev:
Ang mga tao sa ating panahon ay naaalaala ang Diyos sa mga pinakamahirap na sandali - kapag umalis ang asawa, ang mga magulang ay namatay o hindi nagbibigay ng isang mortgage … Sa kabilang banda, kahit na, ang maliit na bastards na pinalamanan ng modernong teknolohiya, ay nangangailangan ng isang taong namamahala, ang huli na mag-apela. Kahit na walang pag-asa ng tulong. Basta alam lamang na Siya - at iyon na.
Ang tao ay talagang nangangailangan ng suporta sa anyo ng isang mas mataas na kapangyarihan, na kikilos sa katarungan. Ngunit sa ngayon, parami nang parami ang nahaharap sa problema ng pananampalataya.
Tungkol sa pananampalataya
Kamakailan lamang, maaaring marinig ng isang tao ang pag-aakalang ang pananampalataya ay isang bagay ng nakaraan. Dapat iwanan ito ng modernong tao. Pagkatapos ay hindi siya mapipilitan ng anupaman, magsisimula siyang mabuhay para sa kanyang kasiyahan at tumigil na mag-alala tungkol sa buhay pagkatapos ng kamatayan, sapagkat hindi lamang ito umiiral. Mahirap sabihin kung ang gayong pag-aakala ay lohikal, sapagkat sa pang-araw-araw na buhay ay nahaharap tayo sa pananampalataya sa bawat hakbang: naniniwala kami sa pagkakaroon ng mundo na nakikita sa atin, sa ating sarili at sa mga tao sa paligid. Kahit na ang mga nagpalo sa kanilang sarili sa dibdib na may kamao at taimtim na nagpapahayag: "Ako ay isang ateyista!" Maniniwala rin, maniwala na walang umiiral na supernatural.
Oo, sa kabuuan, naniniwala ang bawat isa sa atin! Hindi ba tayo pinatnubay sa ating kabataan sa pag-asa para sa isang mas maliwanag na hinaharap, na lumakad sa threshold ng adulthood ?! Ang pananampalataya ay naging inspirasyon sa amin at pinalakas tayo. Kahit na pagsisimula ng isang negosyo, sigurado kami ng tagumpay. Well, o hindi bababa sa inaasahan namin na mangyayari ito. Masasabi natin na ito ay isang ordinaryong pananampalataya araw-araw, at wala itong kaugnayan sa Kristiyanismo. Ngunit hindi ba pinaniniwalaan ng pananalig na ito ang mga ama at ministro ng Simbahan?
Ang mga quote tungkol sa Diyos at ang pananampalataya na may kahulugan ay nagpapahiwatig ng tunay na kakanyahan nito. Hukom para sa iyong sarili.
Sergey Bulgakov, pilosopo ng Russia:
Ang pananampalataya ay isang paraan ng pag-alam nang walang katibayan.
Ramon de Campoamor, makata ng Espanya, pilosopo, mapaglarong at pampublikong pigura:
Malalim ang aking pananampalataya na pinupuri ko ang Panginoon, kahit na binigyan niya ako ng buhay.
Si Martti Larni, manunulat at mamamahayag ng Finland:
Marami ang naniniwala sa Diyos, ngunit kakaunti ang naniniwala sa Diyos.
Ang pananampalataya ay isang buhay at walang tigil na katiyakan ng pagkakaroon ng isang di-nakikitang Diyos. Tiniyak ng mga teologo na ito ay isang mainit na pananaw at isang malakas na pagnanais ng isang tao na makilala ang kanyang Panginoon at maging mas malapit sa kanya.
Ang mga paraan ng Panginoon ay hindi mababasa
Ang maraming interes ay sanhi ng mga pagtatalo tungkol sa kung paano kumikilos ang Diyos. Ang bawat tao sa kanyang sariling paraan ay nauunawaan ang kanyang mga gawain. Nauunawaan ng mga tao ang mga salita mula sa Bibliya sa iba't ibang paraan, sinisikap nilang makahanap ng mga nakatagong kahulugan sa pagitan ng mga linya at hanapin ang mga katotohanang angkop lamang para sa kanila, kung ano ang sasabihin ng mga aksyon. Sa bagay na ito, nagkakahalaga ng pagbibigay pugay sa mga salita ni Al Pacino:
Bilang isang bata, nanalangin ako sa Diyos para sa isang bisikleta … pagkatapos ay napagtanto ko na ang Diyos ay gumagana nang iba … nagnakaw ako ng bisikleta at nagsimulang manalangin sa Diyos para sa kapatawaran.
Siyempre, sa quote na ito tungkol sa Diyos, ang mahusay na artista ay napunta sa sobrang pag-iinis. Ngunit kung iniisip mo ito, kung gayon sa ilang mga paraan tama siya - ang mga materyal na bagay ay hindi nahuhulog mula sa langit. Sa parehong paraan, ang isang tao ay hindi maaaring magising sa umaga na naka-bold, malakas at matalino. Ang mga tao ay nagpapabuti sa proseso ng buhay, mas maraming pagtagumpayan ang mga hadlang, mas malakas sila.
Samakatuwid, kailangan mong maingat na gumawa ng mga kagustuhan, dahil maaari silang matupad. Kung ipinapalagay natin na ang quote: "Nakakakita at nakikinig ang lahat ng bagay" ay isang hindi mabagal na pagkamatay, pagkatapos bago ka magsalita, magreklamo, o humiling ng isang bagay, kailangan mong mag-isip ng isang daang beses. Tutulungan ang Diyos, ngunit bahagya ang sinuman na gusto ng kanyang mga pamamaraan. Sinabi ni Inay Teresa ng Calcutta na hindi ibinigay ng Diyos ang hiniling niya, ngunit sa parehong oras natanggap niya ang kailangan niya:
Humingi ako ng lakas - at ang Diyos ay nagpadala sa akin ng mga pagsubok upang mahinahon ako.
Humingi ako ng karunungan - at ang Diyos ay nagpadala sa akin ng mga problema kung saan kailangan kong masaksak ang aking talino.
Humingi ako ng lakas ng loob - at pinapanganib ako ng Diyos.
Humingi ako ng pag-ibig - at ipinadala ng Diyos ang kapus-palad na nangangailangan ng aking tulong.
Humingi ako ng mga pagpapala - at binigyan ako ng Diyos ng mga pagkakataon.
Maraming tao ang nag-iisip na kung naniniwala sila sa Diyos, makakakuha sila ng gusto nila. Oo, sa katunayan, makakamit nila ang anumang layunin, ngunit mangangailangan ito ng mga pagsisikap. Sa mga kalagayan sa buhay ng isang tao ay bubuo nang mabuti, lilitaw ang mga bagong pagkakataon na maaaring magamit nang may kalamangan.
Siyempre, magkakaroon ng mga hadlang na kailangang malampasan nang may dignidad. At salamat lamang sa mga kaganapang ito ay makakamit ng isang tao ang nais niya. Narito ang sinabi ni Mohammed Ali tungkol dito:
Ang Diyos ay hindi magbabalik ng isang pasanin sa isang tao na hindi matitiis ng taong ito.
Ang bawat hadlang na nakatagpo ng isang tao ay hindi mabubuo. Walang larong computer na hindi makumpleto, at walang problema na hindi malulutas. Ang simpleng katotohanang ito ay dapat alalahanin ng bawat tao nang isang beses at para sa lahat: kahit na anong mangyari, makayanan niya. Minsan kailangan mo lamang gumawa ng kaunting pagsisikap at gumastos ng mas maraming oras.
Pananampalataya at Agham
Ang mga siyentipiko ay hindi rin dayuhan sa relihiyon. Marami sa kanila ang hindi naniniwala na ang Diyos ay magagantimpalaan at parusahan, hindi naniniwala na ito ay isang personified entity. Hindi sila naniniwala na ang isang tao ay nangangailangan ng disenteng relihiyon at takot sa langit na parusa para sa disenteng pag-uugali. Ang pag-uugali ay dapat na batay sa edukasyon, empatiya at pagpapahalaga sa sarili, sa bagay na ito, ang relihiyon ay hindi gumaganap ng anumang papel.
Sa simpleng mga salita, ang mga siyentipiko ay hindi gaanong nag-iwas sa kapangyarihan ng banal na kakanyahan, dahil sinubukan nilang lohikal na ipahiwatig ang tunay na lugar at layunin sa mundong ito. Ang mga malayo sa agham ay gumawa ng relihiyon ang batayan ng lahat, maging ang mga bagay na umiiral nang walang panghihimasok, ngunit nakasalalay lamang sa kalinisan ng tao. Ang mga panipi mula sa mga iskolar tungkol sa Diyos ay nagpapatunay lamang sa mga pagpapalagay na ito.
Albert Einstein:
Ang nabasa mo tungkol sa aking paniniwala sa relihiyon ay, siyempre, isang kasinungalingan. Isang kasinungalingan na sistematikong paulit-ulit. Hindi ako naniniwala sa Diyos bilang isang tao at hindi ko ito itinago, ngunit malinaw na ipinahayag ito. Kung mayroong isang bagay sa akin na maaaring tawaging relihiyoso, kung gayon ito ay walang alinlangan na walang katapusang paghanga para sa istraktura ng uniberso hanggang sa naipahayag ito ng agham. Ang ideya ng isang personified na diyos ay hindi kailanman naging malapit sa akin at tila sa halip na walang imik.
Paul Dirac:
Kung hindi ka nanlilinlang, at ito ang tungkulin ng isang siyentipiko, dapat nating aminin na ang mga relihiyon ay nagpapahayag ng malinaw na mga maling pahayag na kung saan walang katwiran sa katotohanan. Pagkatapos ng lahat, ang mismong konsepto ng "Diyos" ay isa nang produkto ng imahinasyon ng tao … Hindi ko nakikita na ang pagkilala sa Makapangyarihan-sa-lahat na Diyos ay kahit papaano nakatulong sa amin … Kung sa ating panahon ay may ibang tao na nangangaral ng relihiyon, hindi dahil sa paniniwala ng relihiyon na patuloy na kumbinsihin tayo; hindi, sa puso ng lahat ng bagay ay matatagpuan ang pagnanais na kalmado ang mga tao, ordinaryong tao. Ang mga calm na tao ay mas madaling pamahalaan kaysa sa nababagabag at hindi nasisiyahan. Mas madaling gamitin o mapatakbo ang mga ito. Ang relihiyon ay isang uri ng opyo na ibinibigay ng mga tao upang mahalin siya ng mga matamis na pantasya, sa gayon pinapaginhawa siya tungkol sa mga mapang-api na kawalan ng katarungan.
Lev Davidovich Landau:
Halos walang pangunahing pisikong pisika na hindi isang ateyista. Siyempre, ang kanilang ateismo ay hindi militante, ngunit mahinahon na nakikisama sa pinaka-kabaitan na saloobin sa relihiyon.
Stephen Hawking
Ang mga quote ni Hawking tungkol sa Diyos ay tumatagal sa isang kakaibang kahulugan. Sa maraming paraan, binatikos niya kung ano ang nakasulat sa Bibliya. Sa partikular, hindi siya naniniwala na ang uniberso ay nilikha ng Diyos. Bilang karagdagan, hindi na kailangan para sa isang banal na nilalang, sapagkat tulad ng sunog ay maaaring magsunog ng sarili, kaya ang uniberso ay maaaring gumana nang nakapag-iisa. Si Stephen Hawking ay hindi naniniwala sa Diyos, ang Diyos na tinutukoy ng Kristiyanismo. Ngunit interesado siya sa mga batas ng uniberso, at kung matatawag itong Diyos, tiyak na siya ang pinakamahalagang mananampalataya:
Hindi makalikha ng Diyos ang Uniberso sa pitong araw, dahil wala siyang oras, sapagkat bago ang Big Bang walang oras.
Yamang mayroong tulad na puwersa ng grabidad, ang Uniberso ay maaaring at lumikha mismo sa wala. Ang kusang paglikha ay ang dahilan kung bakit umiiral ang sansinukob, kung bakit tayo umiiral. Hindi na kailangan ng Diyos na "magaan" ng apoy at gawin ang uniberso.
Marahil ay naniniwala ako sa Diyos, kung sa pamamagitan ng Diyos ang ibig mong sabihin ay ang sagisag ng mga puwersa na namamahala sa sansinukob.
Ang hindi alam ng isang tao kung paano pahalagahan
Ang debate tungkol sa Diyos ay magpapatuloy magpakailanman. Ngunit sa katunayan, ang Kanyang pagkakaroon o kawalan ay hindi gumaganap ng isang malaking papel kapag ang isang tao ay hindi alam kung paano pahalagahan ang kaunting kagalakan sa buhay. Hindi mahirap kunin ang mga kumuha ng kaluluwa na may kahulugan ng mga quote tungkol sa Diyos. Narito ang hindi bababa sa isang pahayag ni Johnny Welch:
Kung binigyan ako ng Panginoong Diyos ng buhay, marahil hindi ko sinabi ang lahat ng iniisip ko; Mas naiisip ko pa ang sinasabi ko.
Pinahahalagahan ko ang mga bagay na hindi sa kanilang halaga, ngunit sa kanilang kahalagahan. Mas matulog ako ng kaunti, mangarap na higit pa, napagtanto na ang bawat minuto na nakapikit ang aking mga mata ay pagkawala ng animnapung segundo ng ilaw.
Maglalakad ako kapag ang iba ay umiiwas dito, magigising ako kapag natutulog ang iba, makikinig ako kapag nagsasalita ang iba.
At kung paano ko masisiyahan ang sorbetes na sorbetes!
Kung binigyan ako ng Panginoon ng kaunting buhay, magbibihis lang ako, bumangon kasama ang unang sinag ng araw, na naglalantad hindi lamang sa katawan, kundi pati na rin ang kaluluwa.
Oh diyos, kung mayroon akong mas maraming oras, iguguhit ko ang mga bituin, tulad ng Van Gogh, pinangarap, basahin ang mga tula ni Benedetti, at ang kanta ni Serra ay magiging aking buwan ng serenade.
Diyos ko, kung nagkaroon ako ng kaunting buhay … Hindi ko makalimutan ang isang araw na huwag sabihin sa aking mga minamahal na tao na mahal ko sila. Aaminin ko ang bawat babae at bawat lalaki na mahal ko sila, mabubuhay ako nang may pagmamahal.
Patunayan ko sa mga tao kung gaano sila kamalian, iniisip na kapag sila ay tumatanda ay tumitigil sila sa pagmamahal: sa kabilang banda, tumatanda sila dahil tumitigil sila sa pagmamahal!
Magbibigay ako ng mga pakpak sa isang bata at turuan ang aking sarili na lumipad.
Ituturo ko sa mga matandang tao na ang kamatayan ay hindi nagmula sa katandaan, ngunit mula sa limot.
Minsan ang mga tao ay napakahirap maunawaan. Maaari silang magtaltalan ng maraming oras tungkol sa kung ang Diyos ay o hindi, ngunit hindi napansin kung paano nakakaaliw ang kanilang buhay sa pamamagitan ng kanilang mga daliri. Ang patuloy na pagbulung-bulungan ng tao na sentiped ay nakasisindak sa mga lansangan ng walang lunas na lungsod, nag-aalok ng mga panalangin sa langit at pagmumura nang sabay-sabay ang lahat ng umiiral. Naniniwala sila sa Diyos, ngunit masyadong walang taros, kaya walang taros na ang kanilang pananampalataya ay nagiging galit at kapaitan.
Ang pagkalunod sa kadiliman ng bulag at mahina na pananampalataya, ang isang tao ay nagsasagawa ng mga pamantayan na kilos at hindi napapansin ang anumang bagay sa paligid. Ngunit napakaraming mga bagay ang naiwan sa walang pag-iingat. Kapag lumitaw ang mga unang bulaklak sa mga puno ng aprikot, mukhang mga bituin sa kalangitan ng gabi. Mga bituin na maaari mong hawakan at amoy. Maaari mong tingnan ang mga puno ng pamumulaklak magpakailanman.
Ang amoy ng lilac at sariwang nilamon na damo, ang lasa ng gatas na tsokolate, ang mga paglunok na nakasisilaw sa ilalim ng azure dome ng kalangitan … Ang unang pag-ulan ng tagsibol, ang kagalakan ng pinakahihintay na pagpupulong, ang mga ngiti ng mga kaibigan … Ang paglalakbay sa iba pang mga lungsod at bansa, mga kagiliw-giliw na libro, kapana-panabik na pakikipagsapalaran, hindi malilimutan na damdamin mula sa pagsakay sa lobo … Ito ay isang maliit na listahan lamang ng mga bagay na itinuturing ng isang tao na karaniwan at hindi nangangailangan ng pansin. Kung ang Diyos, kung gayon tiyak na naninirahan siya sa kagandahan ng mundo, sa masayang ngiti ng mga kaibigan at masayang pagtawa ng mga mahal sa buhay.
Ang bawat isa sa mga umiiral na relihiyon ay nangangaral ng mga mithiin nito, ang bawat diyos ay lumilikha ng kanyang sariling mga patakaran. Ngunit kung ang Diyos ang lumikha ng tao sa imahe at pagkakahawig niya, hindi ba niya nais na maging masaya ang kanyang mga nilikha ?!
