Sa mga nagdaang taon, tumindi ang sitwasyon sa mundo. Sa bawat ngayon at pagkatapos, sa mga bagong bahagi ng mundo, ang mga bagong lokal na salungatan ay sumiklab, kung saan mas maraming mga bansa ang sumasali. Sa mga mahihirap na kondisyon na ito, ang salitang "patakaran ng armadong neutralidad" ay tunog paminsan-minsan sa mga screen ng telebisyon at sa mga pahina ng print media. Gayunpaman, hindi lahat ng mga tao ay lubos na nauunawaan ang kahalagahan nito, pati na rin ang mga obligasyong isinasagawa ng mga estado na nagpahayag ng katayuang ito.
Kahulugan ng term
Ang salitang "neutralidad" ay may mga ugat na Latin. Isinalin, nangangahulugang "ni isa o ang iba pa." Ang term na ito ay naging laganap sa internasyonal na batas. Ginagamit ito kapag pinag-uusapan nila ang pagtanggi ng estado na lumahok sa digmaan sa mga oras na gulo at mula sa pagsali sa isa sa mga bloke ng militar sa kapayapaan. Sa madaling salita, ang neutralidad ay kapag ang estado ay tumatagal ng isang matapat na posisyon na may paggalang sa mga opinyon ng ibang mga bansa na partido sa salungatan.
Mga Uri ng Neutrality
Ang neutralidad ng mga estado ay may ilang mga uri at maaaring maayos sa iba't ibang paraan. Ang terminong ito ay maaaring magamit sa apat na kahulugan:
1. Ang mga estado tulad ng Switzerland at Austria ay nirerespeto ang permanenteng neutralidad. Ang katayuan na ito ay nabuo sa mga panloob na regulasyon at kinikilala sa buong mundo. Ang mga estado na nagpapahayag ng kanilang sarili na mga tagasuporta ng permanenteng neutralidad ay hindi maaaring lumahok sa mga digmaan, maging mga kasapi ng alyansa ng militar at pinapayagan ang pagtatayo ng mga pasilidad ng dayuhang militar sa kanilang teritoryo.
2. Ang ilang mga bansa sa Asya, Africa at Latin America ay positibo sa neutral. Ipinapahayag nila ang pagsunod sa pandaigdigang seguridad, tulong sa pag-alis ng internasyonal na pag-igting, at pagtanggi sa lahi ng armas. Minsan tuwing tatlong taon, isang Conference ay gaganapin kung saan muling pinatunayan ng mga bansa ang kanilang katayuan.
3. Ang Sweden ay isa sa mga bansa na nag-aangkin ng tradisyonal na neutralidad. Ang pangunahing tampok nito ay ang estado ay hindi pinagsama ang katayuan nito kahit saan at sumunod sa isang patakaran ng neutralidad sa isang kusang batayan. Kasabay nito, maaari itong anumang oras na tumigil sa pagsunod sa mga obligasyon nito, dahil hindi pa nito idineklara ang katayuan nito kahit saan.
4. Kadalasan, ang mga estado ay pumirma sa mga internasyonal na dokumento na nagsasaad ng kanilang mga obligasyon. Negotiated neutrality - ito ang pangalan ng species na ito. Ang isang halimbawa ay ang kasunduan na naabot ng Russian Federation at Canada sa Ottawa noong 1992. Ito ay isang kasunduan sa kasunduan at pakikipagtulungan sa pagitan ng mga bansa.
Maraming mga international authoritative legal scholar ang tumatawag ng permanenteng neutralidad, na kumikilos sa lahat ng armadong pag-aaway, nang walang pagbubukod, ang pinakamataas na porma. Ang isang estado na sumakay sa landas na ito ay nagpapatunay ng mga makabuluhang obligasyon hindi lamang sa panahon ng digmaan, kundi pati na rin sa kapayapaan. Bilang karagdagan sa kawalan ng kakayahang lumahok sa mga salungatan, maging bahagi ng mga bloke at payagan ang pagtatayo ng mga pasilidad ng mga dayuhang militar na imprastraktura, hindi ito maaaring gumamit ng armadong salungatan bilang isang paraan ng paglutas ng mga talamak na gawain sa geopolitik.
Mga paghihigpit sa oras ng digmaan
Ayon sa internasyonal na batas, kung ipinahayag ng isang estado ang pagiging neutral nito sa giyera, obligadong sumunod sa tatlong patakaran:
1. Sa ilalim ng anumang mga pangyayari ay dapat ibigay ang tulong ng militar sa magkakasalungat na bansa.
2. Maiiwasan ang mga salungat na bansa mula sa paggamit ng kanilang teritoryo para sa layunin ng militar.
3. Ipakilala ang magkakaparehong mga paghihigpit sa pagbibigay ng mga sandata at gamit ng militar na may kinalaman sa magkasalungat na partido. Ito ay kinakailangan upang hindi i-single out ang isa sa mga partido na kasangkot at sa gayon ay hindi suportahan siya.
Ang kasaysayan ng konsepto
Kung isasaalang-alang namin ang neutralidad sa isang makasaysayang pananaw, kung gayon para sa mga naninirahan sa mga estado na umiiral sa panahon ng Sinaunang Daigdig, ito ay isang estranghero. Noong Middle Ages, nagsimula ang pagkakaroon ng ganitong kababalaghan sa modernong kabuluhan nito. Ang mga bansa sa Medieval ay nagpahayag ng karaniwang pananaw sa relihiyon at kultura at sinubukan na mapanatili ang neutralidad, ngunit sa ilang mga kaso ay hindi sila sumunod. Pangunahing pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga digmaan sa bukas na dagat. Noong ika-16 na siglo lamang na nagsimulang mapagtanto ng mga estado na ang neutralidad ay isang katayuan na dapat igalang.
Magbigay ng mga halimbawa
Ang unang kaso sa kasaysayan nang ang mga bansa ay nagpahayag ng armadong neutrality na mga petsa mula sa katapusan ng ika-18 siglo. Sa kasaysayan ng mundo, isang kapansin-pansin na marka ang naiwan ng unyon ng mga pangunahing kapangyarihan sa mundo, na ipinangako ang kanilang sarili upang ipagtanggol ang mga alituntunin na nakasaad sa Pahayag ng Catherine II, na pinagtibay noong Pebrero 1780. Kasama dito ang Russian Empire, France, Spain, United States, Denmark, Sweden, Prussia, Austria, Portugal, Sicily. Ang unyon na ito ay gumagana habang ang digmaan para sa kalayaan ng mga kolonya ng Amerika mula sa England ay nangyayari. Matapos matapos ang digmaan noong 1783, talagang sumabog ito.
Noong 1800, ang tinaguriang pangalawang armadong neutridad ay natapos sa pagitan ng Imperyo ng Russia, Denmark, Sweden at Prussia. Ito ay batay sa mga prinsipyo ng Deklarasyon ng Catherine na may mga menor de edad na pagbabago. Gayunpaman, pagkatapos ng pagkamatay ni Paul I at ang pagpasok sa trono ni Alexander I, tumigil siya sa pagkakaroon.
